Если в Латинской Америке анти-демократические тенденции несёт левый популизм, то в Восточной Европе - популизм правый. И только проект ЕС не даёт правым популистам, даже в случае прихода к власти, перейти к открыто авторитарным методам .
Грузия тот же случай. Вроде бы авторитарный пик пройден, но рецидивы не исключены. В данном случае, слишком низкий уровень экономического развития.
границы миров в Европе с точки зрения социально-политической модернизации будут выглядеть скорее всего так: а границы постиндустриального и индустриального миров так (чёрный - полуаграрный анклав)
Никогда не летали на самолете: Сомали 86% населения, Нигерия 74%, Россия 72%, Латвия 28%, Франция 11%...(из исследования FARCE).
по доле населения в сельском хозяйстве (включая аграрных безработных) синий - постиндустриальный мир зелёный - индустриальный жёлтый индустриально-аграрный оранжевый аграрно-индустриальный красный аграрные страны с развитой промышленностью чёрный - аграрные страны ( в с.х. более 60% населения)
корреляция между уровнем социально-политической модернизацией и структурой занятости существует, хотя и не абсолютна. в среднем она такова: модернизация 1 - 80-60 % занятых в сельском хозяйстве (аграрное общество) модернизация 2 - менее 60% в с.х модернизация 3 - аграрно-индустриальное общество переход к Модерну - равное количество занятых в сельском хозяйстве и промышленности Модерн 1 - индустриально-аграрное общество Модерн 2 - индустриальное общество (в промышленности значительно больше чем в сельском хозяйстве) Модерн 3 - развитое индустриальное (в сельском хозяйстве не выше 6 %(6-8 для ранних эпох) занятых. постмодернизация связана с сокращением занятых в промышленности (без падения производства) постмодернизация 1 - промышленности менее 30% (?) постмодернизация 2 - менее 25% (процент занятых в сельском хозяйстве часто оказывается на уровне 2 и менее %) постмодернизация 3 - менее 20%
корреляция означает достаточную экономическую базу ,а не факт ) если бы Россия не была была страной с зондервегом ) 9 % в с.х. ориентировали бы на уровень Модерн 2. По факту же мы видим модернизацию-3. И здесь мы ещё раз отмечаем наличие "тени" , указывающий на симулякр - т.е. самые 46 % огородников (причём с тенденцией к росту, то бишь демодернизации)
вообще трудно наше сегодняшнее положение классифицировать. Т.к. оно очень динамичное и неустойчивое. Скорее надо оценить 2013-й год. А сейчас надо оценивать как мин каждые полгода отдельно.
впрочем, тоже самое относится к большей части Восточной Европе ) проблема при переходе к Модерну не в экономике , а в сознании .
о "варново-мемовой" структуре я уже где-то писал ) традиционное общество: б.- синий к. - красный (красно-синие) в . - фиолетовый ш. - считаются бурыми при высшем уровне развитии реально в обществе присутствуют все мемы. модернизирующееся общество: б.- оранжевые к. - синие в. - красные (красно-синие) ш. - фиолетовые общество Модерна: б. - зелёные к. - оранжевые в. - синие (сине-оранжевые) ш. - красные (красно-синие) постмодернизирующееся общество: б.- жёлтые к. зелёные (зелёно-оранжевые) в. оранжевые ш. - синие естественно, по факту в очень отдалённом приближении.
Шудры в Индии сейчас активно борются за свои права. В том числе и через восстания. Хотя в Индии варновая система в значительной мере формализована, тем не менее мемовая градация определённо имеет место. Просто не цМем определяет принадлежность к варне, а скорее наоборот.
в целом средний западноевропейский уровень сейчас : постмодернизация-2 Швеция и Великобритания на уровне :постмодернизация -3 Испания и Австрия (??) :п.-ция 1 Ну уровне модерн-3 (с попыткой перехода к постмодернизации) - Греция - но слишком быстрый социальный прогресс далеко превзошёл уровень экономического развития - результат- обвал. Италия - состоит из двух организмов - севера и юга - с радикальным разрывом в развитии. поэтому усреднённо пребывает где-то на уровне модерн 1 на этом уровне Чехия, Словакия, Словения (последняя может и модерн-2) под вопросом Прибалтика, Хорватия, Сербия (у последней недостаточная экономическая база) основной уровень Восточной Европы - Модернизация-3 (Украина перешла на него только в результате последней революции.) Албания с уровнем модернизация-2 в целом вообще не европейская страна.
очень существенный и не только в экономике, но и в менталитете и политической культуре. существенно выше, чем между севером и югом США например. Такая внутренняя Африка на треть страны.
Италия объединилась только в 1860 г. До этого (века с 9-го) юг (Кор-во Обеих Сицилий) жил совершено своей обособленной жизнью, с 15 по 18 в. был скорее частью Испании. Интеграции так и не произошло.
Опс. Неужто одни мои любимцы так сильно повлияли на других тоже-любимцев? : Что же там с менталитетом и политической культурой?
этой страной век за веком управляли иностранные завоеватели. там не было городских вольностей. зато была традиция несотрудничества с любыми властями и высочайший уровень коррупции. постепенно сложился "мафиозный образ жизни". сначала это были вездесущие разбойники- народные герои, которые промышляли киднепенгом. потом для защиты от них были созданы местые отряды управляющих поместьями. из последних выросли ячейки коза ностры и т.д. Эти управляющие купив себе баронские титулы и подкупя чиновников уже не сдужили своим господам , а только делились с ними доходами, а по отношению к беднякам играли роль "благодетелей". там и пошло.
про гаплогруппы перенёс сюда http://forum.arimoya.info/threads/Откуда-и-как-расселялось-человечество.731/page-6#post-103740