Технологические революции и уклады.

Тема в разделе "Глобалистика", создана пользователем Ондатр, 13 сен 2016.

  1. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    36.377
    Симпатии:
    13.700
    ну, например, ограничив рождаемость )

    каждый технологический рывок одновременно означает переход от экстенсивности к интенсивности. что даёт возможность прокормиться на той же территории большему числу людей, но одновременно даёт возможность и для колонизации менее благоприятных районов - т.е. увеличивает давление на природу уже там )
     
  2. plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    18.438
    Симпатии:
    1.883
    то есть вилка: либо мы ограничиваем рождаемость, либо запускаем новые технологии, либо... увеличится смертность и новые технологии придётся запускать воленс-ноленс.
     
  3. La Mecha

    La Mecha Вечевик

    Сообщения:
    10.270
    Симпатии:
    3.396
    Смертность увеличится рано или поздно, сколько новых технологий ни запускай.
    Природа мудрее человека, и найдет лазейку, как начать от него избавляться.

    Например, с интересом почитала фрагменты исследований Супотницких о черной смерти в средневековой Европе. Оказывается, такие банальные факторы, как грязь и антисанитария - далеко не самые главные в разрастании эпидемии.
    А предшествовала этому такая поразительная вещь, как почти внезапное снижение порога сопротивляемости именно к инфекции чумы в человеческой популяции. И, соответственно, мутация чумной палочки.
    Причем, списать на грязь, темноту , невежество и анстисанитарию тоже вряд ли верно.
    Так как на всем протяжении Средних веков эти явления были распространены повсеместно, однако повальных пандемий не возникало.

    Была ли Европа, огромная Азия, территория нынешней России в то время перенаселены?
    Вряд ли, в особенности по сравнению с нынешней ситуацией в некоторых странах.

    Думаю, ограничение рождаемости вряд ли поможет. Только продолжит вырождение.
    Когда количество уже будет явно в ущерб качеству.
     
  4. La Mecha

    La Mecha Вечевик

    Сообщения:
    10.270
    Симпатии:
    3.396
    В особенности, в сочетании ограничения рождаемости ( у кого? конечно, у беднейших слоев населения планеты!) с новейшими, постепенно внедряемыми технологиями замены отслуживших свое человеческих органов на новые и хорошие, что было бы даже гуманно, но, главным образом, с технологиями продления жизни - правда, для богатеньких.
    Я разочарую Вас , господа, прекрасного нового мира с такими методами не получится, точно. (
     
  5. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    36.377
    Симпатии:
    13.700
    перенаселение это фактор не абсолютный, а относительный. он как раз очень тесно связан с технологиями. на одном технологическком уровне население избыточно, на новом в десять раз большее может быть нормальным.
    В Европе перенаселение как раз было.
    Чума 14 в. с сочетании с похолоданием это как раз был один из глобальных кризисов. причём из разряда лёгких.
    При этом новые технологии в общем-то не появились, но когда людей стало резко меньше, в Европе стали активно внедрятся уже имеющиеся (рабочая сила стала дорога)
     
  6. La Mecha

    La Mecha Вечевик

    Сообщения:
    10.270
    Симпатии:
    3.396
    В Европе понятно, было, так ведь не только там - но пандемия разразилась на огромной территории от Северного Причерноморья до Монголии и Китая.
    Скученность людей на малом пространстве все -таки не единственная причина таких событий.
     
  7. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    36.377
    Симпатии:
    13.700
    нас в данном случае интересуют не столько причины, сколько следствия )
     
  8. La Mecha

    La Mecha Вечевик

    Сообщения:
    10.270
    Симпатии:
    3.396
    Была бы лучше тут высокоразвитая цивилизация благородных кошаков.
    Или лошадей, например. Или псов.
    Право, было бы интереснее. )
    И все развитие - точно без кризисов. :) :
     
  9. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    36.377
    Симпатии:
    13.700
    ну извини, у меня для вас только хищные обезьяны )
     
  10. Владимир К

    Владимир К Гость

    Сообщения:
    1.092
    Симпатии:
    299
    Перенаселение, это скорей всего, надуманная проблема, чтобы отвлечь внимание от более важных. К примеру, направление всех сил и средств на технологии самоуничтожения человечества, то есть милитаризация. А вот разумная колонизация менее благоприятных районов, как раз помощь природе, а не давление и улучшение условий жизни человека. Давление, это когда человек непродуманно, исходя только из корыстных побуждений урбанизирует всё и вся, не оставляя места ничему живому.
     
    La Mecha нравится это.
  11. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    36.377
    Симпатии:
    13.700
    При желании можно составить график технологических и научных подъёмов и спадов.

    И даже глобальный график по 4 основным цивилизациям :
    за последние три тысячелетия он даст пики на 6-4 в. до н.э. (техника - 6-5, наука 5-4) и 12-15 в. н.э. (с апогеем в 13 в.) и на 20
    и провал в 4-6 в. (провал в науке придётся на 4 в. в технике на пер. пол 6)
     
  12. Dan

    Dan Автор

    Сообщения:
    624
    Симпатии:
    49
    А я начитавшись разных вариантов, так и не остановился в своих попытках понять, почему конец 60-тых, начало 70-тых было таким ярким на события и изменения.
    Вариант - "baby boomer", мне ничего не объясняет. Как в восточном, Хрущёв, 60-тидесятники, Маоисты, так и в западном, Хиппи сексуальная революция.....
    Не говоря уже о революции в музыке.
     
  13. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    36.377
    Симпатии:
    13.700
    а уж 1910-е-20-е ... )
     
  14. Dan

    Dan Автор

    Сообщения:
    624
    Симпатии:
    49
    Мне кажется, что тогда, было продолжение, (не начало) процесса вставания с колен. Марксистская бацилла, добавила направление на халяву, (справедливость, в понимании автора).
    А в вот 60-70, это культурно-моральный переход, породивший новый ритм и мелодию. В Европе, Мао Цзэдун, это конечно 1910-е-20-е вначале, а потом классический диктатор.
     
  15. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    36.377
    Симпатии:
    13.700
    авангард в искусстве, революция в популярной музыке (джаз, твист и т.д.), революция в моде (платья поднялись от пола до колен и т.д.), революция в науке (неклассическая наука). "пробуждение Азии" и Мексиканская революция.
     
  16. Dan

    Dan Автор

    Сообщения:
    624
    Симпатии:
    49
    Мне кажется, что сокращение рабочего дня, высвободило время "для души" Повышение образовательного уровня, и доступность образования, увеличило процент тянущихся к знанию, творчеству во всех областях. Личностей стало больше, как со знаком + так и -
     
    Владимир К нравится это.
  17. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    36.377
    Симпатии:
    13.700
    да, революционные 60-е порождение сытых 50-х
     
  18. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    36.377
    Симпатии:
    13.700
    Техноуклады и СМИ

    1. газеты (1785/88 создание Таймс)
    2.телеграфные агентства
    3. радио и кино
    4. телевидение
    5. Интернет
     
  19. plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    18.438
    Симпатии:
    1.883
    6. Видимо, горизонтальный Интернет.
     
  20. list

    list Модератор

    Сообщения:
    6.768
    Симпатии:
    3.475
    Налог с роботов, слияние человека и машины, интернет с рождения как основная реальность, цифровой ДНК и квазигосударство. Пункт 7? Интересно, насколько полёт этой фантазии близок к действительности будущего...
     
  21. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    36.377
    Симпатии:
    13.700
    Классическая технократическая утопия. ) Как любая утопия (и антиутопия) отражающая реальные тренды.
     

Поделиться этой страницей