Нидерландская революция (ок. 1572-1609, 1560-е реформация, 1581 - отказ от испанского подданства, 1588 - провозглашение республики) ничем радикально не отличалась от других событий эпохи, допустим, гугенотской конфедерации и католической лиги во Франции. Она оформила то, что экономически и так назревало. Но итог был важен - Республика (Голландия) вступила на путь модернизации, а оставшийся под властью Испанской короны юг - нет. И в 17 веке мы видим необычайное процветание Голландии, несомненно самой богатой страны мира этого времени (да и 18 века тоже). Политический строй республики был далёк от рациональности и включал массу архаизмов. Но главным было то, что собственность была гарантирована, а торговля, промышленность, образование были максимально свободны. И самым главным была свобода вероисповедания. В сочетании с лёгкостью получения гражданства, это сделало Голландию центром притяжения интеллектуальной и промышленно-финансовой элиты из разных стран Европы. Но при этом центром европейской мир-системы Голландия не была и цивилизационный стандарт не задавала. В 16 в. центр был в Италии, Испании, в 17 в - во Франции. Даже роль главного торгово-финансового центра Европы Амстердам обрёл далеко не сразу, долго уступая Генуе.
Первую стадию модернизации можно назвать революционно-авторитарной. Революция идёт долго и кроваво. И на смену свободе, как правило приходит авторитаризм, уже в виде диктатуры (но сохраняющий основные сдвиги в обществе вызванные революцией). Возможен и ход в 3 -4 такта : революция-диктатура-свержение -реставрация. В Голландии все эти фазы были особенно затянутыми. Революция (от восстания 1572 г. до республики в 1588, нарастание власти статхудеров (штатгальтеров) из Оранского дома - максимум с 1619 г., безстатхаудерное правление 1650 , реставрация наследной власти статхаудеров 1672. В Англии , идущей следом, эти стадии прошли уже более выражено и динамично.
Английская революция развивалась тоже по сценарию противостояния парламента и короля, и движущей силой оппозиции также были кальвинисты. Но события развивались более интенсивно: начало восстания 1642, провозглашение республики 1649, диктатура Кромвеля 1653, реставрация Стюартов 1660. Движение здесь , как и в Голландии было направлено против усиления королевской власти. А главным итогом стало окончательное утверждение частной собственности и отмену феодального держания. С торговли и промышленности внутри страны были сняты ограничения, угроза абсолютизма миновала. Но кальвинизм битву за лидерство в Англии проиграл. Результатом стал ещё более быстрый подъём светской мысли, чем в Голландии. В эпоху реставрации Англия становится важнейшим в Европе центром развития новой науки. По ВВП на душу страна выходит на второе место в мире после Голландии. Но сами масштабы английской экономики были куда более значительными.
Третья (не считая швейцарских городов) страна, вступившая на путь модернизации - Швеция. Здесь всё было иначе. Во-первых Швеция отнюдь не принадлежала к числу богатых и развитых стран. Во-вторых реформы здесь начала королевская власть. В-третьих религиозная составляющая в преобразованиях была незначительна. Король не ссорился с парламентом (рикстагом), недовольство народа вызывал государственный совет риксрод. В 1680 король лишил его власти и стал править самодержавно (без возражения со стороны сословий). Сразу вслед за этим была проведена редукция - изъятие земель у дворян в пользу короля. Де факто этот акт разрушил феодальное землевладение, поскольку государственные крестьяне в Швеции были самостоятельны и имели политические права. Наконец в 1700 г. им было разрешено выкупать свои наделы у государства и становиться полноправными собственниками. Т.о. модернизационный процесс пошёл не революционным, а долгим эволюционным путём.
Если мы будем сравнивать эти три страны, то увидим , что они были Очень разные. Хотя все по современным параметром были аграрными, но Голландия это страна интенсивного фермерского хозяйства на польдерах, Англия - страна лендлордов-овцеводов, Швеция - государственных крестьян и т.д. И пути были разными. Объединяло их то, что в итоге были созданы условия для свободы предпринимательства и свободы мысли . И предоставлена она была людям в системе ценностей которых мысль и предпринимательство занимали высокую позицию. Плюс конечно осознанная ценность новации. Вот для просвещённых монархий я использовал как раз определение Модернизация-0, а для лидеров модернизации в эту эпоху Модернизация-2.
Вторая эпоха модернизации связана с идеологией Просвещения. Самые ключевые для этой эпохи тексты были написаны в Англии практически одновременно со Славной революцией 1689 г., с которой собственно и можно отсчитывать историю Модернизации-2. Это сочинения Локка: О веротерпимости (1686, в Голландии), О правлении 1689, О человеческом разумении 1690 и "Математические начала .." Ньютона 1687. Начиная с английского Просвещения модернизация обретает собственную идеологию и программу.
Модернизацию-2 можно назвать "Олигархической". Для этой стадии характерно ослабление верховной власти, либерализация законодательства и устоев. Управление осуществляется обычно довольно узкой олигархической прослойкой, наслаждающейся богатствами и свободами. Как правило, характерен высокий уровень коррупции. Для экономики и культуры этот период как правило благоприятен , закладывается фундамент рывка на следующей стадии. Для второго такта периода нередко возрастание авторитарных тенденций и попытка "наведение порядка". Для Британии это период начиная со Славной революции 1689, вырабатываются основные документа "Британской конституции" (Билль о правах 1689, Акт о престолонаследии 1701 и др.), в 1721 возникает кабинет министров во главе с премьером, как правило опирающийся на парламентской большинство. Активно идёт огораживание. Второй такт начинается со вступления на престол Георга 3 в 1760 г. В Голландии в 1702 после смерти Вильгельма 3 Оранского пост статхаудера был упразднён. Возникает чисто республиканское правление, растёт автономии провинций. Но французское вторжение вынуждает Генеральные Штаты в 1747 снова вернуть власть Оранским. Вильгельм 4 становится генеральным штатгальтером Нидерландов, а в 1748 пост становится наследным. Т.о. складывается квазимонархическое правление. В Швеции первому такту соответствует Эра свобод 1718-72 - власть короля резко ограничивается в пользу четырёхсословного рикстага. Важнейшим актом становится принятый в 1757 Закон об укрупнении наделов, положивший начало переходу от общины к хуторскому землевладению. В 1765 принят закон о Свободе слова и т.д. Второй такт начинается в 1772 с переворота Густава 3, но после некоторых раздумий он продолжает линию реформ (уравнение в правах сословий и т.д.) В целом это период когда лидерство от Голландии переходит к Британии (окончательно в 1760-х, когда Лондон сменяет Амстердам в роли главного европейского торгово-финансового центра)
Но общая ситуация в Европе 18 в. ("тональ времени") изменилась. Британия реально начала восприниматься как образец заслуживающий изучения и подражания. "Спусковым крючком" в этом процессе послужили Философские письма Вольтера (изданы 1734). Просвещение стало европейским. В результате начиная с 1740-х появляется общеевропейский феномен Просвещённого абсолютизма. Он характерен для премодерных стран , готовых взять "лучшее" от опыта модернизирующихся, не затрагивая принципы абсолютной власти и экономического дирижизма.
Промышленный переворот стал возможен благодаря нескольким изобретениям сделанным в Британии. Но то что эти изобретения были сделаны, внедрены и получили широкое распространение - это следствие уже далеко продвинувшейся модернизации британского общества и экономики. 1733 летучий челнок 1738 прядильная машина 1765 механическая прялка "Дженни" 1769 прядильная машина Аркрайта, в 72/75 строит прядильную фабрику использовавшую энергию воды 1769/81 паровая машина Уатта. 1784 пудлингование
Эта стадия на моей шкале (для лидеров) именуется Модернизация-3. Она соответствует (опять же для лидеров) первому технологическому укладу (первая промышленная революция) - 1780-е - 1840-е. В целом же Модернизацию-3 в социальной сфере можно назвать Популистской стадией. Для неё характерны (на втором такте) авторитарные (но не обязательно) режимы , стремящиеся заручиться поддержкой большинства народа. Нередко именно на эту стадию приходятся экономические рывки и перестройка жизненного уклада основной массы населения.
Начальную стадию Модернизации -3, думаю можно отсчитывать от Американской революции (1775-83). Она не только означала возникновение США, но и тихий переворот в Британии, навсегда отстранивший короля от руководства Кабинетом (теперь правительства были только парламентские). Конфронтация с Францией во время революционно-наполеоновских войн привела к резкому ужесточению внутренней политики (1794). В эту эпоху огораживания окончательно разрушают сельский уклад Старой Англии. Промышленный капитализм в самых диких ("марксовых") формах. В Голландии переход к модернизации-3 начинается с Батавской революции 1785, за которой последовала чреда политических потрясений (до 1815 г.), закончившаяся созданием Нидерландского королевства. В Швеции условной датой может считаться переворот 1809 г. положивший конец абсолютизму. С 1810 страной управлял как регент, потом как король маршал Бернадот. за это время в основном завершился распад общины и переход к хуторскому землевладению. название Модерн-1 я припас для следующей стадии )
Ну, "тональная" классификация скорее построена на осознанности целей и средств, что, в случае монархии, совсем не обязательно транслируется в желание и действие...
в 1810 г. численность населения , занятого в аграрном секторе, составляла уже только 35% в 1809 г. от Швеции была отторгнута Россией Финляндия, она получила автономию, общий уровень её социально-политического развития может оцениваться как Модернизация-2 В США авторитаризма не было, но второй такт вспышкой популизма несомненно отличался (это "джексоновская демократия" с 1829 г.)
Второй эшелон модернизации Революционный кризис 1789-1815 г. потряс континентальную Европу. В эпицентре событий была Франция. Здесь мы видим уже другой сценарий модернизации. Если первый эшелон, несмотря на кровавые потрясения, всё же двигался ощупью и органично. То здесь мы видим чёткую программу насильственной модернизации по намеченному плану - радикальному варианту идеологии Просвещения. С одной стороны, преобразования сразу были чётче и радикальней, чем в странах "старой модернизации", с другой, общества подвергшиеся этой "вивисекции" были гораздо архаичней и "традиционней" (впрочем, в очень разной степени). Но французская революционная программа без сомнений экспортировалась повсюду куда вступали республиканские войска (и находили сторонников). Вот только результаты. были , естественно, различными. Но в целом, для многих стран это означало запуск программы модернизация-1.
Южные Нидерланды (Бельгия) Революция против австрийского государя началась здесь одновременно с французской в 1789 г. Причиной послужили централизаторские реформы Просвещённого абсолютизма императора Йозефа. Т.е. изначально движение было скорее консервативным, в защиту средневековых вольностей. Но изначально в нём участвовали и сторонники перемен, но не по австрийским рецептам. Сами Южные Нидерланды были одной из самых экономически развитых стран Европы (по душевому ВВП сразу следом за Голландией и Британией). Но страна была маленькой и оказалась разменной картой. Сначала австрийцы подавили революцию, потом страну аннексировала революционная Франция и, наконец , Венский конгресс передал её Голландии. В составе единых Нидерландов бельгийцам тоже не понравилось - наполеоновский войны вызвали по всей Европе стремительный рост национального самосознания, но национализм и либерализм пока ещё были двуедины. В 1830 происходит новая революция , приведшая к возникновению независимой Бельгии. Хотя она стала королевством, но конституционным и парламентским. С кабинетом, ответственным перед парламентом, независимыми судами. Гарантировалось равенство перед законом, право на собственность и свобода слова. Избирательное право получил 1 % населения. Несмотря на значительные трения между королём и партиями был достигнут компромисс, и с 1846 в Бельгии правили правительства парламентского большинства и фактически завершается переход к Модернизации-3. В 1835 строится первая на континенте железная дорога и далее Бельгия становится пионером индустриализации на континенте.
Франция. Ну события во Франции описаны во всех учебниках, поэтому углубляться не буду. Можно отметить , что Франция прошла канонический путь по всем трём тактам модернизации-1 : революция 1789, диктатура 1799, реставрация 1814/15 переход к модернизации-2 произошёл в результате революции 1830 (Июльская монархия) к модернизации-3 - революции 1847 г., второй такт (очень выраженный) с 1851 г. (Наполеон 3)
Швейцария В некоторых смыслах протестантская часть Швейцарии была очень "продвинутой" страной, особенно с точки зрения экономики. Но политический строй застыл на уровне 16 века. Во вт. пол 18 в. создаются общества сторонников радикльного Просвещения, которые под влиянием французской революции начинают действовать (начиная с захвата власти в Женеве в 1792 г.). В 1798 по охраной французских войск создаётся централизованная Гельветическая республика (провозглашены свобода совести, слова, промышленности и т.д.). Но уже в 1803 она была упразднена и восстановлена в расширенном виде конфедерация. В это же время начинается промышленный переворот (за десятилетие ручной труд в текстильной промышленности исчез). В 1814 кантоны, избавившись от власти Наполеона, возвращаются к полной автономии. Это называется Реставрацией в Швейцарии. Но в некотором роде это был новый шаг на пути модернизации - в 1815 г. Венский конгресс утвердил вечный нейтралитет Швейцарии. В 1830-31 в ряде кантонов (чаще мирно) были приняты новые, не олигархические конституции. Это послужило началом долгому периоду напряжённости и противостоянию с католическим , клерикально настроенными кантонами. Завершилось это гражданской войной, победой либералов и принятием новой конституции в 1848 г. Как и Бельгия, Щвейцария веьма энергично прошла путь непосредственно к Модерну, пролетев популистскую стадию. Но как и в Бельгии конфессиональный вопрос (католики и протестанты) остался злободневным.
Норвегия Норвегия была очень глухой и слабо-развитой провинцией Дании. Но зато и феодальных институтов там практически не было. Революционная волна докатилась до неё на самом излёт революционного кризиса - в 1814 г. Когда норвежцы узнали, что король уступил их Швеции, они возмутились провозгласили независимость и приняли конституцию. Она было довольно умеренной ,(свобда мысли,слова, печати, неприкосновенность личности, свобода предпринимательства). От шведов отбиться не удалось, но шведский правитель Бернадот согласился на автономию Норвегии в рамках личной унии и сохранил конституцию. Управлялась Норвегия своеобразно - та было два премьера (второй жил в Швеции), парламент-стортинг собирался раз в три года и король имел право вето. Дальнейшее развитие шло строго эволюционно. Периодически стортингу удавалось провести преодолев вето какой-нибудь либеральный закон (особо острый кризис на грани войны вызвало решение об упразднении дворянства в 1821 г.). Экономическая трансформация и подъём начались только в 1840-х, в связи со свободой торговли началось разорение крестьян и их эмиграция в Америку, сохранялись только сильные хозяйства (а помещиков в Норвегии не было ) . В 67 г. стортинг стал постоянным парламентом. В 1884 после долгой но мирной борьбы был создан ответственный перед парламентом партийный кабинет. Можно считать,ч то на этом переход к модернизации-3 завершился.
потому что это многоконфессиональные страны и религия наложилась на политический спектр (католики, понятное дело, была за консерваторов) Такой способ превращения чугуна в железо. был с древности известен в Китае, но не в Европе, вызвал переворот в металлургии.
Традиционализм мышления очень высокий. Да и вообще модернизация это была изначально протестантская затея. и в 19 в. РКЦ заняла консервативные позиции по всем вопросам (за абсолютную власть, за феодальное землевладение и т.д.) Поэтому модернизация в романо-католических странах это отдельная песня. Началась она там в рамках того же второго эшелона. Но встретив упорное сопротивление резко радикализовалась. Именно там быть либералом стало означать были антиклерикалом и даже атеистом. Все преобразования (а программы понятное дело соответствовали самой прогрессивной революционной моде) шли через пень-колоду , через постоянные революции и контрреволюции по принципу дурной бесконечности. Поэтому затянулись надолго и с немалой кровью.
Я так и знала, что им приходят в голову исключительно разрушительные идеи!!! Я бы сказала, самой идиотической моде, какую только можно себе представить!!! Да! Проклятые! Расхитители феодальной собственности!!! От них только одни беды! А расскажешь? Ну, por favor... :