А вот это пойдет на заголовочную картинку "Хорошо ведите себя по отношению к Америке, а то мы принесем демократию в вашу страну" "... Двадцать первый век принес с собой способы могущие описать (эти понятия) - термины созданные философами изучающими прогресс в человеческих связях и взаимоотношениях. Теперь мы можем говорить об эмпатии, подразумевая что человек смотрит на другого не просто как обьект, но как на другой (такой же как и он сам) субьект. Это достигается через понимание и принятие перспективы взгляда другого, его намерений и эмоций. Это делает возможным что опят и восприятия одного становятся доступны и для других: Каждый чувствует себя субьектом в окружении других субьектов. Эти концепции основаны на том что я назову для простоты дискорсом Себя и Другого, который развился в Европе в середине двадцатого века. Эта школа мысли так и не достигла берегов Америки... ...Америка игнорировала это развитие Европейской филисофии в прошлом веке. Каждый должен иметь ясное и четкое понятие Себя для того чтобы понять и принять различия с Другими, и Америка оказалась лишена такого понятия. Холодная Война, в частности, призвала к жизни определенное (общественное) Я Америки, для которого те концепции что я описал выше кажутся чужими, обеченными, и вообще не относящимися к делу..." http://www.salon.com/2013/05/26/american_exceptionalism_is_a_dangerous_myth Сильная статья с кучей разумных наблюдений и выводов - и в лоб и по лбу...
"...Поучительно посмотреть на список претензий к Американской демократии составленный Вудро Вильсоном в начале двадцатого века. "Нам не удалось избежать действия закона о совершении ошибок которому подвержены все Правительства", писал Вильсон в 1901 году. И потом пошли его жалобы: восстания и беспорядки, отсутствие правосудия, межклассовые столкновения, запустение в муниципальном управлении. "Как страна стареет, так становитсяя запутанней и абсурдней правосудие и развитие и поддержание свобод", делает вывод Вильсон. "Только характер нации и ее принципы могут спасти нас от скатывания в хаос"... ...Среди ценных откровений Вильсона важно то что Америка имеет систему (управления), которая не имеет работающего механизма самокоррекции. Эта система требует постоянного внимания и заботы тех кто в ней живет. Иначе она придет к "хаосу". И это именно то с чем столкнулась Америка теперь: мы имеем систему институтов не способную к коррекции ее ошибок, несправедливостей и дисфункций. Время, другими словами, берет свое. Это неприятный вывод, чреватый еще более неприятными последствиями. По крайней мере со времен Холодной Войны мы должны отказать доселе существовавшим предположениям что Американские политические и социальные институты, в той форме в которой они сейчас существуют, способны корректировать себя. Президентские выборы 2000 года можно считать в этом отношении трагедией исторического масштаба. Институционная хрукпкость являтся одним из атрибутов республик, особенно когда они входят в возраст, и приходит время необходимости их починки. Это знак что сила их покидает. Государственная форма правления требует ухода за собой. Его институты не могут быть оставлены без присмотра сами себе..."
А вот это для посвящённых и образованных: http://ru.wikipedia.org/wiki/День_памяти_(США) Могу добавить, что даже "население" воспринимает этот праздник, как праздник не только справа но и слева. И первым, в истории человечества был Вашингтон, который своих бывших врагов, назвал АМЕРИКАНЦАМИ, а не предателями и врагами. Что для некоторых людей с прошлым, (хотя и не со всем прошлым), менталитетом даже 21 века, но рожденным в СССРе или где то на юге, где месть это достоинство, понять не просто не возможно. Разве это не замечательно, повседневная коррекция в духе времени и интертнета? Это когда политики следят за рейтингом на свои действия. Почему это нельзя назвать - слуга народа? Колеблется, то в право, то влево. Чинить это ваше мнение. Но почему оно так безапелляционно, можно узнать?. Никто в США, из серьёзных политиков, никогда не говорил, что процесс построения демократического общества - завершен. Эмпатия, это прежде всего - сопереживание. Это Вы из каких годов или источников взяли? До Буша, во времена Буша или...?
И вообще трудно найти хотя бы одну систему государственного устройства, которая работает полностью в режиме самокоррекции.
