Всегда смущало это сочетание, как верблюд и игольное ушко... На Ваш взгляд, духовность как бизнес - это неизбежный компромисс (дань эпохе), меньшее зло так сказать (когда средства оправдывает цель - распространение), или вообще нечего тут смущаться, т.к. это определённая адаптация под западный мир и особенности ассимиляции, приживания индийского знания на новой почве, не сильно теряющего в "качестве"?
об индийском менталитете http://intdate.ru/osobennosti-xaraktera-indusov/ http://anchiktigra.livejournal.com/221987.html?page=1 http://anchiktigra.livejournal.com/222256.html http://svetasingh.ru/2015/08/16/итоги-3-х-месяцев-топ-6-плюсов-и-минусов-ж/
о тайском менталитете http://asiasabai.ru/thailand/article.php?article=AMSNQ1A17A http://easythai.ru/mentalitet-tajjcev/ http://downthai.ru/тайский-менталитет-10-фактов-о-тайцах/ http://wap.thai.forum24.ru/?1-3-0-00000029-000-0-0-1361280645
несколько слов об индийской диаспоре.про неё у нас вообще как то очень мало говорят ) точнее речь пойдёт о т.н. индо-пакистанцах, т.е. выходцах со всей территории бывшей Британской Индии. В Британии их живёт ок. 3 млн. (и проблема мигрантов для британцев это именно они). В США где-то 3,6 млн. В Саудовской Аравии (ок. 5 млн), ОАЭ (ок. 3 млн.) Кувейте (о.9 млн) это основная рабочая сила (в ОАЭ всего 5,4 млн. жителей). 2,9 млн. живут в Малайзии. в ЮАР и Канаде от 1 до полутора миллиона в каждой. В процентном отношении особенно много индо-пакистанцев в Гайане 43,5 % жителей, Тринидаде 40,3%, Суринаме 37%, на Фиджи 37,6 % населения. В Восточной Африке их немного , но они играют там экономическую роль евреев или хуацяо ) Наконец, Маврикий это практически индийская колония - 68% населения индийцы.
Бирманская живопись (вт. пол. 20- нач. 21 в.).сложилась больше под влиянием китайской (и видимо и создавалась больше местными китайцами) Ngwe Gaing (сер. 20в.) u-lun-gywe
ещё здесь http://forum.arimoya.info/threads/бирманский-художник-myoe-win-aung-и-др.2881/ о бирманском менталитете http://dragon-naga.livejournal.com/45667.html
Подведём итоги. ) Достаточно посмотреть статистику , чтобы убедиться, что Индия и ЮВА один из самых экономически провальных регионов планеты. Сразу за Чёрной Африкой. И исламский мир на этом фоне просто цитадель прогресса. Притом, что именно Индия было пионером в развитии и формулирование положений высших мемовых ценностей, в том числе второго яруса. Но в основном по "холодной шкале" Ещё обращает внимание крайне низкая экспансивность этой цивилизации. Точнее то, что экспансия шла практически только на уровне идей. В то время как сама её основная территория постоянно становилась объектом внешних завоеваний. Картина мира, характерная для региона практически полностью исключала идею развития. Социальные модели - весьма устойчивые были тщательно соориентированы на поддержание стабильности-неизменности, в том числе диктуя фиксированно -неизменный уровень потребления. Хотя мистически-религиозная жизнь почти никогда не прерывалась и находилась в поиске новых идей и форм. Когда этот мир столкнулся с миром модерна, его гомеостатическая устойчивость всё же пошатнулась. Коммунистические левацкие идеи стали одной из форм реакции - причём деструктивной, го победили где мало. Самое главное ядро цивилизации оказалось способно встроиться в систему демократических (изначально "оранжевых") ценностей лучше чем кто-либо ещё в "третьем мире". В чисто культурном плане пик развития был пройден Индией ещё тысячу лет назад и с тех пор культура скорее примитивизировалась.
Но юмор ещё в том, что резко уступая исламскому миру с точки зрения экономического развития и приобщения к "благам цивилизации",с точки зрения пройденного эволюционного пути индо-буддийский мир гораздо более продвинутый, т.е. в отличие от "доренессансного " исламского. это явно "постренессансное" )
Не имею точки отсчёта чтобы оценить. Просто как иллюстрация того, насколько различаются российское или европейское и индийское общества.