1. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    14.490
    Симпатии:
    600
    Празднование труса

    Добровольный отказ от максимального использования демократических институтов и процедур (под предлогом, что они, якобы, не действуют), - есть самая вожделенная для путинизма реакция безвольного и трусливого общества, отдельных (ушедших в добровольную самоизоляцию) безвольных и трусливых не-граждан и не-личностей.
    Такие умники прежде в ГБ-органах ценились как агенты своего влияния.

    Еще две тысячи лет назад сказано и так всем известное:
    раб ленив и лукав.
    Назвав свою лень и лукавство "житейской мудростью, рабу удобнее продолжать почивать на гноище своего рабства, как на лаврах умника.

    -----
    "участвовать добровольно в дебатах с подонком" - называется Парламент и Парламентская демократия. И да: это "достойно Сони" :) .

    [​IMG]
     
    Последнее редактирование: 17 июл 2020
  2. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    14.490
    Симпатии:
    600
    из полемики на Празднование труса:

    Считать Кадырова слоном, а гражданскую общественность - моськой, - это и есть то внутреннее рабство, о котором и речь.

    "Широкие слои" давно перестали быть народом. Даже в лучшие времена их называли "навозом истории". Кто стремится туда "до кучи" - скатертью дорога.

    Уйти должно холопско-монархическое мышление. Рождающее подобные высказывания ("кто вместо Путина?").
     
  3. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    14.490
    Симпатии:
    600
    Без стыда, без совести

    Что совершенно меня поражает, так это тотальное ослабление, чуть ли не исчезновение мужского духа. В области отношения к женщине пыталась описать это в длиннющем ФБ-сериале ННТ (Нео-недо-тестостерон-ианство или Куда ж нонче бедной российской женщине податься?)

    Но еще больше и прискорбнее проявляется это ННТ в их отношении к общественной жизни. Эти "бесполезники" и всяческие загодя похоронщики России видно просто не в состоянии понять, как постыдно мужчинам сдаваться без боя. (При том что и бой-то ничем практически им не грозящий!)

    С такими горе-мужчинами любая страна была бы порабощена и завоевана каждым каждым. Зато все свои нерастраченные так ими лелеемые силы употребляют они на многословные доказательства, как и почему с путинизмом бороться бесполезно, и какая Россия безнадежно пропащая страна.

    Точно так же невозможно им объяснить, что их подростковая всеядность и лениво капризное отношение к женщине - совершенно не мужское. "А как же иначе? Всё так, все так и везде так. Не фантазируй и не выдумывай".
    Ну, для них, в их поголовной среде все действительно так.

    При этом часто те же люди осмеливаются порицать Францию, что та, проиграв, сдалась практически без боя. Надо было французам, как героические поляки: с саблями наголо - на танки.
    На себя посмотрите! Вы готовы сдать страну надвигающемуся фашизму без боя, только потому что "все равно проиграем; они нас все равно победят и побьют". Нет, голубчики, бить вас будут, когда увидят, как жалко вы заранее сдаетесь. Как не понимаете элементарного: что понимал даже вечно колеблющийся Гамлет. Что "достойно оказать сопротивленье" есть не только часть мужского долга, но и просто выражение человеческого достоинства.

    Изнасилованные на зоне мужчина часто вешались, не в силах дальше жить с сознанием своего унижения. А вот эти ННТ кажутся изнасилованными с детства. Так что им не привыкать.

    Можно сколько угодно проклинать и страну, и народ, - и все-таки за них драться. Когда тебя насилуют, - надо драться несмотря ни на что.
    А не прикидывать, удастся ли тебе всех их побить, а если нет - тогда не лучше ли обойтись без лишних синяков?
    Вот эта унылая и говорливая загодя потоптанность не перестает меня поражать.
    При том что, повторяю, никакой реальной опасности в сопротивлении нет. Никто в них не собирается стрелять, как в Немцова. Они, увы, не Немцовы.
    (Занятно, что в чем-чем, а в тестостероне Немцову отказать трудно. Так что мой наугад выбранный термин ННТ не такой уж и случайный)

    Можно сколько угодно не замечать предельную слабость и неустойчивость режима.
    Можно сколько угодно симулировать непонимание, что уж в нашем-то случае за серыми непременно придут черные.
    Но хоть петушиным, а не совсем куриным своим умом можно же понять, что именно ТОГДА им придется действительно плохо. Именно тогда далеко не всем удастся вовремя удрать. Тогда небо покажется с овчинку, а судьба Немцова - завидной.

    ННТ, хронический недостаток умной воли и спокойной энергии, не станет тогда достойным оправданием ни перед детьми, ни перед внуками.
    Разумно отказавшийся от борьбы и спасший тем жизни множества французов маршал Петен был на старости лет приговорен к смерти; его должны были расстрелять.
    ННТ "бесполезники" сами себя приговаривают к стрелам презрения потомков и истории, и с этими обращенными к ним жестокими вопросами им придется жить всю оставшуюся жизнь, и ответы, которые они дают сейчас, тогда уже не покатят.

    Где наши триста спартанцев?
     
  4. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    14.490
    Симпатии:
    600
    Вынести свою историю, не вынося ни ее, ни ее носителей вон.

    Вот умеют же французы интегрировать свою историю.
    Концерт посвящен 14 июля, День взятия Бастилии. Трудно придумать более дурацкое (позорное и фейковое) событие для праздника. Все равно как праздновать ВФРев как день захвата толпой «Крестов» (или ДПЗ «Шпалерка», разгром Петроградского охранного отделения и сжигание архивов и т п) 27 февраля.

    Когда есть куда более славные даты.
    Именно "Клятва в зале для игры в мяч" (днями раньше) была заказана Давиду как наиболее знаковое и знаменательное революционное событие.
    Эти верные роялисты не дали разогнать себя ни королевскому приказу, ни караулу. (При том что оказались перед запертыми дверьми с вооруженной охраной, а не сидели у себя в законном Собрании, как наши).
    Те признаваемому ими богопомазанным королю разогнать себя не дали,
    а наши учередиловцы - какому-то матросу Железникову, представителю не признаваемого ими большевистского переворота.
    Такие дела.

    Позорные и славные страницы истории; герои и злодеи, навеки непримиримые и разделенные потоками неправедно пролитой крови враги...
    И все это - единая французская нация.

    я не Латынина и не Радзинский, чтоб вдаваться в ужасы истории Франции.
    Но вот живут же вместе, не фальсифицируют историю, помнят свои безумства, но все же не считают ни себя, ни друг друга выродками.

    [​IMG]

    Эскиз к картине Давида "Клятва в зале для игры в мяч", над которой он работал с 1790 по 1794 год. И вовсе не потому, что пришлось одного за другим вымарывать гильотизируемых "врагов народа".
     
    Последнее редактирование: 27 июн 2018
  5. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    14.490
    Симпатии:
    600
    Реакция Церкви на начало ВФРеволюции
    (1. Церковь как зеркало русской революции
    2. каков приход, таков и поп
    3. неча на батюшек пенять, коли рожа не цветная, а крива унылой серостью)

    Святейший Синод на своём заседании 26 февраля отказался призвать православных мирян не участвовать в беспорядках и демонстрациях.
    Синод последовательно проигнорировал просьбы выступить в защиту монархии, поступавшие от Екатеринославского отдела Союза русского народа (22 февраля), от товарища (заместителя) синодального обер-прокурора князя Жевахова (26 февраля), от обер-прокурора Раева Н. П. (27 февраля, с началом вооружённого восстания). Показательно, что Синод ответил на просьбу Раева замечанием, что «неизвестно, откуда идёт измена — сверху или снизу».

    От лица Временного правительства В. Н. Львов объявил о предоставлении РПЦ свободы от опеки государства, губительно влиявшей на церковно-общественную жизнь. Члены Синода (за исключением отсутствовавшего митрополита Питирима) также выразили искреннюю радость по поводу наступления новой эры в жизни церкви.
    В целом Церковь увидела в революции возможность избавиться от опеки государства. На том же заседании 4 марта из зала демонстративно было вынесено «в архив» царское кресло, как «символ цезарепапизма в Церкви Русской».

    5 марта Синод распорядился во всех церквях Петроградской епархии многие лета царствующему дому «отныне не провозглашать».

    6 марта Синод «принял к сведению» указы об отречении Николая II и великого князя Михаила Александровича, постановил отслужить во всех церквях империи молебны с провозглашением многие лета без упоминания государственной власти).

    7 марта Синод начал именовать дом Романовых «царствовавшим» (в прошедшем времени), упразднив также «царские дни» (празднования дней рождения и тезоименитств царя, царицы, наследника, дней восшествия на престол и коронования). Соответствующее постановление Временного правительства появилось только 16 марта.

    9 марта Синод окончательно признал Февральскую революцию и Временное правительство. Как пишет Михаил Бабкин:

    9 марта Синод обратился с посланием «К верным чадам Православной Российской Церкви по поводу переживаемых ныне событий». В нём был призыв довериться Временному правительству. При этом послание начиналось так: «Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ея новом пути». Тем самым фактически Синод признал государственный переворот правомочным и официально провозгласил начало новой государственной жизни России, а революционные события объявил как свершившуюся «волю Божию». Под посланием поставили подписи епископы «царского» состава Синода, даже имевшие репутацию монархистов и черносотенцев: например, митрополит Киевский Владимир (Богоявленский) и митрополит Московский Макарий. Их согласие с происшедшим переворотом можно расценить как отказ от своих прежних монархических убеждений и обязанностей защищать монархию в России.

    Это послание было охарактеризовано профессором Петроградской духовной академии Б. В. Титлиновым как «послание, благословившее новую свободную Россию», а генералом А. И. Деникиным, — как «санкционировавшее совершившийся переворот». На страницах социалистической газеты послание было расценено как «торжественное признание Синодом нового правительства».

    /Вики/
     
  6. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    14.490
    Симпатии:
    600
    Путин ведет дело к насильственной революции. Поэтому опыт революций надо изучать. Хотя бы, чтоб по возможности избежать ну хоть части их ошибок.

    Интеллигенция же самоустраняется от конструктивной интеллектуальной совместной работы в этом направлении, уповая на стихийный "бунт холодильников". Ни к чему хорошему ни такой бунт, ни такое отношение привести не может.
     
  7. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    14.490
    Симпатии:
    600
    О терроризме
    Ох, не мешайте, как путинисты, дерьмо с повидлом: эсеры и израильские террористы (российского революционного происхождения) целили в крупных гос.чиновников и англ. военных. А не в женщин и детей.
    Это и есть путинистское дерьмо с повидлом: "любое", "всегда", "всех". Есть "плохо" а есть "мерзко". Разница небольшая, но существенная..

    "Каляев с уже подготовленной бомбой, упрятанной в неказистый сатиновый узелочек, поджидает карету Великого князя у парадного крыльца Государственной Думы, а тот появляется в роскошной карете вместе с замечательной красавицей - женой Елизаветой Федоровной, принцессой Гессенской и двумя ребятишками-приемышами. Каляев шагнул было решительно навстречу карете, подкатившей без всякой охраны, да увидел женщину и ребятишек и руку сдержал: не смог, не хотел невинных сгубить. Так и ушел.

    А через день Каляев с тем же сереньким узелочком прогуливался в Кремле, напротив Сената. Он дожидается момента, когда карета Великого князя останавливается у входа и, не доходя до ее открывшейся двери всего четырех шагов, с размаху бросает бомбу внутрь."

    ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ РОМАНОВ.

    "По правде сказать, в Москве Великого князя Сергея Александровича Романова, генерал-губернатора белокаменной, недолюбливали. А точнее сказать, и вовсе не любили. Родной дядя императора Николая II, в 34 года посаженный во главе древней столицы, откровенно потворствовал казнокрадам и взяточникам, не скрывал своего ярого антисемитизма и беспощадно преследовал всякого рода революционеров. Высокий, ладно сложенный. Светло-зеленые глаза из-под высокого лба смотрели умно, хотя и высокомерно, а изящные, всегда подкрученные кверху усы и вовсе придавали ему вид дамского угодника. Коим он никогда в жизни не был. Поскольку и не скрывал интереса к молодым красивым офицерам.

    А еще не любили царского наместника за то, что дозволил случиться ходынской давиловке, а на следующий день после нее устроил в своей резиденции блестящий бал. Будто не размазали по земле накануне 1389 человек и еще многие тысячи не были жесточайшим образом изуродованы...

    /далее - по ссылке
    http://www.liveinternet.ru/users/staytrue/post43620677/

    [​IMG]
     
    Последнее редактирование: 28 июн 2023
  8. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    14.490
    Симпатии:
    600
    Поэтому Навальный ближе к новому Ленину, чем к новому Путину.

     
  9. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    14.490
    Симпатии:
    600
    Основные участники приведенной беседы -
    Владимир и (как легко догадаться) Яник
    1. Ну да. "День Беспредела"
    "13 и 14 июля город очутился во власти вооруженных шаек. Очевидец вспоминал, что в ночь на 14 июля «целое полчище оборванцев, вооруженных ружьями, вилами и кольями, заставляли открывать им двери домов, давать им пить, есть, деньги и оружие». Все городские заставы были захвачены ими и сожжены. Среди бела дня пьяные «твари выдергивали серьги из ушей гражданок и снимали с них башмаки», нагло потешаясь над своими жертвами.

    Одна банда этих негодяев ворвалась в Лазаристский миссионерский дом, все круша на своем пути, и разграбила винный погреб. После их ухода в приюте осталось тридцать трупов, среди которых была беременная женщина. «В течение этих двух суток, – пишет Бальи, – Париж чуть не весь был разграблен; он спасен от разбойников только благодаря национальной гвардии». К вечеру 14 июля разбойничьи шайки удалось обезоружить, нескольких бандитов повесили. Только с этого момента восстание приняло чисто политический характер."
    http://my-lib.net/read/569146931/#nid12072451

    2.
    Чего там инфернального? Тюрьма была пуста, сидело там с десяток человек. Точнее, три графа и 4 жулика.
    Готовому взорвать ее коменданту была обещана неприкосновенность; он тут же был растерзан.

    Говорят, всех переполошил маркиз де Сад.
    Такое нужно знать, но не праздновать.
    Примерно как и убийство лже-Дмитрия.
    Так отреагировал двор на событие, возвещавшее будущую гибель монархии.
     
    Последнее редактирование: 27 июн 2018
  10. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    14.490
    Симпатии:
    600
    Сссссумасойти! [​IMG]:) "Все ее участники тоже разрушали Бастилию"
    Пока у нас интеллигенция по нравственному и интеллектуальному уровню еще не способна отличать убийцу от хирурга.
    + еще двузначная логика. Один к одному [​IMG]:)
    Для таких что Мирабо, что Робеспьер. Что Плеханов что Сталин...
    Невежество+чистоплюйство+максимализм =
    =оправдание негодяев.
    Сапиенси сат
    Угадала!!!! [​IMG]:)
    То есть для вас Плеханов=Ленин=Сталин. - "Пропал Дом!" (С)
    Не так страшно вырождение нации как вырождение интеллигенции.
    343
    Да пейте на здоровье!
    я просто задумалась о чуде национального единства без национального примирения!
    ... а хирург в убийцу
    "В подвале можно встретить только крыс" Там Мирабо и Плехановы не водятся.
    Вся Европа - социалистическая, плехановская.
    ложки воровал?
    на Мирабо. Еще у него, француза, наверняка была любовница [​IMG]
    Мирабо?????!
    Я не про сереньких, а про беленьких.
    Тут просто надо понимать, кто такие хакеры. Один человек выводит из строя иранскую атомную установку, таким образом спасает мир от атомной войны. Да, безусловно, он хакер, но он делает некоторую осмысленную вещь. Другой — взламывает почту Алексея Навального.
     
    Последнее редактирование: 28 июн 2023
  11. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    14.490
    Симпатии:
    600
    Октябрь не обсуждается
    Официально большевики брали Эрмитаж в 17 году, чтобы ускорить проведение Учредительного собрания, выборы в которое были назначены на 17 сентября, но затем были перенесены на 12 ноября 1917 года.
    При этом надо избежать освобождения уголовников. Короче: Путин ведет дело к насильственной революции. Поэтому опыт революций надо изучать. Хотя бы, чтоб по возможности избежать хотя бы части их ошибок.
    Большевизм в крови у русской интеллигенции.
    ... в том числе - грамматический.
     
    Последнее редактирование: 27 июн 2018
  12. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    14.490
    Симпатии:
    600
    Реакция Церкви на начало ВФРеволюции - 2
    (1. Церковь как зеркало русской революции
    2. каков приход, таков и поп
    3. неча на батюшек пенять, коли рожа не цветная, а крива унылой серостью)


    В поддержку новой власти выступил целый ряд лиц и учреждений, традиционно воспринимавшихся как основная опора самодержавия. Так, за отречение Николая II высказались практически все командующие фронтами и флотами и целый ряд великих князей, включая популярного тогда среди солдат великого князя Николая Николаевича. 9 марта Синод признал Временное правительство в своём воззвании «К верным чадам Православной Российской Церкви по поводу переживаемых ныне событий». Кроме того, новая власть была признана даже самим Николаем II, в своём прощальном приказе войсками призвавшем солдат «повиноваться Временному правительству». /Вики/

    "Весьма показательно и то, что во время своего отречения царь подписал также и второй указ — о назначении главой правительства князя Львова, а Верховным главнокомандующим — Великого князя Николая Николаевича. Борьба против новой власти означала в данной ситуации непослушание царской воле"
    конечно
    Церковь есть часть общества и частично - зеркало общества.
    Это не оправдание и не приговор, - просто факт.
    Верно: отражающей реальность или ее произвольно постулирующей [​IMG]
    Верхушка РПЦ вообще вне обсуждения.
    Тут Прилепин прав. В церкви есть немало здоровых сил, уже сейчас ведущих значительную работу.
    Просто я в последние годы церковь вслух не защищаю. А видимая часть айсберга - вестимо: вся з*ср*на жирными пИнгвинами.
    Там все на виду: "белых пятен" на таком айсберге почти не осталось [​IMG]
    Он готовит постпутинскую позицию для церкви. "Вот, мол, уже тогда, при проклятом режиме церковь решительно и бескомпромиссно .." [​IMG]
    Ну тогда, вы же знаете о решительных выступлениях в защиту ПР и пр.
    Но дело же не в политических выступлениях с риском потерять приход, да?
    То у вас "не от мира", а то "от мира" [​IMG]
     
    Последнее редактирование: 28 июн 2018
  13. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    14.490
    Симпатии:
    600
    ВФР была действительно всенародной.
    Уникальный результат 20+ летнего правления Николая

    [​IMG]
     
    Ондатр нравится это.
  14. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    14.490
    Симпатии:
    600
    Церковный "большевизм" и «ленинство»
    [​IMG]
     
    Последнее редактирование: 21 июл 2018
  15. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    14.490
    Симпатии:
    600
     
    Последнее редактирование: 26 июл 2018
  16. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    14.490
    Симпатии:
    600
    Соня - трибун на трибуне в ожидании трибунала (ретро)

    1. Поддержка пуще протеста (Внесетевые уличные акции)
    /речевки еще никто не запрещал/

    Рунет предоставляет великолепную возможность организации малых числом, но резонансных флешмобов пародийного характера "парад пародии".
    Соцарт, концептуалисты и в целом опыт советского андерграунда создал для этого богатую почву и традиции.
    Пародировать путинистов, крымнашистов и прочих оголтелщиков не составит труда: они сами - уже готовая пародия.

    Хорошо известно: пропаганда доведенная до абсурда саморазрушается.
    Девиз таких флешмобов и минидемонстраций давно уж выдвинул тов. Ленин:
    "По форме - правильно, по сути – издевательство!"

    Из истории знаю в какую растерянность привела польские власти в свое коммунистическое время малая демонстрация интеллигентной молодежи с плакатами: "Молотов - да! Рибентроп - нет!"

    Что важно:
    А - репрессии в этом случае затруднительны, а главное - смехотворны (в буквальном смысле)
    Б - тут не нужна "магия чисел": пара дюжин весельчаков сдюжат новость по всей планете.
    В - Приучаться к гражданскому неповиновению: ни в коем случае не запрашивать разрешение на шествие. Пусть менты винтят с плакатами "Россия это Путин!"
    Г Вместо довольно унылых, довольно надоевших так называемых "протестных призывов" - сетевой принцип лайков: если лозунг
    (или выкрикиваемая речевка! - ее не отнимешь, не порвешь и не сломаешь!)
    понравился нескольким людям - они и реализуют идею. Да хоть вчетвером, как Три мушкетера.)
    Д. Юмор найдет куда большую поддержку, чем занудство.
    ------------------------------

    Хватит, как бараны , "спасаться всем миром" и искать "лидера протестного движения". Стань (хоть на пару часов) сам лидером малой креативной протестной группы!

    У меня нет никакого права звать народ на баррикады, на штыки, под пули и аресты.
    Сказанное (в весьма сыром еще, естественно, виде) достаточно безопасно и посильно.
    И потом - кроме стыда, будет какой-то след в истории и в зарубежных СМИ.
     
  17. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    14.490
    Симпатии:
    600
    Ничего из ничего

    Вот подождала я часов 5. Итак, первые итоги. Нет даже обычных на странице щедрых лайков. (на каждой фото моей мало примечательной особы их стоят сотни). Нет и особых возражений (обычно у нас любое дельное предложение встречают разного рода ниспровержениями. От придирок к деталям, которые проще исправить, чем критиковать, до утверждений типа, что шаг к победе не нужен как не несущий немедленной победы на блюдечке. Демократии никогда не будет в стране, где каждый считает, что один его голос ничего не решает.).

    я не говорю, что сказала что-то умное. Но никто не ответил, что я вякнула полную дурь, да?
    Это подтверждает мое ощущение, что реального конструктивного (а не реактивного) сопротивления фактически нет. Ругань в адрес начальства не свидетельствует о ясном представлении, как устроить все по-другому.

    Это (1.... ) как раз не является конструктивным, а лишь протестным.
    У меня есть еще два уже более конструктивных (и более спорных) предложения. но видя общее уныние и апатию, их даже и выписывать тут не хочется.
    В заключение этого грустного заключения - цитата:

    "Почему одни диктаторы «мутируют» от терпимого или даже хорошего к плохому, а другие — в обратном направлении? .... Если же преступлений относительно немного и шансы на мирную старость не утеряны, диктатор может отпускать вожжи, постепенно демократизируя страну, идя на уступки оппозиции и готовя свой уход".
     
  18. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    14.490
    Симпатии:
    600
    В романе Итало Кальвино "Барон на дереве" мне запомнилась замечательная фраза: "Во Франции и от малой доли такого давно б уж была революция. Но у нас удивительная страна. У нас есть причины, но от них не бывает следствий".

    Это не просто бездействие. Это самое что ни на есть активное и ЗЛОСТНОЕ БЕЗДЕЙСТВИЕ населения. При такой публике странно еще, что у нас воцарился Путин, а не просто тараканище.

    Вот об этом и была бы моя цифра "2". Наглядная агитация как можно и достойно жить лучше и по-другому.
    Идеи давно уже есть. Алгоритмы давно уже существуют во всем мире. Какие-то очевидные и разумные вещи публично озвучивал Навальный, Ходорковский. В образовательных проектах Ходорковского наверняка есть толковые и ПОПУЛЯРНЫЕ разработки.
    Осталось креативненько довести их до простых тезисов на уровне листовок и превратить в СЕТЕВЫЕ ПЛАКАТЫ.

    Знамо дело. КисельТВ заело. Танцору яйца мешают, а ленивому - мозги в голове.

    У нас есть десятки серьезных и справедливых оправданий существующей беспомощности общества. У нас есть полное право на рабство и ничтожество. Только хотим ли мы довольствоваться ими?

    Сетовать на злую судьбу и горькую свою и нашу долюшку - известное занятие. Хорошо описанное в психиатрии.

    70 лет вынужденного аскетизма сделали из россиян не просто самую материалистическую нацию, - нацию массовой религии вещизма и "товарных фетишистов" и пламенных консьюмеристов.

    Виновато не КисельТВ, а ничтожество и беспомощность оппозиции.

    Проигравший на ринге может долго объяснять, что противник был противный и сильный, а сам много болел в детстве (проклятое рабство), не хватало денег на мясо, сегодня просто не выспался, а тренер - козел. Ну? А толку-то что?
     
  19. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    14.490
    Симпатии:
    600
    Протест не обязательно должен слоняться толпами по улицам.
    Но протест должен быть
    внятен
    конструктивен
    заметен.
    И главное - нести идеи и модели понятные, нужные, близкие значительному числу людей.
     
  20. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    14.490
    Симпатии:
    600
    снова про терроризм

    1. грабли - это Достоевский
    2. сравнивается большее и меньшее зло. "Лучше уж по морде, чем финкой" - это не призыв бить морды.
    3. Оба сравниваемых террора вызваны объективными обстоятельствами.
    4. При этом - в который уж раз! : объяснение НЕ значит извинение.
     
  21. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    14.490
    Симпатии:
    600
    Бог, убийство и чудо: споры (//...//) к заметке "О терроризме"
    .......
    Не просто можно, - а нужно!
    Как и отстреливать шахидов. В обоих случаях уровень их морали выходит за рамки любого уголовного кодекса. Если б террористы были признаны как субъекты (как воюющая сторона), тогда б к ним применялись другие законы об убийстве.
    При этом народовольцы (и частично эсеры) были бы этими законами оправданы, а шахиды - нет:
    на войне систематическое и принципиальное уничтожение именно гражданского населения (после Тамерлана) не позволительно никому и никогда. Точнее: с тех пор как появилось международное право (писанное или неписанное). Одновременно с Тамерланом крестоносцы не громили гражданское население. ( Сами крестоносцы не резали и не грабили придорожных евреев: этим занимались сопровождавшие их толпы босяков).

    1. грабли - это Достоевский
    2. сравнивается большее и меньшее зло. "Лучше уж по морде, чем финкой" - это не призыв бить морды.
    3. Оба сравниваемых террора вызваны объективными обстоятельствами.
    4. При этом - в который уж раз! : объяснение НЕ значит извинение.
    2. сравнивается большее и меньшее зло. "Лучше уж по морде, чем финкой" - это не призыв бить морды.
    Несомненно.
    Это вопрос оценок. Пример - военная необходимость. Скажем, "Спасти рядового Райана" - это пример в миниатюре.
    3. Оба сравниваемых террора вызваны объективными обстоятельствами.

    Терроризм - это война с заведомо более сильным противником. Если, для простоты, максиму "На войне и в любви все средства хороши" принять за нулевой уровень морали, то далее (в обоих случаях) можно сравнивать уровни морали (средств в войне и в любви) как положительные.
    Вот я показываю: кто до чего может опуститься.
    Уверена, что у шахидов уровень морали далеко не нулевой: у них тоже есть свои сдерживающие правила.
    Так как "женевских конвенций" террористы не подписывали, то этот уровень морали, сдерживающие правила являются как групповыми так и индивидуальными в их наложении друг на друга (объединении друг с другом).

    Не обязательно. Принцип "меньшего зла" оправдывает многое, в том числе и любую: личную или групповую ( вплоть до масштабов страны) самооборону.

    ((2. сравнивается большее и меньшее зло. "Лучше уж по морде, чем финкой" - это не призыв бить морды.:)

    Нет, нет: оправдание, причем всегда справедливое (с точки зрения постмодернизма) найдут абсолютно все! (Если потом они решили покаяться - значит перешли уже на другую точку зрения и отсчета).
    Между групповым и личным особой разницы не наблюдаю.
    Человек(убийца) может оправдываться либо своими собственными убеждениями (назовем их совестью), либо одобрением группы: террористов или награждающих воина орденами и медалями.
    А что есть "моральность в своей незамутнённой чистоте," - долгий и далеко не однозначный разговор ;)
    Скажем Бог как "бесконечное зло" или скажем скромнее "смерть" - с точки зрения Бога оправдана всегда. (Если мы ограничимся единобожием и не будем, как это же самое я единобожие, то и дело впадать в манихейство)

    Бог - это не нулевая, а отрицательная (причем, бесконечно отрицательная) точка отсчета: он убивает ВСЕХ.
    Ну, это Его (или Ему) идеологическое оправдание. Эта "парочка чуваков)" - не исключение: они, если и избежали физической смерти тела, то благодаря своим собственным усилиям и вопреки законам природы.
    //Ну, что такое смерть тела. Какие мелочи, ей богу)//
    Смерть тела это научное определение убийства: она объективно наблюдаема.
    //Ну, всё материальное разрушается. Но вы же не тело.//
    Под "научностью" я понимаю, в частности, единые принципы рассмотрения.
    //Ну, всё материальное разрушается. Но вы же не тело.//
    Под "научностью" я понимаю, в частности, единые принципы рассмотрения.
    А. "Ну, всё материальное разрушается."
    Давайте выработаем все-таки единые принципы рассмотрения. Имхо мы уже определили смерть как зло?
    Уж помянула, что это допущение вовсе не обязательно.
    Но мы вводим понятие "мораль", причем преимущественно с человеческой точки зрения, да? Смерть же мы как частный случай разрушения уже сочли злом? Недаром "Время" в древние времена почти повсеместно считалось синонимом смерти. Время (Кронос) породило саму иконографию смерти.

    Иначе наше смирение перед "объективным" слишком уж смахивает на холопское. В философии бараньего стада, превращение в шашлык наверняка считается объективным законом природы.
    Абсолютно свободный вполне может употребить свою Абсолютную свободу на благое и правое дело: взрывать еврейских младенцев.

    //Б. Но вы же не тело.//
    Опять же: мы стараемся прийти к выводу, с которым согласится максимальное число людей, да? Если ж основываться на своих убеждениях (сколь угодно распространенных), то на одну доску с нами попадут те же шахиды, уверенные, что взорвав в коляске еврейского младенца, они неприменно за такое благое дело попадут в рай.


    //Б. Но вы же не тело.//
    Опять же: мы стараемся прийти к выводу, с которым согласится максимальное число людей, да? Если ж основываться на своих убеждениях (сколь угодно распространенных), то на одну доску с нами попадут те же шахиды, уверенные, что взорвав в коляске еврейского младенца, они неприменно за такое благое дело попадут в рай.

    Давайте все же рассматривать явления, наблюдавшиеся значительными группами людей. И считать их установленным фактом.
    Так, вознесение Иисуса - факт объективный и научно установленный: его, по свидетельству ап. Павла, наблюдало свыше 400 людей. Чего никак нельзя сказать о его Воскресении.
    Правда, хоть оно не наблюдалось непосредственно, к нему, к его доказательству можно прийти при помощи неоспоримого вывода: если мы знаем, что а) Христа распяли, в) Христос вознесся , - то между этими двумя событиями, событиями 1 и 3 необходимо событие 2: б) Иисус воскрес.

    То же самое относится к явлению Богородицы. Фатимское чудо в ХХ веке является, по свидетельству множества людей, научным фактом. В отличии от лицезрения Покрова Богородицы: его видели всего лишь двое: ее омофор видели лишь один юродивый и его ученик.
    (Стоит отметить, что варвары, от которых Богородица охраняла православных, были никто иные как русские (как ныне любят называть русичей давних времен).

    Тогда б это не соответствовала научным критериям. Мы говорим именно об этом, а не об истинности. Отсюда и приводимые мною примеры.

    О, нет! "Свобода ОТ" считается рабской. Истинно достойной человека считают только "Свободу ДЛЯ"
     
  22. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    14.490
    Симпатии:
    600
    Царь-неумейка

    Все-таки непосредственная причина любой революции - неумелость режима.
    В нашем случае (Николая) - феноменальная неумелость.
    Даже Кшесинская сразу заметила, что Николя не создан для власти.
    (не помню, как она его называла; помню только, что она заметила, что ее роль Красной Шапочки,
    которую он оттанцовывал у нее дома,
    у него получается много лучше, чем роль наследника престола).
    /Исторические хроники "Балерина и царь" ; видео/

    --------
    А пропо: ну и вкусы же были у этих Романовых! На большинстве фотографий у Кшесинской вид прислуги семитского происхождения.
    Откуда такое коллективное стремление делить постель одной и той же женщины?
     
  23. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    14.490
    Симпатии:
    600
    Кшесинскую лично Ал-др 3 и вся мешпуха проверила на кошерность происхождения. Полька она стопудовая (как раз для балерины [​IMG] )

    https://www.bbc.com/russian/blog-kr...XsQNPlO3q_JYhviUZDh34bqCcaPlAmkQodvNLpOOCG30E

    Победи белые - было бы Учредительное собрание. Белое руководство было почти поголовно (кроме Краснова) - февральцы (сторонники ВФР)

    "...Но когда до Александра III дошли слухи, что Николай хочет жениться на Алисе, он, приказал сыну забыть об этом желании. Дело в том, что Александр с супругой Марией Федоровной надеялись женить сына на дочери претендента на престол Франции Луи-Филиппа Луизе Генриетте, которую американская газета The Washington Post даже нарекла «воплощением женского здоровья и красоты, изящной спортсменкой и очаровательным полиглотом»."

    https://spb.aif.ru/society/people/p...K7ECK0XDI8uI8GunwFipoYIT2DnUqmLMNE-aqYHlgFY3M

    Вот вам лестное ее фото. Однако ж взгляд сталелитейный.

    Кшесинская  Вот вам лестное ее фото.jpg

    Кшесинская 2.jpg

    Кшесинская  3.jpg
     
  24. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    14.490
    Симпатии:
    600
    Системный патриотизм инородцев

    Завезенные - пусть хоть и самые немцы-разнемцы по крови - за 1 поколение становятся русскими.
    Потому и все потомство Екатерины считаю русскими.
    Даже с перебором.
    Именно угар русской самодержавной идеи в Александре Федоровне много способствовал падению дома Романовых.
    В среднем инородцы на службе нового отечества отличаются большим, а не меньшим патриотизмом.
    (Может быть поэтому, //хоть инородцами их можно назвать весьма условно,//
    пушкиноведы и достоевсковеды - сплошь евреи,
    словарь Даля написал датчанин, а нормативнейший учебник русского языка написал польский (и чуть венгерский) еврей Розенталь)
    “Известно, – писал Ленин, – что обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части истинно русского настроения”.

    языкознание
    В называемом в народе "армяно-еврейском институте русского языка и литературы"
    (он и начинался-то под руководством еврейского семейства бакинского комиссара Шаумяна)
    говорили:
    "Где лучше всего знают русский язык? - на кафедре русского языка в Оксфорде.
    Но никакому оксфорду не снилось так знать английский, как знают его Гальперин и Апресьян".
     
  25. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    14.490
    Симпатии:
    600
    Призыв к гражданскому мужеству вплоть до гражданской войны.

    Интересно, что Кришна, наиболее почитаемая форма наиболее чтимого Бога (Вишну) в возлюбленном индусами и самом прославленном индийском тексте мировой литературы Бхагаватгите
    наставляет своего ученика Арджуну в социальной активности следующим парадоксальным образом. Проповедав ему сперва полный пофигизм и что сущность его и каждой души Атман неотличима от сути всего сущего - Абсолюта Брахмана, заключает свое наставление в ненавистном этой миролюбивой культуре убийству.
    "Думающий что он убивает и полагающий, что убить его можно оба они не знают: не убивает он и не бывает убитым, нерожденный, вечный, ..." заканчивается странным выводом: "Итак, сражайся!"
    Преподав далее все виды йоги и сущность недеяния, заканчивает замечанием: "... но и бездействию не предавайся: лучше бездействия дело".
    То есть побуждает его не только к мало осмысленной с высшей точки зрения активности, но и к такому ненавистному этому миролюбивому воителю и вредоносному для своей кармы делу как убийство.
    При том что в армии противника Арджуна видит не противных ему людей, а своих же родных и близких, занявших неблизкую ему политическую позицию.
    Так что вдалбливаемая нам путинизмом 20 лет аполитичность ни в коей мере и ни в коем смысле не является добродетелью ни мирском, ни в духовном отношении.
    А отказ от занятий политикой, чтоб политика вместо нас занималась нами - не добродетель, а порок.
    Путинизм призывает нас быть не "выше политики", а ниже человеческого достоинства быть гражданином.


    Кришна и Арджуна
    [​IMG]
     

Поделиться этой страницей