Попалась интересная но короткая статья по теме о том, что каналы это на самом деле нити, а точки на самом деле ямки. И никакой там энергии. Возможно, цигун есть по сути, с физиологической точки зрения, искусство овладения фасциями. Делаем следующий шаг и вспоминаем о Бханте Вималарамси и его мозговых оболочках.
Одно другое не отменяет. Нити и есть каналы. Точки и есть ямки. Но не пойми меня буквально. Как это - никакой энергии? ) Она же ощутима. И чем тогда все эти люди всё это время занимались, особенно у себя на родине? Игрой в воображение?
Просто на физиологическом уровне всё это также проявляется, на "своём языке" - языке физиологии. По-моему, так. )
Просто (читал тоже об этом где-то) если спросить китайского мастера про "энергию ци", вопрос поставит его в тупик, потому что "энергия" это европейское понятие. Для самих китайцев всё было прозаичнее, судя по всему. Ощущается не энергия, ощущаются ощущения. ) "Энергия" это интерпретация ощущений. Одна из возможных. Хотя в целом, согласен, противоречия тут пожалуй нет.
