Главная возможность блокчейна, криптовалют и смарт контрактов В идеале, конечно, звучит неплохо. Но насколько это осуществимо? И когда.
Сценарии будущего и место России в нём: http://www.globalaffairs.ru/number/Rossiya-i-mir-tekhnologicheskogo-diktata-18023
Только критерии отбора другие. Читал также где-то про проекты БОД в обмен на стерилизацию для стран третьего мира. В данном случае - красного.
ну какие критаерии отбора были в Империи у Стругацких мы уже не узнаем ) Просто ход-мысли - выбор альтернативы тот же. Оффшар опять же )
Печальная статья. Никаких других вариантов не предусмотрено - а все три перечисленных одинаково мерзки.
Александр Фисун, ныне приглашенный профессор в Woodrow Wilson Center, опираясь на теорию неопатримониализма, считает, что невозможно ожидать стабильности и предопределенности, когда политическая система государства, как в Белоруссии, Казахстане, России и других постсоветских странах, построена на том, что за доступ к ресурсам отвечает один сильный лидер - президент (то есть патрон, отсюда и название) и близкие к нему элиты. Статья.
В частности: " – Тем не менее, во главе Украины стоит олигарх Петр Порошенко. И сейчас на Украине есть люди, разочаровавшиеся в революции Евромайдана. Они говорят, что среди требований, которые звучали в 2014 году, было не только стремление к сближению с Евросоюзом, но и деолигархизация Украины. – Ну, во-первых, я бы не преувеличивал. Да, Порошенко олигарх, но в своей реальной деятельности, я думаю, он все-таки больше опирается на политические ресурсы своего поста президента – в отличие от предыдущих систем власти, которые существовали в Украине при Януковиче и при Кучме. Да, в Украине олигархи продолжают оказывать существенное влияние и, к сожалению, политико-экономическая система меняется не так, как хотелось бы в том числе тем народным массам, которые выступили на Евромайдане. Однако кардинальное отличие заключается в том, что в Украине нет системы, ориентированной на одного человека. Есть система олигархического плюрализма, система неопатримониальной демократии, где ни одна из групп олигархов не может контролировать весь украинский политический процесс. Вот это очень главное и важное отличие от того, что существовало раньше. Идут реформы в энергетическом секторе, в полиции, происходит процесс децентрализации, существует новая система государственных закупок. Реформы идут под давлением гражданского общества и западных партнеров. Естественно, существует очень существенная инерция и сопротивление реформам, потому что это отказ от привычных способов получения распределения ренты. И это связано с тем, что очень многие элитные группы лишаются доступа к государственным ресурсам, к источникам ренты в государственных корпорациях, банках и так далее. Однако вот эта конкурентность является главным завоеванием революции. И именно с этим связаны будущие демократические перспективы Украины. Здесь определенный парадокс. Этот парадокс заключается в том, что олигархическая конкуренция способствует демократизации, модернизации государства, политико-экономической трансформации государства. Даже несмотря на то, что природа системы изменяется не так быстро, как хотелось бы. "
Если постараться выделить мейнстримное направление развития в следующие 40 лет (на которое разумеется будут накладываться и противоположние векторы) это движение от нового средневековья к новой первобытности ) только реализован этот вектор может быть фигурально (от мира глобальной элиты и феодальных владений-корпораций к миру новых "племён" и самообеспечивающихся домохозяйств), так и буквально - от "реванша Бога" и ИГИЛ к выходу на арену новых варваров из Африки.
Плавучая утопия цивилизация! "Нет земли - нет конфликтов: как плавучие страны будут восстанавливать окружающую среду, обогащать бедных, лечить больных и освобождать человечество от политиков" взято тут
Речь Юваля Ноя Харари в Давосе: https://bykvu.com/bukvy/84181-bolsh...roiskhodit-rech-izrailskogo-istorika-v-davose
Типовая страшилка. Даниил Андреев 60 лет назад веселее про это писал. У ДА хотя бы еще про секс было. (имхо)
судя по всему прорыв случится течение одного-двух лет. на уровень массового коммерческого производства. 3-д принтеры металлические , совмещённые с промышленными роботами, автомобили с автопилотом, онлайн-переводчик разговорной речи, квантовый компьютер способный решать задачи нерешаемые обычным. Очевидно это и станет началом нового технологического уклада.
Об этом часто пишут на Супер Джоб. "Даже если скрывать свою ориентацию от друзей и коллег, эти данные могут получить Amazon, Google, Facebook." Знаете, есть в ФБ такие забавные предложения: узнай, какой город тебе подходит?" Или: "какая страна тебе нужна?" И вот, я гляжу, мне предлагают жить то в Стамбуле, то в Риме! А ведь это, согласитесь, большая разница! А все - в зависимости от прически на фото. Такие дураки! "Политик публикует "твит", и – взрыв гнева. Не думаю, что стоит давать этим "музыкантам" самые совершенные инструменты и уж тем более доверять жизнь во Вселенной. Помимо всего прочего, у них даже нет своего видения будущего. Вместо этого они кормят публику ностальгическими фантазиями о прошлом. Как историк могу рассказать вам о прошлом. Прежде всего, там было не так уж классно – побывать там вам бы не захотелось. К тому же прошлое не вернется. Поэтому ностальгические фантазии – не решение. Кому же должна принадлежать информация? Честно, не знаю. Дискуссия об этом только началась. Нельзя ждать немедленного ответа на этот важный вопрос. К обсуждению должны подключиться ученые, философы, юристы и даже поэты. Особенно поэты! " Последних точно никто никуда не подключит. И поэтому все провалится в очередной раз. Мой прогноз - самый оптимистический.
Мне понравилось как Арестович резюмировал нынешнюю встречу в Давосе Мол, серьезные политики, промышленники, и финансисты так и отчаялись увидеть черты будущего сами, и в этом году пригласили совсем уж клоунов, маргиналов и фриков. Может те чего видят нового. Но похоже что тоже не...