10 лет мы плодотворно сотрудничаем в сети. А кто-нибудь кроме меня читает Соню в ФБ? Мне вздумалось посчитать кол-во ее сообщений за последние сутки. Насчитал 55(!). Мог что-то пропустить, т.е. 55 - это минимум. А еще она часто отвечает на комментарии к своим сообщениям. Это еще минимум столько же. В-основном это перпосты. Но это не умаляет Сонин труд. Ведь для перепостов надо тщательно мониторить сеть. У Сони почти 12000 (Двенадцать тысяч) читателей в ФБ! (5т френдов+7т подписчиков) Соня Герой труда и Просветитель русскоязычного пространства! А может она и по английски где-то пишет? (Я слышал, что она знает английский) Я в восхищении и ни разу не иронизирую.
Действительно, восхищает трудолюбие Сони и искреннее желание души делиться лучшими, интересными, полезными книжными находками. Моя благодарность за открытие раздела с темами на форуме сотворчества "Галактический Ковчег". на ФБ несколько "Просто Соня", адресуйте, пожалуйста.
Спасибо. Похоже, эта притча "Виноград" Идриса Шаха именно о таких людях: Жила на свете виноградная Лоза, Что ежегодно урожай дарила щедро. И люди брали на вино его без меры, Забыв Лозу благодарить, хоть за глаза… В один прекрасный день присел под ней мудрец, И вот Лоза решила нечто прояснить В своих догадках и ответы получить. Да попросила: - Помоги понять, отец… Я много лет даю хороший урожай, Все с удовольствием берут мои плоды, Но нет намека на "спасибо" за дары… Мудрец ответил ей: - Ты не переживай. Так происходит потому, что никогда У них сомненья не возникнет в том, что ты Не принесёшь свои чудесные плоды. Воспринимают точно так же и года… *** Не ценят время жизни и того, кто создаёт трудом своим его.
Яник, и без подковырки? Нэ верю. Кто знает такой вот анекдот про Рабиновича? Рабинович поссорился (поспорил) с директором, уехал в отпуск и шлет оттуда телеграмму: "Вы правы. Я не прав. Вы умный. Я дурак. Извините." Сочувствующие Рабиновичу сотрудники, торжествуя, зачитывают телеграмму и доказывают директору, что тот несправедлив к Рабиновичу. Директор, вздыхая, берет телеграмму: "Вы либо не знаете Рабиновича, либо читать не умеете. Вот что тут написано на самом деле. "Вы правы - Я не прав? Вы умный - Я дурак? Извинииите!!!"
Просто несколько лет тому Яник, администрируя http://rozamira.pw, широковещательно доказывал, что 1. я - неведомый бот-андроид, поскольку очередной мой фрагмент конспектов появляется сразу на нескольких форумах с интервалом всего в несколько секунд. Что (по его мнению) "человекам невозможно". При этом надо еще взять в толк, что Яник, как понимаю, бизнесмен. И с его-то умом можно б было моментально понять: в процессе выполнения любого однообразного процесса (если человек не шизоид и не полный дебил) неизбежно происходит его рационализация. Поэтому сперва выстраиваю все задействованные ресурсы окошками в ряд, - а затем, действительно в считанные секунды от живота веером раскидываю очередной фрагмент выписок по этим подготовленным ячейкам.
2. Там же на http://rozamira.pw, с невидимой пеной у рта доказывал, что я публикую выписки ради зароботка (а поскольку он одновременно убеждал форумскую публику, что публикации эти не могут у меня не занимать чуть меньше суток, - заработок этот мой, чсх, должен быть единственным моим средством к существованию). А посему меня следует исключить из мониторинга (так это назвается?), чтобы посты мои не засоряли строки новых сообщений. Что, разумеется, минимизирует их просмортры. То есть, с одной стороны это и не бан, а с другой - делает всю мою на pw работу и потраченное на нее время - бессмысленным. Аргументировал он это публикацией мною книжных обложек. Прекрасно понимая, что ссылки даю только на бесплатные библиотеки (причем максимально различные: чтоб не обвиняли в рекламе какого-то одного ресурса) и ни разу нет ни одной ссылки на книжный магазин. Мало того: книги эти, много лет как уж распроданные, существуют ныне почти исключительно в электронном виде (да и то, во многих случаях разыскать их очень непросто).
Все это было мне весьма удивительно, поскольку он и я - немногие на pw придерживающиеся либеральных взглядов (если не считать там либералами украинских националистов). Это все и называю поразительной (для меня) нелояльностью. Можно оставаться принципиальным, не проявлять групповой солидарности в случае серьезных разногласий. Но вдруг без всякого лада и смысла оборачиваться и клевать членов своей стаи (и так не то чтоб многочисленной)?.......... Это превышает мое разумение.
Посему, не утрачивая симпатии, называю Яника трикстером, пранкером, Локки. Коротко: Яник-Янус. Локки Янус - двуликий бог дверей, входов, выходов, различных проходов и переходов на другую сторону.
А Яника, тронутая знаком его расположения, попросила б притащить сюда свою сегодняшнюю апологию Яника. (В ответ на взвывшую от него и его постоянных там наездов на меня прочую публику, требующую его если не забанить, то хотя бы как-то унять. Некто, поставив себя в пример, даже уверял, что многие отписываются от меня, не в силах выносить /предваренного рядом нелестных эпитетов/ Яника.) Это было б не просто мое алаверды, но и просто правильно и справедливо.
Чью "свою"? В смысле мою или твою? Откуда "притащить"? Т.е. сегодня где-то я (или ты?) писал, что Яник самый красивый и самый умный? Или наоборот - что Соня самая умная и красивая? Кажется, догадываюсь... Соня перепутала и готовила этот пост для ФБ. И просит меня притащить мой исходный пост отсюда в ФБ. Так?
Вот она какая странная, любовь... Тема урока сегодня — Любовь, И завтра займемся ею мы вновь. И в будущем, вплоть до последнего дня, Нет, в сущности, темы другой У меня. Хафиз (из сборника Д.Ладински "Дар") Перевод © Ассалам, 2014 http://assalam786.livejournal.com/21194.html
я, я а найти самой - скорбь великая. (Это там же где про феодализм.) За сутки ох как много на моей стенке постов натекло (( Уж сджентльменте, плиииз А то моя мифологизация и обожествление Яника не всем может показаться вписывающимся в жанр апологии. А Яник не пишет про себя, что Яник самый красивый и самый умный. Просто считает это самоочевидным для всех мало-мальски.
А просто дать ссылку для человека слабо ориентирующегося в сети - трудно? Поищу конечно... (Про кого это - слабо ориентирующегося в сети - пусть читатели решают)
вестимо ж - про меня! А еще Яник все время публично интересуется у меня "как там в Майями?" (При том что в анкетах неизменно значится Москва). А это - важно! Потому как хоть частично защищает от обвинений "смылась - помалкивай, а не злобствуй издалече". Как и то что я, русская, обличаю юдоедство; я, православная, подтруниваю над христианством и т д КД (когнитивный дисснанс)! Как это рассуждающая о возвышенном - захламляет свою стенку десятками полит плакатов и просто не всегда первоклассным юморком? Как тупорылая блондинка (вариант: такая красавица) может так много знать и так хорошо понимать? Поэтому любые разоблачения мешают одной из важных моих (хоть и ненарочитых) целей: вызвать КД! Обостряющий восприятие, рефлекс "что такое?",будящий собственную мысль и потенциально выводящий за "замкнутое в спичечном коробке" мышление" (in box thinking). Постоянные широковещательные уличения в том что не все мои фото так уж свежи - работает в том же направлении: подрыв доверия к моей реальности и самодовольный возврат в родной уютный спичечный коробок. Посему эксклюзивно для Яника мой привет с майямщины. А уж он-то сумеет выяснить дату съемки и отсутствие кадра в сети.
Но стараться разрушить КД по этому (в частности) поводу - тоже пример недружественного поведения. От коего отселе Яник, я уверена, будет воздерживаться. И сия его Апология - в том мне порука.
А я - нашла это все то же 7 июля ((сперва было мое уступиельное в ответ на яниково наступательное ) ) Соня никого не хочет победить. Тем более что над Iakov Uchitel победу можно одерживать до посинения, причем исключительно своего. На самом деле, Iakov Uchitel - веселый и остроумный тролль-трикстер. Часто создается впечатление, что он увлекается и впадает в раж. Но имхо впечатление это - поверхностное. Необычайной живости ума и широты эрудиции у него при всех условиях, не отнять. Постепенно так уж повелось, что я с ним эксклюзивно резка и груба. (За 8 лет ему не только удавалось меня достать, но и сделать мне порядочно /по счастью - виртуальных/ гадостей. Так что считаю себя в своем праве.) Но, (за исключением исключительнейшей нелояльности: черта наиболее ненавистная Ленину в Сталине и по которой он считал его проф непригодным) как бы резки не были с виду мои слова, - отношусь к нему все равно с интересом и симпатией. Заслуженной? - А какая разница?
Мы надеемся, что все вернутся туда, откуда исчезли, и даже лучшими, чем были ) Всем время от времени нужен отпуск.