Подводя итоги, можно сказать, что англо-саксонский мир с кон. 16 в. лидировал в глобальном процессе известном как модернизация (хотя рядом с ним голова в голову шли Нидерланды , потом Скандинавия) Структура ветки в целом соответствует этапам этого процесса 1.Модернизация Британии и колонизация Америки (1480-1783) http://forum.arimoya.info/threads/США-и-англо-саксонский-мир.4257/#post-96979 2. Промышленный переворот в Британии и возникновение США (1783-1829) http://forum.arimoya.info/threads/США-и-англо-саксонский-мир.4257/page-4#post-97236 3. Переход к обществу модерна в Британии и джексоновская демократия в США (1829- 60) http://forum.arimoya.info/threads/США-и-англо-саксонский-мир.4257/page-4#post-97289 4.Викторианская Британия и республиканская эра в США (1860-1901) http://forum.arimoya.info/threads/США-и-англо-саксонский-мир.4257/page-5#post-97362 5. Эдвардианская Британия и прогрессизм (прогресивизм) в США (1901-1920/20-е) http://forum.arimoya.info/threads/США-и-англо-саксонский-мир.4257/page-7#post-97528 5.а американская культура 20-х-30-х гг. http://forum.arimoya.info/threads/США-и-англо-саксонский-мир.4257/page-8#post-97610 6. между мировыми войнами (1920-45) http://forum.arimoya.info/threads/США-и-англо-саксонский-мир.4257/page-9#post-97701 7. От всеобщего благоденствия к нео-консерватизму 1945-90 http://forum.arimoya.info/threads/США-и-англо-саксонский-мир.4257/page-10#post-97852 8. "Прекрасный новый мир" http://forum.arimoya.info/threads/США-и-англо-саксонский-мир.4257/page-15#post-98497
но главы эти соответствуют основным этапам модернизации/постмодернизации именно Британии. в других странах англо-саксонского мира эти имели свои темпы. ну суть в том, что начальная стадия у них была уже не "нолевой", а соответствовала уровню развития британского общества осуществлявшего колонизацию. В силу этого Канада, Австралия, Новая Зеландия были гораздо ближе к уровню развития метрополии, чем рано отделившиеся США.
При возникновении США их базовый уровень уже соответствовали последнему этапу модернизации , а степень демократичности и радикальности реформ обычно превосходила метрополию. но тот факт что Старый свет постоянно сплавлял за океан низкомемовый пассионарный элемент (а в заселении США участвовала вся Европа) темпы развития общества были резко ниже темпов развития экономики и заокеанского мейнстрима. Т.о. переход США в стадию модерн -1 происходит только после 1877, модерн-2 после 1900, модерн-3 после 1932, постмодерн-1 после 1990. и каждый переход был довольно длительным и порой драматичным. В целом хронологически это ближе к Франции , чем к Британии. И всегда было резко больше контрастов и крайностей. Но посокльку общественное развитие не всегда прямо кореллирует с экономикой, зачастую мемовое "отставание" оборачивалось экономическим выигрышем.
ну и чтобы не сложилось превратное представление о современном американском искусстве, наверно надо представить ещё одно направление, весьма популярное (но не в арт-бизнесе) Рафаэль Джозеф Тербуш Кинкейд Жанна Карбонети
Вот это удивительно! Почему же у нас кажинный раз "парламент" или сходит с ума и его разгоняют или превращают в жалкий симулякр - придаток Автократа? )
СШа признало Израиль де-юре, т.е. только признало его существование. СССР признал Израиль де-факто и сразу страны обменялись послами. В ООН лучшие речи в защиту будущего и существующего Израиля говорил Громыко. В США в те годы существовал достаточно серьезный антисемитизм. Рузвельт был косвенным участником Холокоста: США не наполняли квоту для еврейских беженцев во время 2-й мировой войны и перед ней. При Трумэне Пентагон и Госдеп были решительно против создания Израиля. Трумен лично напрямую приказал представителю США в ООН голосовать за создание Израиля. Сталин разрешил Чехословакии продавать Израилю вооружения, но платил за него Израиль полностью.