Александр II

Тема в разделе "Рутения", создана пользователем Ондатр, 8 дек 2012.

  1. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    27.341
    Симпатии:
    9.932
    Если царствование Николая 1 имеет близкие аналогии с современной формой правления, царствование Александра имеет большое значение для понимания механизма реформ в России. Причём реформ действительно открывающих новый этап в истории страны. (Подозреваю, что с этого этапа мы всё ещё не сошли).
     
  2. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    27.341
    Симпатии:
    9.932
    Первое, что стоит отметить - Александр не был сильным лидером. По правде сказать, лидером он был вообще никаким. Во вторых - Александр не был либералом по убеждениям. Более того, до вступления на престол никто и не подозревал в нём никакого политического либерализма. Как и для отца, для Александра идеалом был военный плац. Как и отец, Александр был убеждённым сторонником самодержавия. Но имитировать бесконечное величие Царя, символизирующее величие России, он уже не мог. Поэтому делал ставку на любовь, согласие, служение и самопоржертвование. Он искрене верил в теорию официальной народности (самодержавие, православие, народность). И собственно из этой веры проистекал и его либерализм и его консерватизм: он верил , что гласность только поможет его курсу, обеспечивая ему всеобщую поддержку и заклеймит в глазах общества революцонеров. И он же верил в таинство монархии, для которой превращение в формализованный институт с определёнными правами и обязонностями губительно - это разрушит саму суть мистерии "народ и царь".
     
  3. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    27.341
    Симпатии:
    9.932
    Вообще ключевые реформы начинаются вовсе не при сильных вождях: и Иван 4 в начале правления, и Фёдор Алексеевич и Александр 2 , были в общем-то людьми слабыми.
     
  4. plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    19.857
    Симпатии:
    2.051
    С каких пор?
     
  5. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    27.341
    Симпатии:
    9.932
    Если это вопрос о начале этапа, то с Крымской войны, а если это вопрос о том, как давно я это заподозрил, то с год , пожалуй, или даже меньше :)
     
  6. plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    19.857
    Симпатии:
    2.051
    То есть иными словами, со времён Крымской войны по сию пору мы находимся в состоянии некоего нового этапа в истории страны? Что его характеризует?
     
  7. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    27.341
    Симпатии:
    9.932
    Это период перехода от аграрного общества к индустриальному. Характеризует его смена модели расселения - прежде всего перетекание населения в города, при относительном запустении сельской местности (за 20 в. исчезла половина сельских населённых пунктов). Модернизация проходит при доминировании бюрократии (как господствующего класса) в союзе с технократией.
     
  8. plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    19.857
    Симпатии:
    2.051
    А такое урбанизированное общество сможет ли удерживать огромные пространства, ведь они оказываются незаселёнными? Плюс коммуникации невероятно растягиваются. Получаются такие изолированные городские агломерации.
    Прошу прощения за оффтоп.
     
  9. Василий

    Василий Модератор

    Сообщения:
    9.114
    Симпатии:
    1.557
    Каковы признаки окончания сего процесса?
     
  10. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    27.341
    Симпатии:
    9.932
    Собственно когда переход завершится численность сельского населения должна стабилизироваться. Т.е. дальнейшего запустения произойти не должно. Но параллельно должен произойти скчок в развитии транспорта и коммуникаций. Собственно, первый такой скачок и произошёл при Александре 2.
     
  11. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    27.341
    Симпатии:
    9.932
    Какя уже отметил, относительная стабилизация модели расселения + численность трудоспособного населения занятого в сельском хозяйстве на уровне не выше 8 процентов (Россия сейчас подошла к этому параметру вплотную). Если мы про формальные признаки.
     
  12. Василий

    Василий Модератор

    Сообщения:
    9.114
    Симпатии:
    1.557
    Но при этом эти 8 процентов должны быть вполне успешны в сельскохозяйственном плане, т.е. успешно справляться с задачей снабжения индустриальной части гос-ва продуктами питания? За счет применения продвинутых технологий, роста производительности труда и т.п. У нас, имхо, немного другая ситуация.
     
  13. Василий

    Василий Модератор

    Сообщения:
    9.114
    Симпатии:
    1.557
    Возможно, у нас на индустриализацию накладываются другие процессы, что усложняет картину. Например, превращение страны в одну длинную углеводородную трубу. 8-)
     
  14. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    27.341
    Симпатии:
    9.932
    Это и означает, что мы подошли к переломному моменту. Т.е. старая система уже не может решить проблемы прежними методами.
    Система которая годилась для переходного периода (т.е. выполняла задачу индустриализации), не годится для того чтобы действовать в условиях современного индустриального общества. А сейчас она не может даже обеспичить сохранение прежнего вектора развития. Т.е. происходит деиндустриализация страны, с оттоком занятого населеня не в информационный сектор и квалифицированные услуги, а в сектор торговли и услуг не требующих особой квалификации, т.е. постиндустриализация по сценарию третьего мира (типа Иордании). Дальнейшая урбанизация и рост образованности населения происходит как-бы по инерции.
     
  15. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    27.341
    Симпатии:
    9.932
    Точно также николаевская система, продолжая заданный Петром вектор, оказалась не способна на определённом этапе решать задачу догоняющего развития и модернизации. Крымская война это и продемонстрировала.
     
  16. Яник

    Яник Вечевик

    Сообщения:
    3.994
    Симпатии:
    718
    Неслабый у вас, господа, "Александр II" получился.)
    Периодизация вещь, конечно, субъективная. Но как-то не по себе, что мол подходит к завершению этап 150 лет назад начавшийся.
    И еще режет слух слово "индустриализация" применительно к современности.
    У меня оно ассоциируется, в первую очередь, с днепрогэсами, мартенами, тракторами, беломорами.
    А вообще ондатровые исторические очерки и обобщения очень нравятся.
     
  17. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    27.341
    Симпатии:
    9.932
    Ну во всяком случае, это авторская ). Подробнее о принципах её можешь почитать в Циклах русской истории.

    Что поделаешь ). Просто у неё несколько этапов. Современное индустриальное общество отличается от просто индустриального общества радикально. О постиндустриальном применительно к России говорить не имеет смысла.
    —— добавлено: 8 дек 2012 в 17:57 ——
    И первый этап индустриализации приходится как раз на вторую половину 19 века.
     
  18. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    27.341
    Симпатии:
    9.932
    Царствование его можно разделить на несколько этапов.
    1. 1855/56-1864.Реформаторский. Главным идеологом реформ выступал, судя по всему, брат императора Константин. Александр принял его программу и активно проводил в жизнь. Первым преобразованием стала неслыханная гласность. В осуждение предстоящей реформы было вовлечено дворянство и образованое общество. Император лично разъезжал по стране , убеждая дворянские собрания "пойти на жертву", сопртивление было активное, но император устоял, и крепостное право пало (правда схарактером реформы были недовольны буквально все). Вслед за тем прошли земская и судебная реформы. В результате Россия перестала быть дворянской империей. Но образовавшийся вакуум заполнило не общество , а государство . Именно оно стало между крестьянами и помещиками. Хотя появились выборные земства полномочия их были не широки. Крестьяне остались отдельным миром. Как я уже писал, именно дворянские собрания в этих условиях потребовали парламента. Но император отказал. Только в бюрократии (набираемой теперь не из служак, а из образованных людей) и мистике власти он видел опору в зияющем социальном конфликте ("распалась цепь великая, распалась и ударила").
    Отметим , что реформы проходили на фоне внешнеполитических успехов. Парижский мир в целом оказался не самым суровым. Вслед за этим была выиграна Кавказская война, открыта Япония. отторгнуты у Китая Приморье и Приамурье, и, главное, успешно подавлено польское восстание (несмотря на мощное давление Англии и Франции, угрожавших новой войной).
     
  19. Яник

    Яник Вечевик

    Сообщения:
    3.994
    Симпатии:
    718
    Поясни плиз. Служаки что ли малограмотные были?
    И еще. А как это можно - системно набирать "из образованных людей"? А сейчас так нельзя?
     
  20. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    27.341
    Симпатии:
    9.932
    Да, при Николае от чиновника требовалось быть грамотным, но не более. Ключевые посты занимали военные, другие - представители дворянской элиты.Чиновники выслужившиеся с самого низа, понятно, особой культурностью не отличались. При Александре карьера начала зависеть от уровня образования (лучше университетского), всем чиновникам пришлось сдавать экзамены.
    А сейчас у нас и так все чиновники из образованных ).
     
  21. Яник

    Яник Вечевик

    Сообщения:
    3.994
    Симпатии:
    718
    Ага, я помню майора Ковалева, который место искал. ("Нос")
    Т.е. АII ему бы места не дал.
    Хороший был император. Взорвали его коммунисты-заразы.
     
  22. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    27.341
    Симпатии:
    9.932
    Если не заленюсь , дам потом коллективный портрет александровской элиты (такой же как в ветке про Николая1)
     
  23. Яник

    Яник Вечевик

    Сообщения:
    3.994
    Симпатии:
    718
    Да уж, пожалуйста.
     
  24. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    27.341
    Симпатии:
    9.932
    2. этап, примерно, 1866-74. Откат.
    В середине 60-х гг. император пережил несколько потрясений и разочарований. Александр жаждал любви, и реакция общества на реформы его разочаровала. Выстрел Каракозова его сразил фигурально, это был выстрел в мистическое единение царя и народа, требования дворянства его взбесили. И наконец внезапно (но тяжело) умирает его наследник, тщательно подготовленный к управлению цесаревич Николай. После этого наступает охлаждение в отношениях с императрицей. Император находит утешение в обществе молоденькой княжны Долгоруковой.
    Играя на новом страхе государя перед революцией, всемогущей фигурой становится шеф жандармов П.А. Шувалов,
    [​IMG][​IMG][​IMG]
    усиливается полицейский контроль, начинается реформа среднего образования - с опорой на классические языки , чтобы привить молодежи правильный и конформный образ мысли.
    Во внешней политике Россия идёт на безоглядный союз с Пруссией, позволившей той создать Германскую империю.
     
  25. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    27.341
    Симпатии:
    9.932
    На третьем этапе реформаторы во главе с Константином снова берут верх. Начинается военная реформа, открывщая, в частности, образованным разночинцам доступ в офицерский корпус (оплот дворянства). Реформа ещё не была завершена, как под давлением общественного мнения (и вопреки мнению министров) Россия начинает войну на Балканах (для освобождения болгар). Новый взрыв ликования и любви к императору оказывается недолгим. Мирный договор был оспорен на Берлинской конференции, не получив поддержки Германии, Россия была вынуждена пойти на серьёзные уступки. А в стране общественное мнение вовсю требует конституцию. Радикалы активизируются, процессы над ними завершаются скандалами, и в довершение всего террористы открывают охоту за императором. Мистериальное таинство "царь и народ" больше не работало.
    Последней надеждой царя становится граф Лорис-Меликов, который пытался совместить жёсткие меры с продолжением реформ. На этой стадии Александра и убили.
     

Поделиться этой страницей