Ап.Павел

Тема в разделе "Христианство и иудаизм", создана пользователем plot, 28 дек 2009.

  1. Песец

    Песец Guest

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Герметический_свод
     
  2. Guest

    Guest Guest

    Разве Гитлер в данном случае ошибался?
    Что неэтического Вы замечаете в посланиях Павла? Кроме того, разве Павел во всех посланиях утверждал, что они продиктованы Христом?
    Вполне возможно. Кроме гностических, есть и другие апокрифические Евангелия, но они меньше известны.
    Обычно в иудаизме это как-то иначе формулируется - например, мицва, заповедь.
     
  3. Рауха

    Рауха Гость

    Сообщения:
    3.495
    Симпатии:
    19
    Это ты про ветхого Казобона?
     
  4. Яник

    Яник Вечевик

    Сообщения:
    3.755
    Симпатии:
    833
    Господа! Какие-нибудь выводы из трехмесячной дискуссии получились?
    Плот, как автор корневого поста и Леонид, как соавтор (или наоборот), вы получили ответы?
    Не могли бы подвести итог дискуссии?
    Истинный христианин Павел?
    Или истинный иудей?
    Или и то и другое? Или ни того ни другого?
    Была ли у него миссия от Христа? И если была, то исполнил ли он.
    Подлинный ли он апостол или самозванец?

    Сам я с дверием отношусь к словам Андреева о первоверховном апостоле. Но далеко не со 100%-ым доверием.
    Априори я к церковному канону отношусь с большим уважением, чем к умозрительным спекуляциям. Однако, последними не пренебрегаю.
    Имхо в дискуссии не хватает общепризнаных стержневых понятий, вокруг к-рых она крутится.
    Хорошо бы их выработать.
    Перескакивание с Талмуда на национал-социализм, с НЗ на гностиков и пр.носит сумбурный характер.
    М.б. я не врубился, т.к. просмотрел обсуждение за один присест.
    Именно поэтому прошу авторов как-то резюмировать, ежели возможно. Спасибо.
     
  5. TopicStarter Overlay
    plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    18.438
    Симпатии:
    1.883
    Выводы получились те же что и всегда. Все остались при своём, но каждый что-то вынес из этой беседы.
    Если же говорить конкретно, то ясно, что нет неопровержимых оснований считать ап.Павла лже-апостолом. Претензии к нему (все) могут быть опровергнуты так или иначе и списаны на те или иные факторы и причины.
     
  6. Рауха

    Рауха Гость

    Сообщения:
    3.495
    Симпатии:
    19
    Не утверждал он этого. Порою даже обратное оговаривал.
    Яник
    Притензии к Павлу надуманы и обосновываются только за счёт проекций современности на евангельские времена.
    Думаю, дискуссия это показала.
     
  7. Песец

    Песец Guest

    А с ОРГа, Легатуса и Раухи?
    Ну вот тут примерно то же.

    Обсуждение, свободные мысли и мнения.
     
  8. Guest

    Guest Guest

    Это я и имела в виду.
    Хотелось бы на это надеяться.
     

Поделиться этой страницей