Грязный художник...и etc.

Тема в разделе "Изобразительное искусство", создана пользователем La Mecha, 14 июл 2017.

  1. TopicStarter Overlay
    La Mecha

    La Mecha Вечевик

    Сообщения:
    10.165
    Симпатии:
    2.924
    eve_by_eric_gill.jpg
    Эрик Гилл.

    * * *

    Тонкая линия, словно ручеёк,
    Вьётся по белому полю
    Листа,

    Превращается в ветви,
    Открываются почки
    В свой час.

    Час белого-белого листа,
    Час долгого труда и заботы
    Мастера.

    Чёрный силуэт женщины,
    Словно дикая лилия, на белом поле
    Листа.

    Змея, шурша, тихо ползёт,
    Изгибаясь и повторяя
    Движенья её.

    Художник, Мастер… Цветёт
    Твоё белое-белое поле
    Листа…

    Может быть, потому неважно,
    Что ты был грязной свиньёй,
    Сам не зная того.

    А, если и знал эту истину,
    То тем более грязной свиньёю
    Ты был.

    Может быть, потому не имеет значенья,
    Что твои дочери были
    Тебе благодарны.

    За то, что ты был дурным отцом,
    Дурным верующим, дурным
    Христианином.

    А, главное - мерзким ты был человеком!
    Способным лишь лист размалёвывать белый
    И камень тесать.

    На исповедь ты не ходил,
    А, если ходил, то и лгал,
    А, если не лгал,

    То плох был священник тот,
    Что грехи тебе отпускал.
    Поскольку, о, Мастер,

    Грязь тела въедается в душу,
    И она обретает несмываемую
    Смоль.

    Бархатистую податливость грязи.
    Гнусность мертвечины, обречённость
    Тьме.

    Но... лист так же бел, ожидая
    Руки человечьей, что одна лишь способна
    Его оживить…

    Лист, надеясь на чудо, готов
    Прощать бесконечно грязь тела и грязь
    Души.

    Скажи же, Мастер, воистину
    Ты любил белый лист, безмолвный,
    Как совесть твоя –

    В ожидании Бога?.. И камень,
    Покорный руке, что одна лишь способна
    Его оживить?..

    ******************************************************************************
    Ну, и по привычке. )
    Прошу сказанное не принимать на личный счет.
     
    Последнее редактирование: 14 июл 2017
  2. list

    list Модератор

    Сообщения:
    5.662
    Симпатии:
    2.502
    Кстати, очень чёткая иллюстрация для описания реальности по буддизму. Реальность - чистый лист, она пустотна. И наше собственное сознание - Художник - начинает её творить, конструировать образы на этом листе. Все образы идут откуда? Из самого сознания. "Снаружи" ничего нет. Чистый лист. Почему именно такие образы, а не какие-то другие? Потому что именно так, с таким искажением, обусловлены так называемые формации этого индивидуального сознания - то, что лежит глубже восприятия. Именно они порождают "мир" - "неправильный мир", "ментальность-материальность" и далее по кругу Зависимого Возникновения. Поэтому вся "грязь", которую человек видит в других людях и в мире вокруг себя (а ещё точнее сказать - то, что он воспринимает как грязь), - это только грязь его собственного сознания, обусловленного данным набором помрачений. А строка "сам не зная того" прямо указывает на самую глубинную причину всего этого порождения: неведение.

    Что говорит нам о том, что мы воспринимаем то или иное явление как грязь, как неправильное? - Страстное желание. Т.е. сначала при контакте с чем-либо в нас вспыхивает эмоциональный импульс "мне это не нравится", затем цепляние, возвращение одних и тех же мыслей по этому поводу, что в итоге порождает реакцию-действие (в том числе творческую - Художник) и соответствующие последствия. Это уже более очевидный слой механизма ЗВ.

    (Можно, если что, перекинуть куда-нибудь в буддийский раздел.)

    Поэтому и говорят, что "объективной реальности" вообще нет. И учёные тоже до этого добрались.
     
    La Mecha нравится это.
  3. list

    list Модератор

    Сообщения:
    5.662
    Симпатии:
    2.502
    В связи с этим ответ на вопрос Лёши Борисова, который когда-то мне писал: "каким должно быть творчество без диссонанса? Что это за творчество? Покажите!" (это была риторическая просьба), может быть таким: это творчество без страстного желания. Не порождённое страстным желанием. Может ли оно быть без этого напряжения вообще? Конечно.
     
  4. TopicStarter Overlay
    La Mecha

    La Mecha Вечевик

    Сообщения:
    10.165
    Симпатии:
    2.924
    Если говорить о картинах художника, они - то как раз интересны, во всяком случае, многие из них.

    И вообще-то мне нравятся.)
    Хотя сам человек... был ли он вообще в своих побуждениях человеком?

    Думаю, он был обычной грязной свиньёй.

    На этот счет есть симпатичное мне высказывание.

    Помни, как животные претерпевают
    страдания в череде глупых перерождений.
    Пытайся избегнуть
    подобной злосчастной кармы
    и пополняй в себе источник радости.
    Человеческая жизнь - это редкость
    и драгоценность,
    не создавай из нее источник боли.
    Будь осторожен:
    расходуй правильно запас жизни.
    (Нагарджуна)

    Вообще такие случаи (описанные сотни раз разными исследователями от Ломброзо до современных психоаналитиков типа Ж.А. Ревиди, которую я безмерно уважаю), я расцениваю, как невозможность (слабость) человека справиться с потоком, который на него по причине действия Св. Духа излился.

    То есть, говорят в народе: "Бог в макушечку подышал". Так вот, Бог - то подышал, а чёрт-то не дремал. :)
    Чем выше человек поднимается в своём творчестве, чем более "высокую" планку он берёт, чем более он начинает дышать разреженным воздухом высот, тем больше пропасть, которая разверзается внизу.
    И, если человек душевно, духовно слаб, то с внутренней мерзостью справиться очень сложно.
    Эрик Гилл, возможно, даже пытался.
    В Католическую Церковь пришел, например. И это был шанс.
    Но Церковь не может никого спасти, если человек сам не осознаёт (или не хочет) необходимости своего спасения.
    Как в случае с алкоголиками, например.
    Буддисты сказали бы, что "этот поток сознания" просто тупо тянул свою лямку-карму.
    И, конечно, в следующем своём рождении он, несомненно, продолжит то, что так активно начал в этом.
    И по-своему окажутся правы.

    Гилл не справился в глобальном человеческом смысле, но, как художник, он, безусловно, состоялся, причём, как талантливый и яркий художник.

    Вообще же, если сравнивать нравственное состояние "простой незамысловатой публики" и т.н. творческих людей , а также гениев, обыватели зачастую окажутся несравнимо добрее и "правильнее" в своих поступках.
    Поэтому все эти чудесные высказывания, "что дозволено Юпитеру" - просто чистая дискриминация одной части общества по отношению к другой.
    Никому ничего не дозволено, на самом деле. :)

    Гиллу еще крупно повезло - он родился в другое время.
    В Средние века он бы просто болтался на виселице, а в новое - сидел бы в тюрьме или больнице для умалишенных.
    Как, например, другой гениальный представитель творческой элиты - художник Дадд.
    Иринка, куда захочешь.
    :)
    Иринка, дорогая.
    "Ведь, если ничего не кровоточит,
    Во что макать и кисти, и перо?"
    (Майя Борисова)
     
    list нравится это.
  5. list

    list Модератор

    Сообщения:
    5.662
    Симпатии:
    2.502
    отсюда

    Так высоко над всей земной тщетой,
    Так высоко, что если заглянуть,
    То сердце захлебнётся высотой
    И небеса зальют земную грудь.
    Вот там, куда крылам не долететь,
    Вот там, где параллельные сошлись,
    Вот там, где нет ни позади, ни впредь,
    Вот там, где тонет трепетная мысль.
    Смолкает плоть, и не клокочет кровь,
    И целым миром правит тишина.
    Вот там, где зарождается Любовь,
    Вот там, где разгорается Она…

    (З. Миркина)

    - макать можно сюда )
     
    La Mecha нравится это.
  6. TopicStarter Overlay
    La Mecha

    La Mecha Вечевик

    Сообщения:
    10.165
    Симпатии:
    2.924
    Ирина, спасибо. )
     
  7. list

    list Модератор

    Сообщения:
    5.662
    Симпатии:
    2.502
    :good8:
     
    La Mecha нравится это.

Поделиться этой страницей