1. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    8.468
    Симпатии:
    446
    Две опоры путинизма.
    А - Всегда так было.
    Б.- Везде так есть.



    Две опоры путинизма. А - Всегда так было. Б.- Везде так есть
    Вступление (аналогия) Миф КГБ о КГБ

    Когда ворон много, а на сторожей не хватает, - ставятся пугала.
    Особенно, учитывая, что, как известно, пуганная ворона куста боится.
    А инерция страха была еще просто колоссальной.

    КГБ было и не всесильно, но главное - не всеведуще. Это и было главным его секретом. А вот миф о всеведении и тотальной слежке - активно насаждался среди интеллигенции и пользовался у нее огромным успехом.
    Либеральная и около диссидентская публика не понимала, что, раздувая КГБфобию, она находится в роли коллективного массового и добровольного агента КГБ.

    В активной разработке находилось всего несколько тысяч дел. Однако пустопорожние "дела" и досье составлялись, сексоты среди интеллигенции вербовались. Но больше - для обезвреживания угрозой компрометацией и нравственного унижения этих людей. Их бестолковые "доносы" едва обрабатывались, хоть фальшак.папки при этом лепились и множились.

    Самым распространенным мифом был - тотальное прослушивание через молчащий телефон. Чего только ни делали: вставляли карандаш в повернутый диск, накрывали подушкой, включали воду на знаменитых кухнях, удалялись для разговоров в ванную.
    Дело не в том, что не было такой технической возможности, - не было возможности все это обрабатывать и разрабатывать. А главное - незачем. Мудрый Андропов сделал установку на превентивное запугивание и САМОзапугивание.
    ***===***
    Итак, распространение подобных около диссидентских взглядов было не только на руку, но как раз именно ТО, к чему система и стремилась.
    Дело запугивания интеллигенции было переведено на самообслуживание.
     
  2. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    8.468
    Симпатии:
    446
    Б - Везде так есть
    Эпиграф: В стране людоедов даже либералы уверены, что лицемерные европейцы тайком не отказывают себе в человечинке.

    Б - Везде так есть
    "Поскреби европейца - найдешь дикаря. Поскреби интеллигента - найдешь труса. Поскреби цивилизацию - найдешь варварство. Поскреби человека - найдешь крокодила."

    А вы не скребите!
    Да, культура, цивилизация, гуманность, образование - тонкий и легко сметаемый слой над толщей не эволюционизирующей белковой и психической массы. Да, неокортекс - лишь недавнее образование. А многое, слишком многое в человеческом поведении определяется продолговатым мозгом, который в иных языках называют "умом ящера".

    Делать из этого вывод "человек есть на 99% животное" - опаснейшая пошлость, бездарная рисовка, мудрость Шарикова и его самооправдание.

    Лотос растет из грязи.
    Можно (может, и нужно) скорбеть, что на стебле лотоса еще не видать и бутона.
    Поскольку такой горький взгляд может способствовать росту и развитию.

    Но утверждать, что лотос есть по сути всего лишь сублимированная грязь - мысль направленная на деградацию, сколь бы справедлива она ни была.

    --
    ---
    *) Этому как раз посвящена содержательная и поучительная книга Бенедикта Сарнова**. О том как Зощенко скреб-скреб и (сорри) доскребнулся.
    **) Случай Зощенко. Пришествие капитана Лебядкина

    [​IMG]
     
    Последнее редактирование: 11 авг 2016
    Ондатр нравится это.
  3. Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    26.205
    Симпатии:
    8.063
    Чтобы создать атмосферу террора, не надо казнить всех, достаточно казнить одного из тысячи (самые ужасные тираны так и поступали). Главное, чтобы было не понятно, на кого падёт выбор.
     
    Последнее редактирование модератором: 12 авг 2016
    Соня нравится это.
  4. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    8.468
    Симпатии:
    446
    Две опоры путинизма. Цинизм есть путинизм. Дебаты.

    Итак.
    пункт Б - переход с человека на государства и общественные устройства:
    Оттого что мир пока не достиг еще идеала, подло уравнивать ("везде так") общества, о которых целокупно можно сказать, что они достаточно искренне стремятся к более человечному и достойному устройству.
    .
    В свете этого, банальности вроде
    \\Политика - грязное дело\\
    //Журналистика - одна из древнейших профессий//
    обвиняю в пропаганде путинизма!

    Наряду с
    \\Миром правят деньги, сила и эгоизм\\
    (Да. Деньги и сила правят. Но не непременно эгоистическим образом и в чисто эгоистических целях. В нормальных обществах богатым и сильным в целом присуща более, а не менее высокая нравственность.
    Это прекрасно известно Шарику, но напрочь позабыто Шариковым.)

    //Нигде в судах правды нет//
    //Все продается, вопрос в цене//
    \\Западное общество насквозь лицемерно\\ и пр.
    Да, лицемерно. Но лицемерие (поэтому оно вечный спутник мещанства) есть знание об этической норме и идеале при неумении (и потому нежелании) их реализовать в жизни.
    Так что мещанское лицемерие во сто раз лучше чистосердечного безобразия.

    Короче, тут много о чем интересно поговорить. Но если и вправду коротко, мой лозунг дня::: упорный и последовательный
    ЦИНИЗМ ЕСТЬ ПУТИНИЗМ.
     
  5. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    8.468
    Симпатии:
    446
    Две опоры путинизма: А - Всегда так было
    А - Всегда так было.- не должно обрекать на историческую безнадежность.
    --
    1. Да. Самый длительный в Европе анамнез человеческого рабства и рабства общества у государства, кульминировавших в сталинщине.
    Да. Татария. "Орда переехала в Москву" /Ключевский, Г. Федотов/

    2. Да. Раскол общества при Петре. Образованный и дворянский класс чужд народу. Западники и славянофилы (вплоть до самых правых) - все же явления культуры. Зверствующие и раболепствующие массы - явления агрессивного бескультурья и антикультурья.

    3. Столько раз снимали сливки общества -
    /революция-эмиграция, Голодомор и сталинщина, нынешнее беспредельное мозгопусканье последних десятилетий/
    что уж не молоко осталось, а одна водица: из такой белесой жижи, как ни бейся, масло сбить весьма затруднительно.

    =====++++++=====
    И все же. И все же. И все же.
    =====++++++=====
    Радикальный ИСТОРИЧЕСКИЙ ПЕССИМИЗМ ЕСТЬ ПУТИНИЗМ:
    его фактическое оправдание: его (и собственная) индульгенция.
     
  6. Владимир

    Владимир Техадмин

    Сообщения:
    1.143
    Симпатии:
    317
    Соня, власть КГБ опиралась на стукачество.

    Сейчас - на произвол гос. органов. Кому хочется выйти, чтобы "сесть" или заплатить большой штраф? Возможностей масса, уже и не политических. Например, "В Черкесске на кришнаита завели первое дело по «пакету Яровой»", и если бы, например, я вышел с христианскими плакатами разговорами куда-нибудь к метро или Думе, тоже недолго простоял бы.
    Кстати, на того кришнаита тоже настучали.
     
    list нравится это.
  7. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    8.468
    Симпатии:
    446
    Исторический фатализм* - это путинизм. Ему на руку.
    Из той же бочки: изнасиловали? - одевалась нескромно.
    Обокрали? - рот не разевай. Избили? - не надо быть слабым.
    Убили? - знать, карма твоя такая.
    В таких случаях неконструктивные упреки жертве - есть объективно оправдание и пособничество злодейству.

    Да. У России и русских тяжелая карма. Болезнь и состояние - тяжелые.
    Ну и что?

    --
    *) \\Власть - есть прямое отражение народа. Она не с Марса прилетела\\
     
  8. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    8.468
    Симпатии:
    446
    На дне. (Уравнительный цинизм как путинский постмодернизм).

    Страны и народы отличаются по тому, насколько важное место в их сознании занимает "ценностей незыблемая скала".
    А цинизм - это мудрость проктолога. Он может и видит реальность, но ... несколько односторонне.
    Путинизм навязывает свой циничный взгляд на мир, человека и человеческие институты (суд, политика, СМИ) для оправдания собственного аморализма.
    Зараженность цинизмом - родимый знак зараженности путинизмом.

    [​IMG]

    Это - мораль люмпенов, хорошо отразившаяся в лучшей пьесе Горького.
    Недаром этот талантливый идеолог босячества был объявлен 1м пролетарским писателем.
    .
    -- Я и жуликов уважаю, по-моему, ни одна блоха - не плоха: все - черненькие, все - прыгают...так-то.
    -- Нет на свете людей лучше воров!
    -- На что совесть? Я не богатый...
    -- А куда они - честь, совесть? На ноги, вместо сапогов, не наденешь ни чести, ни совести...Честь-совесть тем нужна, у кого власть да сила есть...
    -- всякий человек хочет, чтобы сосед его совесть имел, да никому, видишь, не выгодно иметь-то ее.
    -- Выходит - снаружи как себя ни раскрашивай, все сотрется... все сотрется, да!
     
    La Mecha нравится это.
  9. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    8.468
    Симпатии:
    446
  10. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    8.468
    Симпатии:
    446
    "вялый пунктир либеральных поползновений"?
    (либеральные депрессии – не индикатор безнадежности будущего)
    ..В том и состоит в России драма патриотизма, что монополию на него неизменно присваивали себе самые оголтелые наследники холопской традиции.
    https://snob.ru/profile/11778/blog/120102
     
  11. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    8.468
    Симпатии:
    446
    Лев РЕГЕЛЬСОН: ""Интеллигентный человек, который не читал Янова, — это нонсенс". Мне бы хотелось высказать пожелание, чтобы эта фраза Зимина вошла в жизнь. Чтобы интеллигентному человеку было стыдно, если он не читал Янова.
    Образ России, нарисованный Яновым, приводит к выводу: мы не монголы, не азиаты "с раскосыми и жадными очами", не "щит между двух враждебных рас" и не "мост между Европой и Азией". Мы — не Евразия и не Азиопа; мы, при всем нашем своеобразии, просто Европа (в Европе ведь все очень разные!). Янов доказывает это на огромнейшем материале, с необычайной силой выстраданного убеждения. Почему же его идеи так трудно входят в сознание, почему вызывают такое непонимание и отторжение — как на Западе, так и в самой России?
    Главная причина в том, что мифологическое сознание (со знаком плюс или минус) радикально искажает восприятие русской истории, приводит к потере чувства реальности. И, как следствие, к неадекватной реакции на вызовы сегодняшнего дня. Надо ли объяснять, что такая неадекватность самосознания чревата стратегическими поражениями и даже национальными катастрофами? Демифологизация исторического сознания требует огромных усилий ума и сердца, глубокого чувства ответственности за судьбу своей страны и своего народа.
    попытка разгадать тайну русской истории для Александра Львовича Янова это стало делом всей его жизни: Он за всех нас выполнил эту гигантскую работу, и теперь невозможно двигаться дальше, не усвоив результаты этой работы.
    почему-то испанцы остались испанцами за 700 лет арабского владычества; греки, сербы или болгары сохранили свою идентичность после 400 лет владычества турецкого, а русские (и только русские!) перестали быть самими собой из-за того, что 250 лет выплачивали дань Золотой Орде! А между тем ведь даже оккупации русской земли в те времена не было, были только эпизодические карательные набеги.
    Янов буквально камня на камне не оставляет от этого абсурдного, но почему-то невероятно цепкого мифа — о коренном изменении русской ментальности под влиянием монгольского ига. "
     
  12. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    8.468
    Симпатии:
    446
    Леонид ПОЛЯКОВ (заместитель декана факультета прикладной политологии ГУ-ВШЭ). "Русские европейцы, претендующие на политический успех, не могут относиться к истории своей страны как к истории Азиопы"

    Чтобы российские либералы смогли сформулировать свои притязания не просто на власть, а на национальное лидерство, т.е. выступить от имени большинства, они должны иметь за собой очень серьезную политическую традицию. И Александр Львович задает им всем очень больной вопрос:если вы, российские либералы, хотите эту власть получить демократически, по-европейски, то как совместить это с вашим нежеланием считать Россию европейской страной? Ведь если она не Европа, а Азиопа, то вы должны выступать за авторитарную модернизацию сверху, за принудительное внесение вируса европейскости в эту азиопскую почву, которая из себя самой не может породить демократию и либерализм. Тогда вы должны быть готовы к тому, что вам скажут: при таком отношении к стране и ее истории вы можете внедрять свои идеи только теми же способами, которыми Петр I и Сталин внедряли идеи противоположные. И что вы на это возразите?

    Возразить нечего. А все потому, что изначальная установка была совершенно неправильная. Она несовместима с желанием получить власть демократическим путем и легитимировать ее именно как либеральную и демократическую. Что в такой ситуации было бы выгодно, какое поведение было бы политически технологичным? Неужели такое, при котором избирателю постоянно внушается, что он живет в стране с тысячелетней холопской традицией, что его предки — сплошные уроды, которые никогда не могли даже себя защитить, что их все время грабили, что вся Россия — это некое проклятое Богом пространство? Или, наоборот, такое, при котором население убеждают в том, что мы такие же европейцы, как и немцы, французы или поляки?

    Янов в 1990х годах опубликовал своего рода вызов российским либералам. Что ж вы пилите сук, на котором сидите? — спрашивал он. Зачем все время внушаете народу, что единственная политическая традиция, которая у нас есть, — это традиция, идущая от Ивана Грозног? Вместо этого, призывал Янов, давайте буквально по крупицам раскапывать нашу либеральную предоснову.

    Давайте говорить обо всем том, что может свидетельствовать о нашей европейскости в прошлом, чтобы исторически легитимировать нашу европейскость в настоящем и будущем. ... Вот две точки зрения на русскую историю, из которых предстояло и предстоит выбирать. Во второй из них есть не только европейская ретроспектива, но и европейская перспектива для России. А что в первой?

    итогом его жизни за границей стал этот вот трехтомник о русской истории и русской современности. И он в нем, как и раньше, уговаривает своих идейных единомышленников: друзья мои, ну согласитесь же с тем, что Россия — страна изначально европейская, а не азиатская и холопская! Но будет ли он услышан?
     
    La Mecha нравится это.
  13. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    8.468
    Симпатии:
    446
    голимый путинизм

    Один из унылых приемов демагогии путинизма - переход от относительных (лучше-хуже) к абсолютным (хорошо-плохо) понятиям. И далее оправдывать все свои мерзости -
    несовершенством рода человеческого и неидеальностью вселенной вообще.
    - "где вы видели свободу?
    - "где вы видели демократию?
    - "где нет коррупции?..
    дальше по списку.
    Тьфу!

    [​IMG]


    [​IMG]
     
    Василий нравится это.
  14. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    8.468
    Симпатии:
    446
    не в этом смысле
    В понятия кармы (фатума") входят предписанные ею нам ДЕЯНИЯ БЛАГОРОДНОГО ХАРАКТЕРА.
    Да я ж поняла [​IMG]:) Тотальное приятие включает осознание НЕОБХОДИМОСТИ и неизбежности СВОЕГО благого действия.

    Наше я есть функционирование тотальности, большого Я. Исчезновение ЛЧА (ложного чувства авторства) не исключает, а лишь очищает действие.

    Как говорил Кришна в Гите: "Без действия даже и не покакать".
    Такие(!) убийства - были ДЕЯНИЯ БЛАГОРОДНОГО ХАРАКТЕРА
    Пятигорский - непросветленная лапушка.
    [​IMG]
    Рамеш Балсекар только и говорит о бездействии. И о том, что не нужна практика [​IMG] А уж он понимал точно побольше моего. Но понимал под этим - именно то что сказала Я [​IMG];)

    На моей иконе будет надпись: "Придите ко мне все неутруждающиеся и просветленные. И я выдам вам справку об индульгенции в непроявлении гражданского мужества" /св. Соня/
    [​IMG]
     
  15. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    8.468
    Симпатии:
    446
    Ек. Шульман постоянно указывает:
    говорить: "как было так и будет" -
    значит видеть круг вместо спирали.
     

Поделиться этой страницей