Историческая астрология

Тема в разделе "Рутения", создана пользователем Светлана, 29 окт 2017.

  1. Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    25.257
    Симпатии:
    6.947
  2. TopicStarter Overlay
    Светлана

    Светлана Новичок

    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    4
    Спасибо, изучу.
     
  3. Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    25.257
    Симпатии:
    6.947
    рождение идеи, явно, происходит на полвека раньше. у т.н."утопистов" - Оуэн, Сен-Симон, Фурье, - де факто тогда начинается не "утопич" а именно социалистическое движение.

    точнее от абсолютизма в пользу конституционной монархии. к социализму это прямого отношения не имеет. Но несомненно революция 1847-48 это важный этап.
     
  4. Яник

    Яник Автор

    Сообщения:
    3.875
    Симпатии:
    599
    Находить точную арифметическую периодичность очень хочется из-за кристаллической красоты. А также это дает возможность механического предсказания.
    Хорошо известна и даже банальна 12-летняя (Юпитерианская) периодичность в истории России
    1905
    1917
    1929
    1941
    1953
    1965 (Косыгинские реформы. Смещение Хрущева конец 1964, но т.к. цикл Юпитера<12лет, то как раз за 5 циклов м.б. смещение)
    1977 (Брежневская Конституция)
    1989
    2001 (тут конечно д.б. 2000 - см. примечание к 1965)
    2012
    и теперь грядет 2024 на который предсказания сами напрашиваются :)

    Или перейдем к циклу Сатурна (29.5 лет)
    Вы наверное видели мою работу на WS (возможно я ее даже здесь повторял, но ща не нашел):
    АлександрIII - 1 ноября 1894 г.
    Ленин - 21 января 1924 г.
    Сталин - 5 марта 1953 г
    Брежнев - 10 ноября 1982 г.

    Гоголь - 4 марта 1852 г.
    Достоевский - 9 февраля 1881 г.
    Толстой - 20 ноября 1910 г.
    Булгаков - 10 марта 1940 г
    Где, в частности, математически доказано, что Федор Кузьмич = Ал-р Первый.

    В любом случае эти астрологически-исторические упражнения очень полезны для разминки ума.
    Ну а Нептун ничем не хуже Юпитера и Сатурна. Правда расплывчатее :)
     
    La Mecha нравится это.
  5. TopicStarter Overlay
    Светлана

    Светлана Новичок

    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    4
    О чем и речь. В России это происходит с опозданием. Увы. Нас толкают больше Плутон с Ураном (новые виды энергии, и новые технологии). А перемены мировоззрения очень отстают. Из-за этого конфликта все войны и смуты. ИМХО.
    "Утопия" Томаса Мора выходит в 1516 году. Это близко к началу одного из предыдущих циклов Нептуна. С учетом того, что информация распространялась в то время гораздо дольше, чем сейчас, это событие вполне может считаться относящемся к циклу Нептуна 1520-1684. Опять же учитываем орбис. Тогда получается, что к 1684 году на Западе идея утопическая уже обретает черты практического учения. Я не знаю пока, но какое-то подтверждение должно быть. Потому что эта идея на следующем этапе даст на стадии осуществления-растворения 1-ю Французскую революцию, а к концу цикла (к 1847) произойдут буржуазные революции уже во многих странах Европы.
    На мой взгляд там идея идет впереди. Потому что под влиянием, например, социалистической идеи происходит сдвиг промышленный и революции буржуазные. Т.е. строят капитализм, но видят его перспективу.

    Но я брала российскую историю, а здесь социалистическая идея воплощалась все-таки с 1847 года. С петрашевцев.


    Если говорить о мировых процессах, то, конечно, необходимо учитывать в первую очередь циклю Плутона (возникновение новых видов энергии) и Урана (новых технологий). При этом, как мне кажется, новые виды энергии и новые технологии дают возможности к осуществлению идей Нептуна. Во всяком случае эволюция человека - это эволюция его сознания через движение к идеалу (пусть расплывчатому:p ). В рамках антропоцентрической парадигмы, конечно. На других уровнях у них, безусловно, есть и другие проблемы кроме нашего совершенствования.


    Зря не хотите принимать это всерьез. Трудно с вами, с дипломированными научно-техническими работниками. А вот Юнг не погнушался совместить психологию с астрологией. И не прогадал. :)
     
  6. Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    25.257
    Симпатии:
    6.947
    гениально :) ты т.о. математически доказываешь кто в России писатель номер один ) так кто же был преемником Булгакова? :think:
     
  7. Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    25.257
    Симпатии:
    6.947
    тогда уж с 1845 )
     
  8. Яник

    Яник Автор

    Сообщения:
    3.875
    Симпатии:
    599
    а ты по ссылке ходил?
    там признаётся дырка в преемнике Булгакова. :sad: Нужно искать объяснение. Одна гипотеза: Сталин вытоптал поляну лучше Ирода и преемник Булгакова был уничтожен превентивно.
     
  9. TopicStarter Overlay
    Светлана

    Светлана Новичок

    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    4
    Орбис. За два градуса до ингрессии планета уже может оказывать влияние и на следующий знак. Тем более, что сам процесс проходил на границе эпох - завершился в 1849-м.
    Кстати, Петр I венчан на царство в 1682-м. А цикл начался в 1684-м. Получается, что чуть раньше лучше, чем опоздать. Вот Петр пришел вовремя. Маркс Манифест написал вовремя. Томас Мор свою "Утопию".
    Идея, появившаяся в начале цикла Нептуна, весьма перспективна. Мы сейчас как раз имеем возможность угадать новый тренд на 165 лет вперед, между прочим.
     
    Последнее редактирование: 3 ноя 2017
  10. TopicStarter Overlay
    Светлана

    Светлана Новичок

    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    4
    Почему ты стесняешь дополнить этот ряд 2011 годом? Путин должен был или уйти, или умереть. И, кажется, все-таки серьезно болел.
    Плохо, когда люди не чувствуют космических ритмов. Вот Ленин чувствовал. И Навальный, похоже, тоже.
     
  11. Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    25.257
    Симпатии:
    6.947
    полагаю , что это был Корней Чуковский...
    Ну или Твардовский
     
  12. Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    25.257
    Симпатии:
    6.947
    на Западе в это время рождается идея Просвещения (Локк).
     
  13. TopicStarter Overlay
    Светлана

    Светлана Новичок

    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    4
    Дмитрий Быков. 1967.
     
  14. Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    25.257
    Симпатии:
    6.947
    Это же по году смерти )
     
  15. TopicStarter Overlay
    Светлана

    Светлана Новичок

    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    4
    Он всё делал вовремя. Как по нотам.
    И ушел вовремя. С его именем, по меньшей мере, не связывают репрессии. Хотя Сталина к власти он привел, в смысле, созданная им закрытая авторитарная партия.
     
  16. TopicStarter Overlay
    Светлана

    Светлана Новичок

    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    4
    А кто сказал, что так нельзя? )
     
  17. TopicStarter Overlay
    Светлана

    Светлана Новичок

    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    4
    Спасибо.
    И тогда такой вопрос. Промышленная революция в Англии (завершившаяся к концу цикла, к середине 19 века) ведь может тогда считаться плодами этого самого Просвещения? Там ведь не было революции в обычном смысле? Я права?
     
  18. Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    25.257
    Симпатии:
    6.947
    можно , но это будет уже другой цикл )


    можно говорить скорее об общем модернизационном сдвиге , который проявлялся и в идеологии, и в экономике и в политике. процессы эти сопряжённые , но не обязательно причинно-следственными связями.
    кон. 17 в. в Англии это Просвещение, славная революция и аграрная революция (вкупе с паровыми машинами).
    следствием было французское просвещение, американская и французская революции, английский промышленный переворот.
    (к социализму это индифирентно, Но - сам социализм, а также либерализм и национализм, появившиеся в 19 в. это всё родные дети Просвещения.)
     
  19. Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    25.257
    Симпатии:
    6.947
    ключевое событие в социалистическом миром движении это создание Первого Интернационала в 1864 (он включал всех социалистов, пути которых потом разошлись - прежде всего на социал-демократов и анархистов.)
    1871 Парижская коммуна - первая попытка взять власть
    1889 создание Второго Интернационала - конкретно социал-демократического. 90-е радикальные (на тот момент) социальные реформы в Новой Зеландии. 1899 первый министр-социалист во Франции.


    В России народничество фактически развивается с 1849 г. (Герцен, потом Чернышевский). Первый конкретный социалист (анархист) это Бакунин (года так с 1843)
    1861 да, важный этап. и Появление Народной воли. консервативным это направление никак назвать нельзя ) хотя оно и было ориентировано на аграрный социализм.
     
  20. TopicStarter Overlay
    Светлана

    Светлана Новичок

    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    4
    Так Джон Локк социалистом ведь и не был. Но его модель управления государством была прогрессивнее монархической и была шагом к социалистической. И он призывал добровольно отказаться от привилегий, т.е. по сути сблизиться людям разных классов. И ведь как интересно это в старой доброй Англии - классы есть до сих пор, а привилегий у них фактически нет. Это настоящее классовое равенство, если подумать.
     
  21. Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    25.257
    Симпатии:
    6.947
    равенство перед законом это как раз конёк просвещения и основа модерного капитализма
     
  22. Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    25.257
    Симпатии:
    6.947
    1879.


    собственно начало российской социал-демократии
     
  23. Яник

    Яник Автор

    Сообщения:
    3.875
    Симпатии:
    599
    Ни капельки не стесняюсь. Если пройти по ссылке, то там это обсуждалось. А т.к. это было задолго до 11-12гг, то в качестве прогноза.

    Еще Эренбург недалеко. К сожалению они не тянут по величию на ту четверку.
    Еще и в 2000-м кто-то д.б. уйти. Я очень рассчитывал на Солженицина. Но он меня подвел.
    В 2000-м умер Анатолий Рыбаков. Он бы сошел, если бы оядом не было Солженицина.
     
  24. TopicStarter Overlay
    Светлана

    Светлана Новичок

    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    4

    Благодарю. Этих ребят я что-то вообще пропустила.

    Как и писала - на стадии растворения идеи предшествующего цикла уже зарождается идея будущая. Точнее, она вынашивается. Её способны воспринять лишь очень немногие индивиды. Да и возникает она не из ниоткуда - есть прообразы (папы и мамы).
    Декабристы для самодержавия были сигналом весьма очевидным. И это удивительно, что Николай I не отреагировал правильно. Перед глазами был пример Европы. Этот "русский путь" - это ведь не изобретение народников. Это ведь что-то более раннее. Откуда-то из тех времен, которые у вас названы пятым циклом (при разделении Руси на Литовское и Московское княжества)


    И все-таки это ещё Творительная фаза. Круг этих революционеров все ещё узок и все ещё страшно далеки они от народа. Но Плеханов разбудил Ленина )


    Вот когда Мистерия спускается в народ, это осуществительная фаза. А революция в России шла снизу, но направление ей было задано пропагандой. В этом ещё значение петрашевцев. Это их идея - агитация и пропаганда среди широких масс. Наверное, Просвещенческие идеи?
     
  25. TopicStarter Overlay
    Светлана

    Светлана Новичок

    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    4
    Даже? Я-то видела в перепосте и не обратила внимания.
     

Поделиться этой страницей