Как все начиналось? Шесть лет назад меня долго уговаривали народиться (появиться в старейшем и прежде самом многолюдном христианском форуме) в рунете, - и так я попалась в его сети. Считая по неопытности, что зародивший меня форум может быть, как родители, лишь один, - довела его своей неуемной активностью до полной паники. (Привела ниже свой первый там старт, после которого надеялась, что меня навек забанят, и я освобожусь от этой новой, не вмещающейся в напряженный бюджет моего времени, докуки). Паника была понятна: укорененная с одной стороны в уходящей в прошлые века семейной христианской традиции и богословски основательно подкованная, с другой - утверждала для всех несусветное. Скажем, что Бог любит атеистов больше многих верующих, что утверждение "Бога нет" много ближе к истине, чем представления большинства христиан; что отрицающее буддизм и йогу христианство теряет свою глубину, а христианство отказавшееся от иудаизма (или величающееся над ним) просто отказывается от самого себя. Духовные практики, позволяющие мне делать несколько дел одновременно, дали возможность охранителям придумать и раздувать конспируху в нескольких версиях, сводящихся примерно к тому, что я - это кликуха моссадовской конторы дюжины бруклинских евреек, нанятых для ниспровержения христианства на Руси. Особенно бесил (и бесит) всех КД (когнитивный диссонанс): обладая лишь восьмушкой еврейской крови (октеронка) яростно сражалась с юдофобской заразой (пандемическом в нынешнем православии), да при том еще то и дело поминала каких-то двух своих братьев-раввинов. КД (когнитивный диссонанс) - это просто способ моего мышления. Не самый удачный, но уж какой есть. Видно, отражающий трикстерскую сторону моей натуры.
Для справки. Если на кого налетаю, вылеты и налеты мои - не боевые. Это как чупа-чупс. Добродушная ирония. Чупа-чупс - для удовольствия*, а не для продовольствия. Заостренностью стрелы не отличается и ядом кураре не намазаны. Равно как ядом кураре не намазан и несвирепый мой клюв куриный, занесенный для несмертельного клевка. *) "Русалка" (2007) — Мне, пожалуйста, пачку презервативов, бутылку водки и... чупа-чупс. — А чупа-чупс зачем? — Для удовольствия.
А это - характерный мой ответ на инквизицию (похожие на допросы расспросы с пристрастием): Православная я очень и очень странная. Стереотипы бывают и полезны, но к ним всегда надо относиться с осторожностью: Жизнь богаче наших о ней представлений. Православная в нескольких поколениях. Прадеды и внучатые деды почти все погибли, записываясь в церковные двадцатки; их брали буквально одного за другим. То же делали мои прабабки и бабки; отсидели или были сосланы все. (О ком-то есть упоминания в книге Краснова-Левитина). Впрочем, недавно пришедшим в церковь и мало знакомым с ее, хоть и недавней, историей и "двадцатки", и посадки мало о чем говорят. Со смирением вам отвечаю: утром и вечером молиться приучена лет, наверное, с трех и уж много лет как благословлена на умное делание; поначалу, с ежедневным отчетом духовнику. Впрочем, сызмальства привыкла не только к утренним и вечерним молитвам. Многие акафисты, да и все бабушкино правило научилась повторять за ней, живя с ней в одной комнате, еще не понимая их смысла. А "антифарисейская программа", демонстративное избавление от всякой внешней православной атрибутики, началась у меня не так давно, но все же уже несколько лет. Конечно же, выросшая в православной традиции, с величайшей опаской обращалась к инославным текстам и учениям. Испытывая трудности в переходе к безвидной молитве, была благословлена употреблять "АУМ" вместо имени Господа, имея в ввиду под этим, конечно же, только Его. Хоть, как известно, многие йогические практики близки исихастским и суфийским, я, занимаясь ими, вновь перешла на ежедневную исповедь духовнику. Потому что страх соблазна и прелести и уклонения от Истины и спасения во Христе во мне велик. Только ОПЫТНО и со всякой опаской, не полагаясь на свои суждения и способность к различению духов, могу теперь вполне согласиться с давнишними словами Вселенского Патриарха: "Нам многому предстоит научиться и от йоги". В моей истории вряд ли можно найти что-то типическое. Так что поверить в нее человеку здравому, а тем более со сложившимися взглядами, убеждениями и стереотипами, - крайне затруднительно. Да и зачем? Не лучше ль книжку какую хорошую перечитать?
Иллюзия понимания - 2 Явившись на форум я не то чтобы обомлела, остолбенела и опупела. Но ... душа моя, как у Радищева, увиденным и услышанным зело уязвлена стала. Ожидала встретить там мужей духовно опытных в трезвении и собирании духа. Ну уж по крайней мере хотя бы вчуже знающих что это такое. Оказалось, что самый, как мне казалось, смысл христианства, и особенно одной из бесценных его жемчужин - православия, настолько никому неведом, что люди просто не понимают, о чем я говорю. Вскорости убедившись в этом, решила просто начать потихоньку формировать, оттаптывать вокруг себя пространство контекста: публиковать свои краткие выписки из прочтенных ранее текстов. Именно этого форум (ранее вполне либеральный и с великим терпением относящимся к моей несвязной речи, кроме единственно ересей ничего в себе не содержащей) уж не понес. Бана не воспоследовало, но публикация выписок решительно пресекалась. И даже какая-то группа активистов распространила по рунету (а значит - по всему свету) предупреждение о лжехристианке, нанятой вражьими силами активно распространять "учения несовместимые с православием".Что привело к неожиданным и серьезным последствиям IRL а меня - даже к нервному срыву. Тревога их была вполне понятна. По своему обыкновению укладывать в минуту то, на что обычно требуется час, я и гигантский тот форум буквально заполнила своим присутствием и слово-мыслеизвержением. (я просто не знала тогда еще как можно зарегаться на других форумах и дать хоть дух перевести этому моему первому). А мое (как им виделось, синкретическое) всеприятие других религий и духовных движений казалось им настолько диким и ужасным, что ужас заставил их защищаться от воображаемой угрозы самыми дикими методами.
Ну, я тут немного сплющила временные пласты Поначалу и не ведала, что есть еще какие-то форумы. Потому и обрушила, опорожняла на головы этих несчастных все резервы своего свободного времени. "Десятки" начались несколько позже. Поначалу просто выхватывала из выписок что покороче и публиковала без особого разбора. Так сложились первые ветки конспектов: по названиям этих первых случайных книг. А сперва - лишь чуток расползлась по прочим христианским ресурсам, дублируя на них свой лихой троллинг (самую свирепую ненависть неизменно вызывали Сталин и евреи). Лишь через год как-то утихомирилась. Осмысленных бесед (в которых сама могла что-то лучше осмыслить) как-то не получалось. Поняв, что перепалки глухих - занятие не самое увлекательное, где-то уже через год почти полностью переключилась на выписки. Но старые темы продолжают жить своей странной жизнью; и вот привожу кое-какие осмысленные из них беседы Имхо они и при стороннем чтении способны возбудить у кого-то новый ток мысли и заставить присоединиться к обсуждению. Тогда тема получает какой-то новый поворот. А если говорить все правильно, да еще и гладко, - желание ответить(возразить) возникает значительно реже.
Ну да. Ныне можно уж открыть секрет. Сюда меня довольно долго зазывал Рауха. Встретив меня на каком-то глухом христианском ресурсе; где меня гиенили (терзали) вовсю. И как обычно: сам старт дублируется; а потом уже как могу отвечаю вживе. )
Неданий (3-го дня) пример общения с Соней на ФБ: Соня пишет: "А с Серебряным веком я недавно круто облажалась на работе (застольные беседы - значительная часть моей работы). А заодно и с Золотым. Получается что? Все дело в том, кто когда умер? Тючев почти ровесник Пушкина, а вот я не могла ответить, относить ли его в Золотой век. А вот Лермонтов на 10 лет его младше - этот распожалуйста. Я не изрекаю, я спрашиваю. я ведь во многих вопросах, как говорила одна замечательная женщина "грязно необразованна". То же и про Серебряный век. Пастернак - да (хоть и прожил слишком долго; ведь Серебряный век - это все больше 10-е годы? А Маяковский - нет? Правильно? По идейным соображениям? И вообще: футуристы - не очень Серебряный век, Маяковский - вовсе не Серебряный век, а Пастернак - эталонный Серебряный век. Хоть вроде и был эго-футуристом? Вот Блок у нас - Серебряный век, да? А символисты постарше? Я не смогла ответить. Ну БББ (Брюсов, Белый, Бальмонт, Балтрушайтис) - да. А всякий там Минский? А Надсон? Это еще "Тючьев-Фет"? Я завела, конечно, хитрюко-мямлюковую песню о условности всех градаций и искристом переливании всего и всех поверх барьеров и границ. Но самой от этого не легче." Чую что-то знакомое. А тут как раз реанимировалась ветка Даниил Андреев, Роза Мира и Серебряный век Пишу Соне в ФБ: Высокий класс! Пост из мая 2013г!!! Как раз сегодня эта ветка ожила в связи с дачей Л.Андреева на Ч. речке Ну а Соня меня СТУКАЧЕМ за это обозвала