Летняя встреча

Тема в разделе "Беседка", создана пользователем Ондатр, 21 апр 2013.

  1. list

    list Модератор

    Сообщения:
    5.529
    Симпатии:
    2.365
    Видение мое, ) призрак коммунизма будущей базы, изложенное в предыдущих двух постах.

    А нЕ к чему. )
     
  2. Мила

    Мила Guest

    list, когда у вас палец перестанет плясать на курке на кнопке delete? Чуть что не так - и вновь сразу "Удалить".
    Я дала ссылку, чтобы отметить, как широко мы известны в узких кругах. )

    Да, кстати, один товарищ, я вижу, уже удалился из этой ветки. Ненадолго же его хватило.
    Заинтересованность в каком-то деле у собеседников вызвать можно, но для этого не нужно ничего феерического. Для этого нужна последовательность. А когда в один день человек готов на всё, а на другой день просто уходит, - кто его поддержит?
     
  3. list

    list Модератор

    Сообщения:
    5.529
    Симпатии:
    2.365
    Не "чуть что не так" - всё так - а просто иногда обнаруживаются причины сделать это, так почему таки нет? )
    Вы просто не совсем верно расцениваете эти жесты, у них другая природа происхождения. Не обращайте внимания.
     
  4. gavrik05

    gavrik05 Гость

    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    10
    Не знаю куда это тиснуть. Запихну его сюда, дабы не потерять цепь логической приемственности.
    Суть коротко.Желание Ваконды.
    [​IMG]
    Современная реализация хотелки
    [​IMG]
    [​IMG]
    Вся цепочка с размышлениями на тему здесь
    http://rozamira.pw/viewtopic.php?f=171&t=3775&p=163838&sid=57d8cbea786d698ee4850eb0351dfabf#p163838
    Самый доступно разжёвывающий калькулятор здесь
    http://acidome.ru/lab/calc/#7/12_Cone_4V_R4.0_beams_150x50
    Популярно объясняющий суть подобного строения туточки
    http://geodesic.com.ua/dome-home/construction.html
    Дёшево,необычно, креативно,воплотимо,розомирски.
    ...Насчёт энергонезависимости. Можно на части панелей купола смонтировать солнечные батареи. Поставить ветрогенератор, если база будет размещаться на холме. Отопление обязательно. Сделать тёплый пол. Ондоль или современный с трубами. Проблему с водой решить скважиной.
     
    Последнее редактирование: 11 мар 2016
    list и Ондатр нравится это.
  5. Ольга

    Ольга Гость

    Сообщения:
    285
    Симпатии:
    76
    Здравствуйте, это очень здорово нора в трубчевских холмах.
    Вырыть нору можно силами тех же гастарбайтеров за пару тысяч. Но сколько времени и денег уйдёт на обустройство и отделку норы? А удобства- электричество, вода и тп?
    Нужно ещё понимать что за время отсутсвия людей могут всё скрасть с этого жилища. У меня дача, там регулярно кражи, вандалы всё разломают если там не жить.
    Поэтому, нора это не очень осуществимо .
     
  6. La Mecha

    La Mecha Вечевик

    Сообщения:
    10.042
    Симпатии:
    2.803
    Землянка какая-то, никогда бы туда не полезла.
    Ужас.
    Норы и подземелья годятся только для кротов и мышей.
     
  7. Мила

    Мила Guest

    Да... (мечтательно) и тогда, может быть, уже наши внуки будут жить при коммунизме заниматься там ретритом и медитировать...
    [​IMG]

    Мне ещё вот это нравится.
     
  8. Ольга

    Ольга Гость

    Сообщения:
    285
    Симпатии:
    76
    В землянках жили партизаны. Мои предки из Сибири, которые туда переселялись, первоначально жили в землянках.
     
  9. Мила

    Мила Guest

    [​IMG]

    И вот это...
    Только всё это уже построили. И не в России. )
     
  10. La Mecha

    La Mecha Вечевик

    Сообщения:
    10.042
    Симпатии:
    2.803
    Это гораздо лучше.
    Во-первых, в воздухе, наверху.
    Во-вторых, непримечательно, слито с природой.
     
  11. Мила

    Мила Guest

    [​IMG]
     
    La Mecha нравится это.
  12. La Mecha

    La Mecha Вечевик

    Сообщения:
    10.042
    Симпатии:
    2.803
    Не, это птичья клетка какая-то, ненадежное жилье...устойчивости не хватает.
    Это бретонский домик.
    Но, опять же , спорно, насколько он отвечает критериям надежности.
     
  13. gavrik05

    gavrik05 Гость

    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    10
    Да уж,лентяи :sorry: по ссылкам нам ходить лень.
     
    Ондатр нравится это.
  14. list

    list Модератор

    Сообщения:
    5.529
    Симпатии:
    2.365
    Идея-то хорошая. Но всё застопорится уже на этапе поисков места. Теперь ведь не только просто участок нужен, но и подходящий рельеф. В стране у нас так: все земли поделены, расписаны и отнесены к конкретной категории. Для строительства частных построек, предназначенных для проживания, подходят только земли ИЖС (под инд. строит-во жилья), кроме населённых пунктов. А вот холмы возле рек обычно находятся на территории (даже в границах населённых пунктов) береговой охранной зоны, где строить что-либо запрещено. (А не возле рек - часто вообще где-нибудь в заповедниках или нац. парках). В любом случае, на первом этапе необходимо будет улаживать всё это с местными властями. В успешном исходе дела очень сомневаюсь. Но наверно есть какие-то выходы и решения, может быть даже они уже предусмотрены инициаторами идеи.
     
  15. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    27.341
    Симпатии:
    9.932
    панове, вы вообще въехали, что то что предлагает gavrik05, это не нора )
     
  16. gavrik05

    gavrik05 Гость

    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    10
    Самый первый "обход"- "малая архитектурная форма". Это такая огромная туристическая палатка :redface: Купольная конструкция позволяет обойтись символическим фундаментом. Значит это не капитальное строение, а павильон. Более того концепция архитектуры будущего подразумевает капитальные постройки только в виде коллекторных башен на которые устанавливаются индивидуальные жилые модули. Которые будучи сняты с башни и подсоединены к индивидуальному энергоблоку могут быть временно размещены в любом подходящем месте.
     
    list нравится это.
  17. Ольга

    Ольга Гость

    Сообщения:
    285
    Симпатии:
    76
    купольное здание из дерева не подойдёт. Я купила баню в 2010, сейчас у неё уже гниют полы.
    Деревянное здание вандалы подожгут. Если из железных балок то имеет смысл, но будет дороже, опять же кучу денег на обустройство.
    Проще приехать с передвижным домом прицепом, у кого есть
     
  18. La Mecha

    La Mecha Вечевик

    Сообщения:
    10.042
    Симпатии:
    2.803
    Нет, это именно нора.
     
  19. La Mecha

    La Mecha Вечевик

    Сообщения:
    10.042
    Симпатии:
    2.803
    Хмммм, оказывается вот оно как....
     
  20. gavrik05

    gavrik05 Гость

    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    10
    Нет. Это просто современная стилизация под. На самом деле, если бы вы внимательно ознакомились, то поняли бы что ЭТО совершенно не нора.
    Вот здесь , например, можно посмотреть http://www.domecompany.com.au/
    А это пример базового лагеря на Эльбрусе - все стройматериалы было доставлено на спине альпинистов.
    http://www.naturalspacesdomes.com/elbrus/elbrus.htm
     
    Последнее редактирование: 12 мар 2016
  21. plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    19.857
    Симпатии:
    2.051
    По сути это тот же щитовой дом, только сферической формы, что имеет свои преимущества. С одной стороны. С другой стороны, обычный щитовой дом поставить проще. Незамысловатее. По поводу же "скрадут-разорят-сожгут" видимо можно сказать, что скрадут-разорят-сожгут любой дом, если в нём не жить и не присматривать за ним. Даже, видимо, железобетонный бункер.
    Если говорить о временном жилье, то проще поставить большой тент, имхо.
     
  22. La Mecha

    La Mecha Вечевик

    Сообщения:
    10.042
    Симпатии:
    2.803
    Да ну, страшный какой-то.
     
  23. gavrik05

    gavrik05 Гость

    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    10
    И вообще, то что я предлагаю -это совершенно не нора, это элемент вот такой вот концепции
    [​IMG]
    [​IMG]


    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Купольный "щитовой дом" на треть дешевле чем обычный с квадратными панелями. При монтаже не используется никакая техника .
     
  24. plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    19.857
    Симпатии:
    2.051
    А это уже капитальное строительство. ) Со всеми вытекающими. Плюс для установки/снятия модулей нужна спецтехника.
     
  25. gavrik05

    gavrik05 Гость

    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    10
    Так то ж на будущее :redface: Когда все отдыхающие в одном центральном павильоне помещаться не будут и в 16 индивидуальных блоках будет тесно :respect2:
    Сейчас одного легкокаркасного, даже тентированого, было бы достаточно.
     

Поделиться этой страницей