Новое христианство.

Да,дорогая Соня, поразительно. Истинно пророчица мать Мария! Но если взглянуть еще шире: -любая вера склонна к абсолютизму , ибо убеждена в своей ЕДИНСТВЕННОСТИ и не терпит антиномий и апорий. Поэтому в нормальных странах церковь РЕАЛЬНО отделена от государства и всякий клерикализм интеллигенция встречает - в штыки. Тысячу лет назад это с огромной силой выражал Омар Хайям. На его темы мой последний пост в ЖЖ.

 

Сентябрь 28, 2012

​

Что за Хайям?..Зачем Хайям?...Но тысячу лет -Хайям.
ОМАР ХАЙЯМ

*
Дух рабства кроется в кумирне и в Каабе,
Трезвон колоколов - язык смиренья рабий,
И рабства черная печать равно лежит
На четках и кресте, на церкви и михрабе.

*
Тот, кто следует разуму, - доит быка,
Умник будет в убытке наверняка!
В наше время доходней валять дурака,
Ибо разум сегодня в цене чеснока.

*
Есть много вер, и все они несхожи...
Что значит - ересь, грех, ислам?
Любовь к Тебе я выбрал, Боже,
Все прочее - ничтожный хлам.

*
Ищешь Бога ты всюду и ночью, и днем,
Ищешь ты вне себя, слеп в мечтаньях о Нем.
Бог тебе говорит на наречиях разных:
"Ищешь где и кого? Я - в тебе же самом!"




Марк Ляндо

*
Ты ищешь Бога в храме ли, в полях?
В зазвездных или в звездных островах?
Но нет его. Лишь только в редких душах
Его найдешь. Все остальное прах!..
*
Реаза рамба лиэээй дивай.
Раольтам грусти - воли не давай.
Коснись, дыханьем нити горизонта.
Дрожанью арфы ветровой внимай!..

*
Для мусульман старинный враг – Хайям.
И христианам тоже враг – Хайям.
Но коль душой – ты выше их заборов.
То для тебя - извечный друг –Хайям!..


*
Нет,Бога никогда не видел ты.
Лишь древний мистик зрел его черты.
Но вспомни океан в луче рассвета!..
А значит Бога все же видел ты.

 

Рауха, Плот, ну вот как-то так - один из вариантов ответа на вопрос "зачем":

"Нам открыто предлагается антихристианское учение - учение о тираническом карающем божестве, требующем неукоснительного соблюдения ритуальных установлений и тотального послушания церковной иерархии, которой надлежат всяческие подношения как якобы символу «царствующего Христа». Учение о том, что противник кесаря есть противник Бога. Учение, в котором нет места человеческой свободе. Учение, в котором на место Иисуса фактически ставится «князь мира сего», «великий инквизитор» Достоевского. Носители этого учения всеми силами стремятся – и не без успеха - присвоить себе эксклюзивное право определять, что такое христианство, подменить Иисуса собой, вещая от Его имени, и вытеснить из общественного пространства всех тех, кого они считают идеологическими конкурентами".

Пусть речь идет о личном идаме - но стремно, когда именем Иисуса оправдывается всякая хрень.

 

Именно так ! На церковных соборах поносили друг друга и таскали за бороды.. Инквизиция безумствовала и там и без этого ярлыка -все равно и в России. Старообрядцев гноили и доводили до саможога по Северам... Вообще периоды толерантности - ох,весьма редки в истории Человечества и его культур. ...
Когда-то, на лекции Кнабе меня поразила мысль о том что Культура -это система перегородок и стен. Можно дополнить,что она и система бесконечных ТАБУ.

Вообще-само понятие ФОРМЫ - это понятие границ этой формы.

 

А с другой стороны и сама эта жреческая толпа, забывая о Христе - разрушает свой ТЕЛОС и ФОРМУ.

 

Да,дорогая Соня1 Торчинов-интересен. Где-то у меня лежит.Начинал читать.Сейчас завал -не могу найти. Гляну в инете - Спасибо большое!

 

Хотелось бы все же сказать, что максима: СУББОТА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА ,все же страшная ересь, с точки зрения той ортодоксии: СУББОТА ТОЛЬКО ДЛЯ БОГА - вроде бы так . Все остальные дни - они для ваших дел человеческих! В Израиле вон ортодоксы даже бьют стекла заехавших ненароком в их квартал, в субботу автомобилей!

 

Ну, они,поди,вам объяснят,что это оборона от грешников, или что-то в этом роде,во имя Бога - разрешенное!

 

Контрпропаганда - это актуально. Вопрос в том, что в ней должно занять место "позитивной альтернативы". Напрашивающийся вариант - "размывание" границ понятия "Церковь". Вплоть до состояния когда становятся неразличимыми все формальные признаки "христианства" как идеологии. Как-то так, наверное.

 

Именно,позитивная альтернатива.Мы когда то разговаривали с НКБОКОВЫМ в пещере под Парижем о новой, синкретической,на базе Христианства и возможно ДЗЭН- Вере + РУССКИЙ КОСМИЗМ. Может быть, в свете новых идей СЕТЕВОЙ ГУМАНИСТИЧЕСКОЙ?

 

Неужели тут обязательны пророки и мученики, как бывало-о? Вот Пусси уже во узилище у фарисеев..

 

Я не знаю, насколько взгляды пуссей близки "новому синкретизму" (условно назовём это так). И в необходимости культа мучеников у меня тоже сомнения. Девочки вполне могли представлять, на что шли. Вероятно этого финала они добились бы по-любому, даже если б в этом конкретном случае суд принял бы решение предельно для него возможной адекватности. Их выбор вызывает уважение и сочувствие, но не стремление принять его за "эталон". Последнее скорее признак худо стоящей крыши.

 

В общем и целом - да. В том же направлении - и другие "религии". Идеологии (жесткой) быть не должно. Должно быть понимание, что любые конструкции носят лишь вспомогательный характер. А у "церкви" (мистической) границ нет, понятно. Или и есть, и нет, и не есть и не нет.

 

Лава кипит.дорогой Рауха! Кто знает что выплавиться и кто всплывет из котла "Обновления" Насчет же "крыши?" У св.Франциска она явно сдвинулась когда он голым побежал на улицу от своих родителей и т.д. И когда он шел во главе толпы к Риму - в Ватикане гадали -сжещььь оного? Или путь безумеет со всей своей толпой??? Так нам когда-то поведывал Сергей Аверинцев в оны годы!

 

Скорее, всё-таки, только пар. Это скорее гейзер чем вулкан. О сейсмической активности свидетельствует, но извержением не является.