Культура необычная, явно как-то связана с малоазийскими, восточными, с культом плодородия и загробной жизни.
террористической угрозой ) https://ru.wikipedia.org/wiki/Гай_Муций_Сцевола этрусская мифология мало известна, но вообще в оносве лежал культ подземных богов, были человеческие жертвоприношения. эти существа явно хтонические: люди-растения, человеко-змей.
Верней, не столько агрессивной, сколько пародийной, гротесковой, что-то типа тонкой карикатуры на Элладу - вроде бы и тот же стиль, но в нём нет той гармонии. И не без амбиций. ) Они действительно заимствовали что-то у греков?
Средиземноморский мир был в это время в общем единым культурным полем, где идеи расходились довольно быстро. Поэтому наверняка что-то заимствовали.
Степь скифы судя по этому рассказу , течение рек отличалось от современного. очевидно, другое русло имел Днепр.
С помощью Геродота мы осмотрели довольно большой кусок мира. Как не парадоксально самой загадочной для древних греков оказалась Европа за Альпами , куда наш гид не заглядывает ) Впрочем Индия для него выглядит не менее фантастической страной, чем земля гипербореев (в некоторых случаях под последними явно подразумеваются кельты). Китай же эллинам был вообще неизвестен. Иногда упоминаемая Серика (страна шёлка) это не Китай , а Синьцзян.
щиты (если не ошибаюсь в функциональности) очень красивые. для небесных сражений ) а как далеко на север простирались освоенные кельтами территории? и кто там жил ещё?
керамика. вид на донышко ) дело в том, что расселение кельтов вопрос довольно неясный. т.е. он ясен для последующей эпохи, когда они попадают в источники. ) а вот соотнесение чисто археологических данных с этносами проблематично ) так в Севергной Германии- Скандинавии наверно жили германцы, в Голландии и Поморье какие то северные иллирийцы судя по гидронимам.
надо же - такая красота на дне! значит, у них было принято переворачивать сосуд. интересно еврейский акцент так хорош, что не смогла удержаться )
Кельтское общество, похоже, было гораздо ближе к индийскому, чем к средиземноморскому. Несмотря на наличие городов оно не было полисоцентричным. Там были племенные "государства" во главе с "царями", нередко аристократические "республики". "Варны": знати (конной/колесничей) имеющих обширную клиентеллу; жрецов/"брахманов"/ друидов - образующих корпорацию, имеющих собственное устное тайное учение, изучаемое путём длительного изучения, совершающих жертвоприношения, выступающих советниками "царей"; полноправных общинников и зависимых людей. Разница в том, что Веды и Авеста дошли до нас, а учение друидов (видимо тоже стихотворное) погибло вместе с ними.
Т.е. предположительно учение друидов было не слабее Вед и Авесты? А то и покруче. Имхо слишком сильное допущение )
за полным отсутствием информации, судить сложно. известно лишь, что оно включало учение об реинкарнации. и полный срок обучения занимал 30 лет.