Откуда и как расселялось человечество.

Тема в разделе "Глобалистика", создана пользователем Рауха, 3 дек 2011.

  1. TopicStarter Overlay
    Рауха

    Рауха Гость

    Сообщения:
    3.516
    Симпатии:
    17
    Как известно, регионом откуда произошло человечество, считается тропическая Африка. Характерные биологические особенности человека как биовида убедительно связываются с околоводной средой, похоже, что побережья внутренних водоёмов Африки были исходной биологической ниши, а их высыхание - стимулом к завершению видообразования и последующей видовой экспансии.
    http://www.3planet.ru/geo/article/index.php-id_article=102.htm
     
  2. Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    27.743
    Симпатии:
    10.423
    отдельной ветвью хомо сапиенс были неандертальцы, третья ветвь, видимо, существовала в Азии. полностью исключить обмен геноматериалом между ними трудно.
     
  3. TopicStarter Overlay
    Рауха

    Рауха Гость

    Сообщения:
    3.516
    Симпатии:
    17
    Первыми из предпологаемого очага видоформирования отделийсь предки койсанских народов, плавно заселившие большую часть Африки. Любопытно было бы (так, между делом) прояснить вопрос о степени случайности совпадения в наследовании эпикантуса через рецессивные гены у уральской и капоидной расы. Капоиды - единственная раса у которой не нашли неандертальской примеси, видимо в Африку эта (неандертальская) сформировавшаяся в Евразии видовая группа эректусов проникнуть не смогла.
    —— добавлено: 3 дек 2011 в 19:44 ——
    Это был другой биовид. Число хромосом такое же как и у шимпанзе, спаренной хромосомы нет.
    "Денисовцы". Широкопопулярная нынче версия. Не генетик, спорить не могу, приходиться допустить. Гиббоны с сиамангами скрещиваются при гораздо большем несходстве хромосом, правда потомство не плодовито.
     
  4. TopicStarter Overlay
    Рауха

    Рауха Гость

    Сообщения:
    3.516
    Симпатии:
    17
    Основная, наиболее масштабная миграционная волна в Евразию началась, похоже, примерно 70 000 лет тому. Основная волна занимало близкую экологическую среду вдоль океанского побережья. Таким образом была достигнута Австралия, возможно даже Америка (основная миграция туда была позже). Видимо постепенно от осевших на побережье популяций начинали отделяться группы начинающие осваивать новую экосреду. Одна из таких адаптированных к аридной среде миграционная волна вернулась в Африку и дала начало формированию негроидной расы.
     
  5. Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    27.743
    Симпатии:
    10.423
    первый выход из Африке был не позднее чем 90 000 лет н. и это была Палестина (Кафзех, Эс-Схул)
     
  6. Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    27.743
    Симпатии:
    10.423
    крайнего юга Африки люди достигли не позднее чем 120 000 л.н.
    —— добавлено: 4 дек 2011 в 03:03 ——
    где уже жили неандертальцы.
    —— добавлено: 4 дек 2011 в 03:05 ——
    75 000 л.н. в Африке начинается выраженная аридизация климата.
    —— добавлено: 4 дек 2011 в 03:06 ——
    но к этому времени люди уже достигли Индокитая
     
  7. TopicStarter Overlay
    Рауха

    Рауха Гость

    Сообщения:
    3.516
    Симпатии:
    17
    Есть, как мне кажется, достойные внимания версии, что капоиды до Канар даже добирались. Ну и уральский рецессивный эпикантус...
    Откуда сведения про Индокитай? Такая точная датировка выглядит сомнительно. Обычно считается, что люди достигли Австралии не позже 60000 лет тому. Потом уровень океана поднимается резко.
     
  8. Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    27.743
    Симпатии:
    10.423
    находки в Линьзяне (Люцзяни) (67000 л.н.)
    —— добавлено: 4 дек 2011 в 03:54 ——
    Индокитайскую датировку встречал без расшифровки. надо поискать
     
  9. TopicStarter Overlay
    Рауха

    Рауха Гость

    Сообщения:
    3.516
    Симпатии:
    17
    8000 - число вполне себе.
    —— добавлено: 4 дек 2011 в 04:21 ——
    Выход ли? Палестина - это ещё Африка, по сути. Да и появились там люди (и люди ли?) ненадолго, похоже. Неандертальцев оттуда вытеснила следующая после австралоидной кроманьонская волна, и скорее всего уже из Европы.
     
  10. Лис

    Лис Гость

    Сообщения:
    1.397
    Симпатии:
    103
    Олег, не мог бы ты припомнить? На заре "Оазиса" про "адамическую революцию" что-то говорили?! Дал бы ссылку? Ветка была очень интересная.
     
  11. Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    27.743
    Симпатии:
    10.423
    Люди. Хотя и с некоторыми неандертальскими чертами. и 90 000 л.н. это консервативная дата. Палестину они потом оставили неандертальцам. но не отсюда ли началась восточная миграция?
    —— добавлено: 4 дек 2011 в 17:34 ——
    опять же, датировка консервативная
     
  12. Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    27.743
    Симпатии:
    10.423
    не знаю, были это денисовцы или нет, но какие-то ребята иногда теряли свои черепа в Индии и Китае начиная с 200000 л.н. Иногда вполне неандертальские, иногда не очень (менее архаичные).
     
  13. TopicStarter Overlay
    Рауха

    Рауха Гость

    Сообщения:
    3.516
    Симпатии:
    17
    Если "с чертами" - значит ещё не люди. Неандертальцы - отдельная ветвь эректусов.
    Теряя "черты" по дороге? Вряд ли.
    По-любому биологически это ещё не люди. Хромосома не спарена.
     
  14. Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    27.743
    Симпатии:
    10.423
    Не слышал чтобы кто-нибудь исследователей оспаривал их принадлежность к людям .
    почему теряя? Почти все ранние восточные находки имеют архаичные черты. В самой Австралии люди коу свамп (10000 л.н.) и коссак (6,5 тыс л.н.) даже вызывали дискуссии не эректусы ли это.
     
  15. TopicStarter Overlay
    Рауха

    Рауха Гость

    Сообщения:
    3.516
    Симпатии:
    17
    "Люди" - слишком размазанное понятие. Обычно пишется о "прогрессивных гоминидах".
    То-то и оно, что по дороге в Австралию примеси не терялись, а усиливались. Какие-то эректусы, видимо, "цеплялись" по дороге, внося "денисовские добавки".
     
  16. Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    27.743
    Симпатии:
    10.423
    пишут в данном случае "человек современного типа"и хомо сапиенс. жёстко противопоставляя находкам останков неандертальцев там же.
     
  17. TopicStarter Overlay
    Рауха

    Рауха Гость

    Сообщения:
    3.516
    Симпатии:
    17
  18. Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    27.743
    Симпатии:
    10.423
    Да, видимо.
     
  19. Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    27.743
    Симпатии:
    10.423
    гибридной с неандертальцами считают и челюсть из Тяньюани (42-39 000 л.н.)
     
  20. plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    19.857
    Симпатии:
    2.052
    Это, видимо, Лев Львович Регельсон рассказывал здесь. Или ты другое имел в виду?
     
  21. Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    27.743
    Симпатии:
    10.423
    древнейшие останки из Австралии сейчас датируют 62 000 л.н., Из Южноё Америки (Монте-Верде) 33 000 л.н. в Северной Америке несколько стоянок периодом 48000-40000 л.н.
     
  22. Лис

    Лис Гость

    Сообщения:
    1.397
    Симпатии:
    103
    Как раз это (спасибо). Тогда первый раз термин "адамическая революция" услышал.:think:
     
  23. Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    27.743
    Симпатии:
    10.423
    И довольно многочисленные находки (Коу свамп, Ява, Палау) вроде бы свидетельствуют о нарастании в этой ветви архаичных черт (возможно в результате гибридизации).
     
  24. Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    27.743
    Симпатии:
    10.423
  25. Andrew

    Andrew Guest

    Последний номер SA, посвященный колонизации Северной Америки - говорит о датировке 12,000 лет самого раннего общепринятого свидетельства пребывания людей на континенте.
     

Поделиться этой страницей