Попадут ли теплохладные в ад?

Тема в разделе "Коаны", создана пользователем Соня, 15 янв 2011.

  1. Glenn

    Glenn Модератор

    Сообщения:
    9.263
    Симпатии:
    1.689
    Эдакий дон Хенаро своего времени. :)
    Я ж говорю - в кач-ве одной из гипотез допускаю.
     
  2. Рауха

    Рауха Гость

    Сообщения:
    3.516
    Симпатии:
    17
    Другой-то убедительной гипотезы ... где?
     
  3. Glenn

    Glenn Модератор

    Сообщения:
    9.263
    Симпатии:
    1.689
    Почитай все-таки Уилсона. Не в службу, а в дружбу. :)
     
  4. Рауха

    Рауха Гость

    Сообщения:
    3.516
    Симпатии:
    17
    Какого из? И обязательно ли? Благостных жизнеописаний Иисуса я в своё время прочёл достаточно... Своими словами-то - никак?
     
  5. Glenn

    Glenn Модератор

    Сообщения:
    9.263
    Симпатии:
    1.689
    у слова "убедительный" главная валентность - для кого :)
    Для Сони, Роди и тебя "ерническая" гипотеза, видимо, самая убедительная. Для других людей - совсем не обязательно.

    Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

    Ты не очень внимателен. Я писал:
    Вот, собственно, и квинтэссенция единственной его книги, которую я читал.
     
  6. Рауха

    Рауха Гость

    Сообщения:
    3.516
    Симпатии:
    17
    Вопрос, насколько актуально и убедительно мнение этих самых других людей. Тем паче когда мотивы их такого вот не такого понимания весьма прозрачны. Я вполне представляю себе представителя иной версии. И его доводы. И его реакцию на вышеобозначенные доводы. И типичное завершение такой вот "богословской беседы"...
    Интересно было б узнать не стандартную "неёрническую" версию, но от тебя, как я понял, ждать этого не стоит?
     
  7. Песец

    Песец Guest

    Ой, как расцвела боглопоклоничекая составляющая. Общайтесь, я вас больше в даной ветке, если не увижу необходимости, не трону, мне мой Ад по Соне вполне нравится:

    И я готов его защищать равно как от иальдобаофов, так и от всяких раух.

    Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

    Главное - мнение Раух и. Мнение остальных а приори г..но. Разв Василий ещё не понял нашего гуру анатмавады?

    Добавлено спустя 51 секунду:

    Рауха - воплощение Бога (с большой), Абсолюта. Не иначе.

    Добавлено спустя 28 секунд:

    Я вот представляю се6бе мнение только своих типичных оппонентов. Не типичных - никак.

    Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

    Ой.. а Рауха вообще способен на доводы?

    Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

    А я вот не смотря на опыт пропаганды своего люциферианства именно матрицы общения создать не могу, за исключением раухообразных. Тут всё ясно.
     
  8. Glenn

    Glenn Модератор

    Сообщения:
    9.263
    Симпатии:
    1.689
    Актуально и убедительно - для кого?

    Если бы ты не ставил перед собой сверхзадачу писать во всех ветках сразу и как можно больше (мое ооочень глупое предположение, каюсь), возможно, теперь проще было бы читать внимательнее. :)
    Вот одна из возможных версий:
    + принимал во внимание сопутствующий отсев зацепленных за букву + некоторая парадоксальность образных средств, но не с целью поозорничать, а с целью сломать ветхозаветный образ мысли.
    Насколько убедительной ты сочтешь эту версию - меня жуддддко интересует.
    Ах да, помню, это же не твоя версия... значит она глупа, безосновательна, неубедительна, не выдерживает критики и верить в такое могут только безнадежно тупые кретинические идиоты. :)
     
  9. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    9.073
    Симпатии:
    482
    Натаскалась, нааукалась по гуглу и одно только слово твердила:
    Какичи КадовакиКакичи КадовакиКакичи КадовакиКакичи Кадоваки...

    То ли мантра немагическая попалась какая-то...
    Короче, вернулась усталая, взмыленная и недовольная.

    Не нашла я ее в электронном виде.
    (У меня есть манера постовать выписки из прочтенного моим православным собратиям.
    Не троллинга ради, а в отчаянной надежде...Так что бумажный вариант не привлекает).

    Придется самой писать, вы правы :)
    /Раньше у меня такая манера была: чтоб в чем-то разобраться, - надо самой написать об этом книжку/
    Приглашаю весь форум в соавторы :D
     
  10. Яник

    Яник Вечевик

    Сообщения:
    4.051
    Симпатии:
    747
    Василий, обсуди Уилсона с Корабликом.
    Он год назад открыл ветку про Уилсона. Но никто его не читал.
    Кораблик зело огорчался.
    Я пытался ему навстречу пойти, но совершенно не могу читать толстые книжки с монитора.
    Бумажную искал, искал - не нашел :sad:

    Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

    Чур первый! \:D/
     
  11. Рауха

    Рауха Гость

    Сообщения:
    3.516
    Симпатии:
    17
    Для тех, кто здесь кроме тебя. Хотя бы.


    :crazy: :crazy: :crazy:
    По-твоему одно противоречит другому? Написал бы ты КАК Он мог бы ломать "ветхозаветный образ" не ёрничая в вышеобозначенной ситуации (да и не только)...
    Ну да, понятно, если написать что-то дельное слабо - виноват Рауха, который всех и всегда идиотами считает... :)

    Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:

    :D
    Что именно первый-то? Фамилию в соавторы? :niasilil:
     
  12. Яник

    Яник Вечевик

    Сообщения:
    4.051
    Симпатии:
    747
    Именно! Застолбил.
    Я буду ейной музой :crazy:
    Перепутал - даймоном \:D/
     
  13. Рауха

    Рауха Гость

    Сообщения:
    3.516
    Симпатии:
    17
    А ей - радоваться такой чести. Безумно. :|
     
  14. Glenn

    Glenn Модератор

    Сообщения:
    9.263
    Симпатии:
    1.689
    В каком смысле противоречит? Другое поведение просто и все.
    В других ситуациях иногда Он прямо говорил - ветхозаветный образ мысли не верен. Исправлял напрямую.
    В этой ситуации - очень просто, не ерничая. Всякому будет не по себе, мягко говоря, когда смерть с косой за калиткой стоит. Даже Ему. "И отошед немного, пал на лице Свое, молился и говорил: Отче мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем не как Я хочу, но как Ты" Может, тоже ерничанье, благо что следует почти сразу у Матфея?
    Невозможность преодоления неправильного мышления как-то иначе кроме ерничанья - что-то для меня не очевидное.

    Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

    Соня, а что за православные собратия? Заинтриговали. :)
     
  15. Рауха

    Рауха Гость

    Сообщения:
    3.516
    Симпатии:
    17
    :shock:
    С чего бы это другое? Именно это поведение и оптимально именно для этих целей. Остальное едва ли не неестественно, не нелепо и не бессмысленно.8-)
     
  16. Glenn

    Glenn Модератор

    Сообщения:
    9.263
    Симпатии:
    1.689
    Да?... Для всех-всех? где здесь - в ветке, на форуме, в мире? Очень интересно :)

    Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

    Ну раз ты так говоришь, наверно, так оно и есть. [​IMG]
    Ты не видишь разницы между серьезным поведением и ерничаньем?
     
  17. Рауха

    Рауха Гость

    Сообщения:
    3.516
    Симпатии:
    17
    В ДРУГИХ ситуациях. И едва ли столь же эффективно. Иногда, конечно, и теория не вредна бывает, но в целом теоретизирование для Иисуса совершенно не типично. Вся Его Нагорная проповедь - одни сплошные вызовы общепринятому и "издевательства" над "здравым смыслом".
    Сразу после чего? Ты всё перепутал, похоже. Тайная вечеря, где действительно, ёрничество подразумевалось едва ли, это уже совсем иной эпизод. И там он хоть и не обошёлся без ломки традиций, отпраздновав Пасху раньше времени, ломкой стереотипов заниматься не стал. Действительно, не время было.

    Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

    Отчего ж, вижу. Ёрниченье обычно доходит лучше.

    Добавлено спустя 6 минут 35 секунд:

    Перед тобой конкретная описанная ситуация. Вроде такой - некто спрашивает - "желаете ли Вы увидеть своё истинное лицо?" Слушающие говорят - "да! очень желаем!" Тогда вопрошающий торжественно произносит - "ну, вот вам зеркало!", нагибается и снимает штаны. По-твоему, ёрничество тут не самая убедительная версия ... :crazy:
     
  18. Glenn

    Glenn Модератор

    Сообщения:
    9.263
    Симпатии:
    1.689
    См. Мф. 26-28 и далее. Вечеря, потом они пошли на Масличную гору, предсказание отступничества Петра, Гефсимания, отчаяние Христа и молитва. Сразу - понятие растяжимое, по тексту почти сразу, хронологически - может, и несколько часов. :)
    - это из Тайной Вечери и есть.
     
  19. Рауха

    Рауха Гость

    Сообщения:
    3.516
    Симпатии:
    17
    Хотя нет, вру. Умывание ног ученикам - это тоже довольно сильный ход.
     
  20. Glenn

    Glenn Модератор

    Сообщения:
    9.263
    Симпатии:
    1.689
    Cuique suum :dunno: :lol:

    Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

    Без ерничанья он менее сильным не становится.
     
  21. Рауха

    Рауха Гость

    Сообщения:
    3.516
    Симпатии:
    17
    Написал верный бобик Иалтабаофа...
    Это называется "проекции"...
    :haha:
    Тут совсем о другом эпизоде речь идёт -
    От насыщения до тайной вечери времени прошло немало...

    Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

    Возможно. Но с ёрничаньем - определённо сильнее. И правдоподобней намного.
    Эти самые "каждые" - иудеи получившие наставление поедать плоть и кровь Иисуса. А также все приобщённые к этому эпизоду, как бы им не не хотелось этого понимать.
     
  22. Песец

    Песец Guest

    Про вариант пропаганды садомазохизма и каннибализма, что подтверждается атеистическим религиеведением - надо ли?
     
  23. Рауха

    Рауха Гость

    Сообщения:
    3.516
    Симпатии:
    17
    Маразм такого рода едва ли будет тут кому-нибудь интересен.
     
  24. Акинари

    Акинари Вечевик

    Сообщения:
    202
    Симпатии:
    4
    Ой... Соооня. :sorry: Вы б сразу сказали! Я б сразу и разочаровал. Продукцию издательства ББИ (Библейско-богословского института св. апостола Андрея) в сети найти практически нереально. Потому что ректор - редкостный жмот и любое появление изданных им текстов вырубает под корень. В мой недолгий период работы там, мне (стороннику открытого обмена информацией, OpenSourse, Creative Commons, make love not war и пр... :) ) было вменено в обязанности следить за отсканенными книжками в сети и требовать их немедленного изничтожения, а ежели что - грозить судом. :horror: Так что либо нам самим сканить, либо никак. :sad:

    Дело хорошее... :) Интересно, каковы впечатления собратьев?

    Ничего себе! А какие книжки написали?

    :ja za:
     
  25. Песец

    Песец Guest

    А маразм анатмавадинского имперсонализма?
     

Поделиться этой страницей