Постисторическое общество

Тема в разделе "Глобалистика", создана пользователем Ондатр, 14 янв 2016.

  1. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    24.701
    Симпатии:
    6.362
    вот здесь http://forum.arimoya.info/threads/На-краю-истории.3860/ цитировался Фукуяма, который и ввёл данный термин.
    фактически под постисторическим обществом понимается обычно общество модерна (модернити). то что возникает в итоге процесса модернизации.

    Но процесс этот непрост и параметры общество модерна в разные эпохи могут заметно варьировать. Они связаны и с политическим строем, и с уровнем экономического развития и с общим состоянием умов.
    Пожалуй главным критерием здесь является стабильность и несиловые демократические сценарии смены власти плюс доминирование в политической жизни "оранжевого"(рационального) мема.
     
  2. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    24.701
    Симпатии:
    6.362
    Самым первый обществом модерна , скорее всего, надо считать Викторианскую Англию. Хотя в современном мире она смотрелась редким анахронизмом.
    А предпосылками его возникновения - Проект Просвещения (возникший в Англии в кон. 17 в.) и промышленная революция (началась в Англии в сер. 18 в.).
     
  3. plot

    plot Администратор

    Сообщения:
    19.920
    Симпатии:
    1.805
    То есть в России общество модерна ещё не воцарилось?
     
  4. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    24.701
    Симпатии:
    6.362
    боюсь, нет )
     
  5. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    24.701
    Симпатии:
    6.362
    В Британии отсчёт , видимо, надо вести с реформ 1830-х гг.
    В США со времён окончания Гражданской войны и отмены рабства.
    Во Франции с падения второй империи и парижской коммуны.
     
  6. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    24.701
    Симпатии:
    6.362
    такие институты как всеобщее избирательное право, развившиеся в обществе модерна, не были ему присущи изначально. а возникнув, распространились по миру намного быстрее,чем сам развитой модерн. т.е. в процессе модернизации заимствуются легко уже готовые формы. которые , однако, ещё очень долго не наполняются необходимым содержанием.
     
    Василий нравится это.
  7. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    24.701
    Симпатии:
    6.362
    интереснее всего здесь, что вероятно во многих западных странах это общество тоже возникло совсем недавно. В Германии. скорее всего оно формируется после второй мировой, в Испании после смерти Франко (1975). В Японии после утраты монополии на власть ЛДПЯ (1993) . Что касается Италии, то у меня есть подозрения, что даже наступление Второй республики (1993) ещё не было завершением процесса, хотя и заложило основы. Фигура Берлускони характерна скорее для эпохи модернизации, чем зрелого "постисторического" модерна.
     
  8. Василий

    Василий Super Moderator

    Сообщения:
    8.531
    Симпатии:
    1.186
    А почему Веймарская республика не подходит под определение? )
    здесь была проблема?
     
  9. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    24.701
    Симпатии:
    6.362
    под определение не подходят очень многие демократические общества )
    история Веймарской республики это история перманентного кризиса. по 23 г. её история это учебник конспирологии, а в 33 г. она почти демократическим путём гокнулась.
     
    Василий нравится это.
  10. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    24.701
    Симпатии:
    6.362
    т.е. строй есть, а общественного консенсуса по методам решения политических проблем и разногласий нет.
     
  11. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    24.701
    Симпатии:
    6.362
    и у меня, например, нет уверенности, что такие страны как Южная Корея, Тайвань и Сингапур не качнутся снова при определённых обстоятельствах в сторону авторитаризма.
     
  12. Василий

    Василий Super Moderator

    Сообщения:
    8.531
    Симпатии:
    1.186
    А ты считаешь Сингапур сейчас демократией?
     
  13. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    24.701
    Симпатии:
    6.362
    скорее да, чем нет
     
  14. Яник

    Яник Автор

    Сообщения:
    3.756
    Симпатии:
    536
    А нельзя ли кратко перечислить, что изменилось при переходе страны из модерна в постмодерн?
    Т.е. раскрыть:
     
  15. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    24.701
    Симпатии:
    6.362
    постмодерн политический это не данность , а скорее процесс перехода.
    судя по всему , при этом в политический жизни резко возрастает влияние "зелёного" (гуманистического) мема. соответственно, решающее значение приобретает вопрос прав меньшинств.
    политический спектр сильно смещается влево, на смену классическому либерализму приходит социал-либерализм.

    Вообще же признаки постмодерна как эпохи: резкий перевез услуг над производством, информации над материальным продуктом, децентрализация и анонимность власти и собственности.
     
  16. La Mecha

    La Mecha Автор

    Сообщения:
    8.532
    Симпатии:
    2.030
    Да, как ты и говорил, после Фукуямы возник еще Хантингтон. :) :
    Познакомилась, как же.
     
  17. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    24.701
    Симпатии:
    6.362
    Возможно, как раз началом "постмодернизации" обусловлен второй этап общества модернити. Его можно назвать пост-империалистическим.
    В Британии эта стадия проявилась в 1920-х гг. и окончательно утвердилась только после ухода Черчилля (1955).
    Во Франции начало перехода, как ни парадоксально, при де Голле (59) , в Германии при Брандте (69).
    В Испании переход идёт сейчас. В США начало процесса, дай бог, при Обаме.
     
  18. Василий

    Василий Super Moderator

    Сообщения:
    8.531
    Симпатии:
    1.186
    А это можешь пояснить?
     
  19. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    24.701
    Симпатии:
    6.362
    у компаний нет единого собственника , у государства нет лидера, который его персонифицирует, есть сменяющиеся временные заменяемые фигуры. закон , правило , практику нельзя приписать конкретному лицу от которого оно исходит.
     
  20. KBH

    KBH Участник

    Сообщения:
    304
    Симпатии:
    15
    Хм... Вы тут не о "конце истории", случаем?
    Помнится, именно этот термин использует Иоанн Богослов в своём самом известном произведении.
    :)
    ИМХО, таки да: модерн появляется как продолжение постиндустриализации, а сейчас Эту страну власть имущие загоняют в доиндустриальную эпоху. Это же элементарно, Ватсон!
    :)
     

Поделиться этой страницей