Пролог смутного времени Что касается убийства сына Ивана, то тут историки в сложном положении. Нет формальных оснований сказать, что большинство летописей испуганно врет (хула на помазанника - как хула на Бога), пытаясь скрыть неприглядный факт: не знавший удержа самодержец был элементарный снохач. Явление тогда, если не повсеместное, то весьма распространенное. Т. Толстая в одной из передач приводила убедительные данные, что и поныне есть на Руси области, где снохачество (право отца спать с невесткой) является буквально повальным обычаем. Именно желание сына положить этому конец (а нрав у Ивана Ивановича был ох как не кроток) и привело к роковой стычке. Нраву помазанника бозжия - не перечь! О том что остальные версии - именно благочестивые версии, свидетельствует само их обилие, разно- и противоречивость. На фоне прочих злодейств царя-садиста /он систематически и порою по полдня (по 8 часов кряду) самолично занимался пытками, нередко, за неимением лучшего, веля отлавливать с этой целью случайных прохожих-москвичей/ убийство сына нельзя назвать чем-то выходящим из обыкновенного для сего душегуба ряда. Разве что тем, что редко бывающая справедливой судьба на сей раз покарала злодея. Убив Ивана, Грозный пресек свою династию, оставив трон бездетному Федору. В том что смутное время было следствием именно (второй половины) правления разорившего всю страну кровавого безумца ("земля обезлюдела"*), - сходятся большинство историков. -- * ... настолько, что не обрабатывалось 40% посевных площадей. "Страна была разорена, ... районы обезлюдели." /Вики/ "Страна была доведена до страшного разорения" (Тут и мор, и вызванные истощением страны опустошительные поражения от Швеции, Польши, Литвы; набеги Крыма... Что, как и почему - в одной фразе не расскажешь.)
Кажется Гачев сказал, что в России нет Эдипова комплекса, а есть Рустамов комплекс ) Илья Муромец убивает сына Тарас Бульба убивает сына Иван Грозный убивает сына Пётр 1 убивает сына ... Но вообще данная версия о мотивах, кроме чистого психологизма, может быть обоснована только неясным намёком дьяка Тимофеева, писавшего, что царевич хотел удержать царя от какого-то "земного неподобства"
Временник дьяка Ивана Тимофеева содержит следующие сведения о смерти царевича: «жизнь его угасла от удара руки отца за то, что он хотел удержать отца от некоторого неблаговидного поступка». [3] «Рассказ о том, как Иван в порыве гнева сразил любимого сына, — не более чем легенда, — утверждает Радзинский. — Иван не просто убил. Он убивал. Борис Годунов, который пытался защитить царевича, сам весь был изранен. Вскрытие могилы Ивана Ивановича подтвердило: череп наследника был так разбит, что восстановить лицо царевича оказалось невозможным даже гениальному скульптору и антропологу Герасимову». Так как нам такой вариант? Его, вслед за Радзинским, приводит и достаточно осторожный в таких случаях Акунин. Ведь для Романовых лишь любая клевета на Годунова шла в строку; но отнюдь не поступки благовидные. Потому, будь это миф безосновательный, ему б не выжить в недружеской к Годунову 300-летней атмосфере эпохи Романовых.
Д.Глуховский― Вы знаете, хочется просто отметить, что это какие-то жалкие полумеры. Памятник, конечно, ставить надо не Ивану Грозному, а Малюте Скуратову, и не в Орле, а в Москве, в столице России. И на Красной площади. Потому что все вот эти вот полумеры, все эти какие-то полунамеки «Да, но в Орле» – это всё, ну, недостаточно красноречиво. Недостаточно четко вектор обозначает. Недостаточно все точки над «i» однозначно расставляет. Поэтому, конечно, Малюте Скуратову, и, конечно, прямо рядом с Кремлем.
трусоватый историк, но хоть одно сказал: "Что касается сравнений с Францией — это абсолютно некорректный аргумент. Варфоломеевская ночь 1572 года была вызвана ожесточенным религиозным конфликтом между католиками и протестантами, а не произволом конкретного монарха." https://lenta.ru/articles/2016/07/2...r_qynhUbNylPonGDvar0EEQvZBbZRFJMrFwd_gAwpAX9U
"А зато у вас гугенотов резали" --=Варфоломеевская ночь: Иван Грозный также осудил такое обращение с народом (его письмо с осуждениями было написано через два года после Новгородского погрома.[Вики --=Количество убитых в (одном только) Новгороде неизвестно, современные учёные считают их до 10-15 (В. Б. Кобрин) тысяч, при общем количестве населения Новгорода в 30 тысяч.[Вики (В многолюдном Париже убито было до 3 тысяч) Традиция лицемерного возмущения "лицемерным Западом" уходит глубоко к корням отечественной истории. Сторонники ярма, кнута и тирании любят приравнивать зверства Грозного к кризису Варфоломеевской ночи. Хотя, в отличие от гугенотов, никто из безропотных жертв царя Ивана-тирана не вел с центральной властью нескончаемые гражданские войны (прибегая к помощи враждебных правящему дому государств*) не устраивал один за другим государственные перевороты** и не занимался точно такой же (хоть и несопоставимой по масштабам) резней***. Кстати о масштабах. Если "массовидность террора" получила полное благословение и одобрение нашего царя-ирода, то Варфоломеевская ночь планировалась как акция против нескольких десятков аристократических сторонников адмирала Колиньи (убившем отца де Гиза) и была результатом краха многолетних попыток примирить враждующие стороны ее организатором Екатериной Медичи. А ее со-организатор, король Карл IX, не выдержав потрясения, тяжело заболел и вскоре скончался в 24 года. -- *) Конде и его сподвижник Франсуа д’Андело взяли Орлеан, превратив город в столицу гугенотского сопротивления. Был заключён союз с Англией, где в то время правила королева Елизавета I, оказывавшая активную поддержку протестантам всей Европы, и с германскими протестантскими князьями. Вскоре к Конде прибыло подкрепление из Германии, гугеноты приблизились к Парижу... Вторая война 1567—1568 началась с того, что Гизы, не удовлетворённые уступками гугенотам, стали подготавливать международный альянс католических держав. Гугеноты во главе с Колиньи отреагировали на это союзом с Елизаветой Английской и протестантским пфальцграфом Вольфгангом Цвайбрюкенским, который привёл на помощь гугенотам 14 000 своих подданных, положив начало традиции вмешательства пфальцграфов во французские гражданские войны, просуществовавшей до конца века. Сюрприз в Мо — попытка французских протестантов с помощью военной силы захватить короля Карла IX, пока он отсутствовал в столице. В сентябре 1567 года принц Конде возобновил свой план похищения короля, на этот раз Карла IX, из Мо. Одновременно открыто объявили себя гугенотами жители Ла-Рошели и ряда других городов, а в Ниме произошла резня католических священников. Третья война 1568—1570 Вооружённое противостояние возобновилось с наступлением осени, когда свобода вероисповедания была в очередной раз отменена, а на подмогу гугенотам прибыл отряд голландских протестантов во главе с Вильгельмом Оранским (Молчаливым) Четвёртая война 1572—1573 Католическая партия пыталась закрепить в этой войне успех Варфоломеевской ночи. Пятая война 1574—1576 Шестая война 1576—1577 Седьмая война 1579—1580 (Война влюблённых) «Война трёх Генрихов» 1584—1589 «Завоевание королевства» 1589—1593 **) см. например Амбуазский заговор 1560 Они хотели захватить короля и арестовать Гизов. гугеноты, во главе с принцем Конде, планировали выкрасть монарха прямо из Амбуазского замка. ***) см. Резня католиков в Ниме или «Мишелада» (день архангела Михаила) — массовое убийство католических священников и монахов французскими протестантами в ночь 1567 года на юге Франции, в Ниме. Резня в Васси (Франсуа де Гиз прожил после резни в Васси меньше года: он погиб от пули гугенота.) ---------- Варфоломеевская ночь: Иван Грозный также осудил такое обращение с народом (его письмо с осуждениями было написано через два года после Новгородского погрома.[Вики Количество убитых в (одном только) Новгороде неизвестно, современные учёные считают их до 10-15 (В. Б. Кобрин) тысяч, при общем количестве населения Новгорода в 30 тысяч.[Вики 1 Резня гугенотов (Варфоломеевская ночь) 2. Резня католиков (в Ниме)
Палач всея Руси Кровавые и бесчеловечные убийства, совершенные Иваном Грозным https://lenta.ru/articles/2016/07/2...af0qGq3Ne7FQxfqMKQbvV3j2uT3vVuxgqi2Z7UnlZ_dFQ