1. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    8.982
    Симпатии:
    478
    Страсти по 1917

    Бархатная революция это вам не 1917 год. Никто кровь проливать за Путина не станет. Ни свою, ни чужую.
    Совершенно не понимают: Гражданская война и ее ужасы были возможны ТОЛЬКО после 4х летнего озверения и ужасов Великой войны
    4х лет, Карл!.

    Нет великой идеи, не за что умирать.
    Не светит ни царство грядущей свободы (отнюдь не только большевики), ни "земля - крестьянам" (отнюдь не только эсеры), ни отчаянной попытки "спасти и усмирить Россию" (белая, но отнюдь не только монархистская идея).

    В наш информационно проницаемый век особо не полютуешь.
    (Впервые это поняли США, проиграв Вьетнамскую войну своим же СМИ).

    Так что зверствовать
    А - некому
    Б - незачем
    В - немыслимо

    Так что неча нас пугать революциями.
    Впору лишь пригорюгиться, что делать их (даже бархатные):
    А - некому
    ...



    [​IMG]
     
  2. La Mecha

    La Mecha Вечевик

    Сообщения:
    9.830
    Симпатии:
    2.650
    Соня, апокалиптические настроения в начале нового года тебя погубят. :) :

    [​IMG]
    Василий Шульженко
    :) :
     
  3. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    8.982
    Симпатии:
    478
    Ярость благородная.
    Большевизм в крови - это готовность к террору против любой части населения. С алкашей начиная. Кто готов сказать о любой такой группе "Стрелять таких надо!" - большевик в крови. Своей и чужой. Пока еще - в сердце своем (с)


    [​IMG]


    [​IMG]
     
  4. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    8.982
    Симпатии:
    478
    Гаагский тупик

    Вестимо, наши посткоммунисты-капиталисты ради своих богатств готовы лить реки народной крови.
    Но сколько б ни наломать дров и костей,
    над златом, которым нельзя в свободном мире свободно пользоваться, -
    можно лишь чахнуть, как пушкинский царь Кощей.

    Кровососание, превратившееся в кровопускание,
    неизбежно ведет в Гаагский тупик.

    Так что, встав перед диллемой: драться или драпать,
    основные акторы-актеры, Кощеев костяк системы,
    предпочтут воздержаться от массовых злодейств.
    Тем большая ставка будет делаться на жесточайшее и одиознейшее запугивание.
    Но чем менее массовым на этой первой стадии будет протест, - тем все более радикальным он будет становиться.
    Когда власть вступает с обществом в недискуссионные отношения**, готовность к таким отношениям проявляют лишь самые горячие головы.

    Так, самая массовая по фактической поддержке (как оказалось после ВФРеволюции) эсерская партия с точным и популярнейшим мемом "Земля и воля", -
    до ВФР внешне проявлялась лишь деятельностью малых экстремальных террористических групп.

    Так что игра нынешней системы столь же проста, сколь и безнадежна:
    максимально запугивать массу, больно бить по отдельным высовывающимся головам, дожидаясь неизбежного: перехода бунтарского качества одиночек в массовое количество, -
    а самим потихоньку переводить активы и паковать чемоданы.

    А пока по-КНДРски надувать шеки, вопить "держите меня семеро: шестеро не удержат" и принимать кащеевы законы о применении огнедышащих метов вплоть до тактического ядерного оружия против мирных демонстраций граждан.

    Чем вся эта законодательная бутафория чудовищней, чем абсурднее, тем болшие сомнений она вызывает.
    Все эти турусы и колеса громоздят в бессильной попытке замаскировать направление, в котором таится Кощеева смерть: Гаагский тупик.

    Массовое подавление в массовых выступлений, даже буде оно успешным, -
    неизбежно ведет в этот Гаагский тупик.
    А это и есть Кощеева смерть; то чего Кощей страшится пуще всего.

    Так что пока унылое решение ПоПуКла и ПроПуКла* -
    пугать, пугать и пугать.
    Если ныне Гаагой не дозволено массово отстреливать ворон
    (копульсивная страсть отчаяния последнего русского царя),
    нынешний последний русский царь тщится хотя бы наставить на политическом поле побольше пугал.
    Но сколько их ни ставь, становится все очевиднее: ПоПуКл и ПроПуКл*
    все давно уж профукал
    --
    *) по аналогии с "креклом":
    ПоПуКл - поддерживающий Путина класс
    ПроПуКл - пропутинский класс

    **/прекрасное выражение А. Белинкова в его крамольной работе об Олеше/

    [​IMG]
    [​IMG]
     
  5. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    8.982
    Симпатии:
    478
    3. Веселенькое времечко

    Поэтому естественная (на фоне отупелой кремлевской выглядящая просто гениальной) тактика оппозиции -
    максимальная легализация протеста, одетого в карнавальные одежды постмодернистской иронии.

    Так протест сразу ставит себя на недосягаемую (для очумевшей в своем перепуганном озлоблении власти) высоту. Высоту смеха над упадочной яростью страха.
    Такой иронический протест привлекает внимание и симпатии всего мира.
    А подавление его рождает всеобщее возмущение; как внутри страны, так и за ее пределами.
    Хоть до бархатной революции еще далеко, бархатный протест создает свой особый уникальный остроумный контекст.

    Так противление (как обычно в таких условиях) разделяется на две неравные части:
    легальный нарастающий вал карнавала, -
    и малый, но буйный экстремизм формально не связанных с ним пассионарных одиночек.

    ХХ век давно уж основательно разработал стратегию и тактику борьбы, обосновал необходимость разветвленной партийной организации и многое другое.

    Небывалая вялость и апатия российского общества уравновешивается небывалой бездарностью путинизма, откровенно предлагающего ему лишь одну дорогу: к быстрой и необратимой деградации.

    Хотим мы этого или не хотим, но наступают явно интересные времена.


    [​IMG]



    [​IMG]
     
    Последнее редактирование: 19 апр 2017
  6. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    8.982
    Симпатии:
    478
    4. Невеселенькое времечко

    Тем временем черные уже готовы заступить место серых.
    И это времечко будет уж вовсе невеселым.

     
  7. Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    26.882
    Симпатии:
    9.202
    Вообще то дискурс который господствует и доводится всеми каналами такой: кто прогнулся все в Гааге. Все кто дрогнул и не стал стрелять, все кто поверил гарантиям безопасности, в тюрьмах. Кто выстрелили один раз, а потом сдался, все за решёткой или мертвы. Только те кто борется до конца - как Асад - имеют право на жизнь и счастье.
     
  8. Василий

    Василий Модератор

    Сообщения:
    9.009
    Симпатии:
    1.481
    Но они-то тоже, в конечном итоге могут закончить свои дни как Саддам или Каддафи.
    Может, проблема в том, что не разработана система "мирного ухода" диктаторов, с минимально-приемлемыми для них гарантиями?
    И чтобы давал эти гарантии вполне надежный гарант.
     
  9. Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    26.882
    Симпатии:
    9.202
    Каддафи и Саддам были свергнуты в результате иностранной интервенции. Причём Каддафи перед этим всячески демонстрировал, что"исправился".
     
  10. Василий

    Василий Модератор

    Сообщения:
    9.009
    Симпатии:
    1.481
    То есть, на мировом опыте можно сказать, что гарантии уходящим диктаторам действительно неэффективны? Есть ли примеры обратного? Хотя бы случаи не слишком рьяного преследования так или иначе отстраненных диктаторов. Например, Пиночета вроде бы не очень активно преследовали на родине за старые дела. Иммунитета лишили только в последние пару лет жизни, в тюрьме он так и не оказался. Есть ли более "позитивные" примеры?
     
  11. Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    26.882
    Симпатии:
    9.202
    по причине маразма. но последние годы он мыкался от ареста к аресту.

    ну беглые диктаторы были всегда, и некоторые жили неплохо. https://ru.wikipedia.org/wiki/Дювалье,_Жан-Клод
     
  12. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    8.982
    Симпатии:
    478
    Последнее редактирование: 22 апр 2017
  13. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    8.982
    Симпатии:
    478
  14. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    8.982
    Симпатии:
    478
    Ю. Латынина: Ходорковский, вот, замечательно сказал, что если Путин начнет закручивать гайки, то может обнаружиться, что гайки сперли.

    я боюсь, что это не известно в Администрации президента, потому что совершенно явно идти протестовать тренд делается модным. Среди молодежи посидеть 15 суток – это круто будет. Не посидел – да ты не крут.

     
  15. Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    26.882
    Симпатии:
    9.202

    Причина недоверия ещё в одном грандиозном "обмане". Модерн это прежде всего смена модели легитимации. Старая легитимность зиждилась на божьей воле и народном согласии и осуществлялась через коронацию и присягу. Революция было покушением на сам принцип традиционной легитимности.
    Вводилась новая - через всеобщие выборы.
    Автократы не могли с этим смириться очень долго. Но наконец, стиснув зубы, они согласились, и новая легитимация восторжествовала почти повсеместно. Появились новые автократии - электоральные - чётко легитимированные. И тут абсолютная подлянка - "казацкий штосс" - лидеры Запада поддерживают цветные революции - т.е. восстание против новой легитимности! Реакция - реакция в прямом смысле : вы нарушили правила игры, вам верить нельзя, не хотите по хорошему, будем по плохому! - вот послание которое все эти годы транслируется по всем каналам.
     
    Последнее редактирование: 29 апр 2017
    plot нравится это.
  16. Василий

    Василий Модератор

    Сообщения:
    9.009
    Симпатии:
    1.481
    То есть, обида за то, что Запад не принимает симулякр за несимулякр. )
     
    Соня нравится это.
  17. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    8.982
    Симпатии:
    478
    В России ВСЕ революции
    (включая бескровный Октябрьский переворот)
    были как раз сравнительно бархатными.

    Власть пытается запугать нас революцией, выдавая за нее нечто противоположное:
    кровавые последствия правления тиранического и безответственного режима.
    Чем меньше сопротивление такому режиму, тем к более трагическому результату он приводит.
     

Поделиться этой страницей