Уровень развития

Тема в разделе "Глобалистика", создана пользователем Ондатр, 15 ноя 2015.

  1. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    24.412
    Симпатии:
    6.201
    Есть много шкал по которым оценивается уровень развития обществ.
    Одна из самых надёжных на мой взгляд связана с процентом населения занятого в сельском хозяйстве. ( в том числе сравнительно с процентом занятым в промышленности)

    Соответственно этому показателю (в статистических таблицах обычно почему то не появляющемуся) страны можно разделить на несколько групп.(положение не всегда совпадает с ВВП на душу например - последнее это скорее эффективность в той или иной групе)

    К первой относятся страны с показателем выше 60%. Это большинство стран Чёрной Африки. В других регионах это:
    Папуа-Новая Гвинея 85%
    Афганистан 78.6%
    Непал 75%
    Лаос 73,1%
    Бирма 70%

    Вторая - страны со значительным превышение доли занятых в с.х. над занятыми в промышленности.

    здесь большинство стран Южной и Юго-Восточной Азии
    Бутан 56
    Индия 49
    Камбоджа 48,7
    Вьетнам 48
    Бангладеш 47
    Пакистан 44
    Индонезия 38,9
    Таиланд 32.2
    Филиппины 30

    здесь также окажутся:
    Грузия 55.6
    Туркмения 48,2
    Киргизия 48
    Таджикистан 46,2
    Албания 41,8
    Армения 39
    Азербайджан 38,3
    Таиланд 32,2
    Марокко 31.1
    Монголия 28,6
    Молдова 26,4
    Узбекистан 25.9
    Казахстан 25,8

    в Новом свете:
    Гондурас 39, 2
    Гватемала 38
    Боливия 32
    Никарагуа 31
    Эквадор 27,8
    Перу 25,8
    Куба 18 (в промышленности 10)



    Третья группа с незначительным превышением над числом занятых в промышленности (аграрно-индустриальные):

    Это
    Китай 33,8 против 30,2
    Шри Ланка 31,8 прот 25,8
    Египет 29 прот 24
    Сербия 21,9 прот 15,6
    Ирак 21,6 прот 18.7
    Сирия 17 прот 16
    Бразилия 15, 7 прот 13,3
    Алжир 14 прот 13,4

    к ним близки те у кого промышленная занятость немного превышает аграрную:
    Румыния 27,9 прот 28,2
    Турция 25,5 прот 26,2
    Ливия 17 прот 23 (данные довоенные)
    Колумбия 17 прот 21
    Панама 17 прот 18,6
    Намибия 16,3 прот 22,4 (но безработица 28%)
    Уругвай 9,3 прот 14

    Четвёртая это урбанизированные страны , имеющие однако высокий процент аграрного населения:

    Иран 16,3
    Украина - ок. 15
    Тунис 14,8
    Мексика 13,4
    Чили 13.2
    Польша 12,9
    Греция 12,5
    Малайзия 11
    Россия 9,7 (2014 -9.2%)
    Латвия 8,8
    Португалия 8,6
    Словения 8,3
    Литва 7,9
    Белоруссия 7,3
    Венесуэла 7,3
    Венгрия 7,1
    ОАЭ 7
    Саудовская Аравия 6,7 (безработица 11,4%)

    Для высокоразвитых стран характерен показатель ниже 6 % (Южная Корея 5.7, Япония 2,9. Германия 1,6, США 0,7)
    (Новая Зеландия 6,4% на 2013 г.)
     
    Последнее редактирование: 15 окт 2016
  2. Яник

    Яник Автор

    Сообщения:
    3.693
    Симпатии:
    509
    Имхо надо учесть в России заготовителей солений, грибов, ягод и вообще в значительной мере питающихся с приусадебных участков.
    Учет этого фактора может перевести Россию в зону выше.
    Есть ли еще страны с такими приусадебными участками-кормильцами?
    Имхо нет. Это наследие совка.
    Может Украина?
    Именно в смысле чтобы инженеры, врачи, учителя выращивали редиску и картошку.
    И курей.
     
  3. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    24.412
    Симпатии:
    6.201
    да, это так.
     
  4. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    24.412
    Симпатии:
    6.201
    Есть ещё страны с невысоких количеством аграрного населения, но очень высоким уровнем безработицы ( фактически это аграрное население оставившее хозяйство, но не нашедшее себя в городе
    Это
    ЮАР - 4 % крестьян 25 % безработных и Иордания - 2% крестьян и 12: (а по неофициальным данным 30% ) безработных.
    Босния 19 (27 % безработных)
    Македония 18,3 (27 % безработных)
    Гаити 38,1 ( 40 % безработицы)
     
    Последнее редактирование: 2 авг 2016
  5. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    24.412
    Симпатии:
    6.201
  6. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    24.412
    Симпатии:
    6.201
    глобальный индекс голода

    2008 GHI_2008_map.jpg

    2010 GHI2010_Severity_Map.индекс голодаjpg.jpg

    2014
    Hunger-Index-2014-by-severity.png
     
  7. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    24.412
    Симпатии:
    6.201
    Таблица 3. Доля населения регионов Востока, получающего доход менее 1,25 долл. США в сутки, %.

    Регион

    1990 г.

    2005 г.

    Южная Азия

    49

    39

    Расположенные а Азии страны СНГ

    6

    19

    Юго-Восточная Азия

    39

    19

    Восточная Азия

    60

    16

    Западная Азия

    2

    6

    Северная Африка

    5

    3

    Источник: составлено по «Доклад об осуществлении целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия 2010». ООН, Нью-Йорк, 2010. С. 6.
     
  8. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    24.412
    Симпатии:
    6.201
    по сельхохпереписи 2006 г. таких хозяйств ок. 27 миллионов (на работу на них тратится примерно четверть рабочего времени хозяев). при 7 миллионах официально занятых в сельском хозяйства.
     
  9. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    24.412
    Симпатии:
    6.201
    так что ещё 35 % четвертькрестьян 8-)
     
  10. list

    list Автор

    Сообщения:
    4.179
    Симпатии:
    1.218
    Единственное, тут надо учитывать такой нюанс: фактически очень много дач людьми брошены. Дачи остались числиться, но заниматься ими уже хотят не многие (сравнительно с советским периодом, когда дача была действительно прокормом). Поэтому государство уже в который раз продлевает и продлевает так называемую дачную амнистию: чтобы мотивировать владельцев таких неоформленных дач зарегистрировать их и ввести в систему налогообложения. Но люди не очень спешат. )
    Другой аспект: сегодня нарастает тенденция, особенно в столице и крупных городах, держать дачу как загородный дом - об этом уже пару лет говорят аналитики в сфере недвижимости. Там тоже не работают - "отдыхают от Москвы". Дача приобретает статус второго жилья.
     
  11. Яник

    Яник Автор

    Сообщения:
    3.693
    Симпатии:
    509
    Это не "единственное", тут надо учитывать огромное кол-во факторов.
    Т.е. зафиксировать, что таких хозяйств ок. 27 миллионов - это ни о чем не говорит.
    Вполне возможно, что Ротенберг на Рублёвке около своего дворца выращивает орхидеи.
    Вроде Сталин за розами ухаживал на Ближней даче.
    Я лично знаю богатых людей, к-рые около роскошного коттеджа держат маленький парник с укропом и петрушкой.
    Их всех надо вычесть.
    А учитывать только тех, кто >10 или >15% и т.д. своего питания имеют с участка и леса. И при этом числятся в городе.
     
  12. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    24.412
    Симпатии:
    6.201
    вычли, участков 60 млн )
     
  13. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    24.412
    Симпатии:
    6.201
    Хотя в 2016 пройдёт новая перепись, подождём более свежих результатов )
     
  14. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    24.412
    Симпатии:
    6.201
    По шкале модернизация -модерн-постмодернизация
    к странам на той или иной степени постмодернизации могут быть отнесены страны англо-саксонского мира (Канада, Британия, Новая Зеландия, Австралия,США, Ирландия) и европейские (Исландия. Норвегия, Швеция, Дания, Финляндия, Бенилюкс, Германия, Швейцария, Австрия, Франция, Испания.). Израиль.
    на уровне модерна : Япония, Италия, Португалия, Чехия, Словакия, Греция, Словения,Уругвай,Бразилия, Чили, Аргентина, Мексика, Коста-Рика, Панама,м.б. Перу.
     
    Последнее редактирование: 20 апр 2016
  15. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    24.412
    Симпатии:
    6.201
    История Южной Кореи и Тайваня исторически вписываются в эту модель очень своеобразно. Наверно можно здесь говорить о модерне с дальневосточной спецификой )
     
  16. plot

    plot Администратор

    Сообщения:
    19.871
    Симпатии:
    1.789
    А Сингапур?
     
  17. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    24.412
    Симпатии:
    6.201
    можно видеть, что есть некоторые страны в которых уровень социально политического развития не соответствует доле населения в сельском хозяйстве.
    В Уругвае, Бразилии, (не говоря уже о слаборазвитом Перу), Греции социальное развитие похоже опережает уровень экономики.



    Сингапур имеет очень высокоразвитую экономику и устойчиво оранжевое руководство, но политическую культуру домодерного (модернизуемого) общества. Причём без видимой динамики за последнюю пару веков ) Очевидно, однако , что если сдвиг произойдёт, стадия модерна будет пройдена им, вероятно, очень быстро, в несколько лет. (как было в Германии)
     
    Последнее редактирование: 15 окт 2016
  18. plot

    plot Администратор

    Сообщения:
    19.871
    Симпатии:
    1.789
    Видимо, если России повезёт, её ждёт примерно подобный вариант?
     
  19. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    24.412
    Симпатии:
    6.201
    Ох, не уверен...
     
  20. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    24.412
    Симпатии:
    6.201
    И Германия и Сингапур это страны с традиционно очень высококачественным уровнем авторитарного менеджмента. Т.е. они всегда при любом режиме. самом авторитарном режиме, управлялись лучше чем любые демократии.
     
  21. plot

    plot Администратор

    Сообщения:
    19.871
    Симпатии:
    1.789
    Не уверен что повезёт или не уверен, что если повезёт, её ждёт подобный вариант? )
     
  22. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    24.412
    Симпатии:
    6.201
    как обычно, верно и то и другое )
     
  23. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    24.412
    Симпатии:
    6.201
    Самый загадочный вопрос, это достигли ли уровня модерна прибалтийские страны? )
    на момент их вступления в ЕС (2004) ответ был "нет". И вопрос, произошла ли трансформация под воздействием европейских стандартов? Вроде бы надежда есть. ( в отличие от той же Венгрии).
     
  24. Яник

    Яник Автор

    Сообщения:
    3.693
    Симпатии:
    509
    а Болгария, Румыния и т.п. ниже прибалтийских стран?
    А как там Сербия, Хорватия?
    А Греция куда? (вопрос снимается, нашел в списке:) )
     
  25. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    24.412
    Симпатии:
    6.201
    Все эти страны в процессе перехода. вопрос в том у каких больше шанс на этом переходе застрять.
    Венгрия уже застряла. В Польше опасность очень велика. В Болгарии она есть тоже.
    Хорватия , возможно, опасное место уже прошла, как и Прибалтика. Возможно и Сербия, хотя у неё очень слабая экономика.
    Румыния - трудно сказать. Посмотрим на нового (с 2014) президента, старый был точно лидером домодерной эпохи.
    Но в любом случае, эти страны слабое звено Запада. Если конъюктура на демократизацию и евроинтеграцию изменится, возможны откаты назад.
     
    Василий нравится это.

Поделиться этой страницей