?

Оценка фильма

  1. +

    0 голосов
    0,0%
  2. -

    1 голосов
    100,0%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. TopicStarter Overlay
    yury

    yury Новичок

    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Приглашаю всех к закрытому просмотру фильма "Четвертый Уицраор, или метаистория государства российского" снятого по эпохальному произведению Даниила Андреева "Роза Мира". Автор сценария и режиссер Александр Кибкало. Ссылка на закрытый просмотр http://anermak.ru с дальнейшим обсуждением.
     
  2. Иоанн

    Иоанн Автор

    Сообщения:
    277
    Симпатии:
    246
    За приглашение спасибо... но платить за это??

    На форумах по РМ последние лет пять взглядов на современную метаисторию примерно столько же, сколько на этих форумах людей. Я вот даже писать что-либо на эти темы перестал, чтобы не терялось в общем потоке )

    И кстати, на какую аудиторию рассчитан фильм?
     
  3. Яник

    Яник Автор

    Сообщения:
    3.875
    Симпатии:
    599
    Блин!
    "уицрАор" ударение на "А".
    Те, кто делает ударение на "О", не удосужились дочитать книжку до конца. И ни хрена поняли!!!
    Правильно "уицрАор" "уицрАор" "уицрАор"
    и никак иначе!!!
     
  4. Яник

    Яник Автор

    Сообщения:
    3.875
    Симпатии:
    599
    вообще-то 100 руб можно отдать Жругру.
    Я, как накоплю, сразу посмотрю.
     
  5. Яник

    Яник Автор

    Сообщения:
    3.875
    Симпатии:
    599
    фильму оказывается уже минимум 2 года
     
  6. Яник

    Яник Автор

    Сообщения:
    3.875
    Симпатии:
    599
    Накопил я 100 руб
    Фильм отличный, творческий.
    Автор несомненный сталинист, коммунист, националист, антисемит, совок и зоологический антиамериканист.
    Волосатый как бы профессор, похожий на Алексмуна, явный дурак.
    Жругра автор нежно любит и от души ему служит, как Баядера и Тэнгу.
    Ревизий Андреева дофига, но это как раз придает шарм.
    В-общем, не жалко 100 рублей.
    Хорошо бы текст отдельно добыть.
    =============
    И еще. У автора абсолютно отсутствует чувство юмора. Об этом говорит его постоянно жутко трагическая и серьезная физиономия [​IMG]
     
  7. La Mecha

    La Mecha Автор

    Сообщения:
    8.967
    Симпатии:
    2.213
    Яник, когда же ты перестанешь все в одну кучу смешивать - у тебя куча-мала получается?
     
  8. Яник

    Яник Автор

    Сообщения:
    3.875
    Симпатии:
    599
    т.е. ты фильм посмотрела и с моим мнением не согласна?
    В чем же я не прав? ](*,)
     
  9. La Mecha

    La Mecha Автор

    Сообщения:
    8.967
    Симпатии:
    2.213
    Яник, я фильм не смотрела и вряд ли буду. )

    Я даже "Молодого Папу" и то смотрела - только первую и последнюю серию. )
    Но у тебя, на самом деле, куча -мала какая-то...
     
  10. La Mecha

    La Mecha Автор

    Сообщения:
    8.967
    Симпатии:
    2.213
    Зачем ты, к примеру, коммунистов к сталинистам и антисемитам припаял? )
    НЕХОРОШО.
     
  11. Яник

    Яник Автор

    Сообщения:
    3.875
    Симпатии:
    599
    Так тебе рассказать про фильм?
    Или тебе просто в меня туфлей кинуть захотелось?[-X
    (Я на сл. неделе в М-ву приеду)
    Обсуждение ф-ма есть на rozamira.us
     
    La Mecha нравится это.
  12. La Mecha

    La Mecha Автор

    Сообщения:
    8.967
    Симпатии:
    2.213
    Еще бы! Нам, католикам- коммунистам (испанским) только одного и надо - вас, буржуинов, доставать! :) :)
    Как я рада, Яник, что ты собираешься приехать! Надеюсь увидеться - и , думаю, Максим тоже весьма :)
     
    Яник нравится это.
  13. Яник

    Яник Автор

    Сообщения:
    3.875
    Симпатии:
    599
    я этого не делал. Это клевета.
    Я давал характеристики авторам фильма. И ничего не паял
     
  14. La Mecha

    La Mecha Автор

    Сообщения:
    8.967
    Симпатии:
    2.213
    :da ladno:
     
  15. La Mecha

    La Mecha Автор

    Сообщения:
    8.967
    Симпатии:
    2.213
    А про фильм, надеюсь, ты мне при встрече расскажешь. )
     
    Яник нравится это.
  16. Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    25.274
    Симпатии:
    6.966
    Э-ээ. Яков, можно всю эту ветку переместить из Розы Мира в Прогулки или оставить здесь?
     
  17. Яник

    Яник Автор

    Сообщения:
    3.875
    Симпатии:
    599
    а из каких соображений? Прогулки - престижнее? Или анонсируются иначе?
    Вроде бы здесь строго про Розу Мира.
     
  18. Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    25.274
    Симпатии:
    6.966
  19. хорст

    хорст Новичок

    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Не согласен с интерпретацией в фильме событий современности.
    Позволю себе (как читатель
    книги) высказать свою интерпретацию современных событий исходя из логики "Розы мира"

    3 (советский) уицраор Руси окончательно лишился инвольтации и даже перемирия со стороны демиурга Яросвета после 1968-1970 г. Когда он полностью отказался от реформ, "законсервировал и заморозил" все в стране, "задушил" оттепель, подавил возможности реформ в соцлагере...
    1970-е и первую половину 80-х гг. можно сравнить с периодом Николая I. Российский уицраор ведет холодную войну, душит в стране любые проблески духовности и свободомыслия, лезет в своей самодовольной экспансии в Афганистан, на Ближний Восток и другие части света...
    Однако он все больше дряхлел и отставал от соседей. Стебинг своими щупальцами эффективно действовал в его зоне влияния. Следуют политические поражения, нарастает международная изоляция, происходит военное и экономическое истощение страны, увеличивается политическое напряжение в соцлагере, социальное недовольство возрастает и внутри СССР. Уицраор лихорадочно пытается избежать краха и вернуть инвольтацию демиурга или хотя бы его нейтралитет- по этому запускает "перестройку" и приводит к власти молодого реформатора Горбачева. Вариант начала 17 века повторяется. Но это не помагает - как и в случае с выдвижением Годунова четыреста лет назад.
    Соцлагерь, СССР и совсистема разваливаются. Начинается хаос – и полноправной хазяйкой Руси становится снова Велга.
    А от уицраора отпочковываются "детишки" – либерально-капиталистический (орудие Ельцин), радикальный красно-черный (орудие Хасбулатов), да и национальные уираоры возникают - кавказкий, азиатский, прибалтийский...
    В конце 1991 г. либерально-капиталистический уицраор (Ельцин) вместе с национальными уицраорами побеждает-загрызает старого отца, а в 1993, 1996, 1999 - поочередно расправляется и с конкурирующими братьями. Во время этой борьбы - Россия фактически находится под властью Велги – распад, розвал, бандитизм, национальные конфликты, децентрализация, войны, беспредел...
    Около 2000 г. видя возможное уничтожение Руси и ее народа демиург перестает бороться с уираором - давая тому возможность укрепить государственность и спасти "тело" Руси от гибели (как это было в 17 веке и в 1941-45 гг.). К власти в стране приходит новое человекорудие уицраора - Путин, который и исполняет эту задачу.
    Однако остановив развал страны и укрепив государственность, новый уицраор и его человекоорудие несмотря на очень удачную ценовую конъюктуру по газу и нефти - продолжали грабить и истощать страну уничтожая ее народ. Более того, укрепившись новый уицраор в своей гордыне закономерно начал внешнюю экспансию - экономическую, политическую а потом и военную. Начав с присоединения кавказкого региона (относительное «замирение» Чечни, война с Грузией 2008г.), потом агрессия на Украину (захват Крыма и инспирация войны на Донбассе в 2014-2017 гг.), и продолжил войной в Сирии 2015-2017 гг. Он поставил РФ в международную изоляцию, начал душить те остатки политических свобод и социальных гарантий, которые еще оставались внутри страны, с помощью СМИ разжег массовую ненависть, нетерпимость и оболванивание ко всему и всем, что не согласовалось с "властным курсом", фактически отдал народ на растерзание кавказским инородцам и госчиновникам, наводнил РФ в угоду олигархическому бизнесу азиатскими гастарбайтерами...
    В этой ситуации жадные и хитрые уицраоры Америки и Европы пытаются блокировать, изолировать истощить его и направить агресию 4 российского уицраора в нужное им направление...
    Думаю не только санкция Яросвета давно снята российского уицраора, но и демиург снова начал борьбу с российским уицраором. Поскольку реформ в РФ нужных для возрождения страны и народа он не проводит, а напротив продолжает их грабить и уничтожать. Более того, он начал бессмысленные и убийственные войны с соседями – входя в конфликт с исламским миром, а главное навсегда оттолкнув братский украинский народ, напугав Бэларусь и Казахстан и разорвав "тело" Руси.
     
  20. Яник

    Яник Автор

    Сообщения:
    3.875
    Симпатии:
    599
    Привет, хорст!
    Вы впервые зашли в интернет-РМ-сообщество?
    Вообще-то, эта площадка не самая розамирская. Отсюда даже прогнали вашего земляка за слишком активную пропаганду РМ. Заходите еще на http://rozamira.pw и http://rozamira.us. А больше никуда не ходите :)
    В РМ-сообществе каждый новый юзер на вес золота. Их (новых) практически нет. Не то, что 10 лет назад.


    Вообще-то, по Даниилу Анндрееву 3-й Жругр никогда не имел санкции Демиурга.

    Вообще-то, реформы не по ведомству уицраора. "Консервирование и заморозка" как раз по его части.

    очень кратко. Рассказали бы про Стебинга. Как у него взаимоотношения с соответствующим демиургом?

    не соглашусь по меньшей мере со словом "полноправной". Она (Велга) и вообще не очень-то разгулялась. Всё что было являлось некатастрофичным следствием свободы в разумных пределах. Обманчивое впечатление создавалось Гласностью. Не только каждое рядовое убийство, но любое мелкое хулиганство раздувалось СМИ до невообразимых размеров.

    Любопытно, что ничего не пишете про украинского :) . Такой вам не известен? А прибалтийский вам знаком... Немного странно.

    По моему мнению демиург не боролся с уицраором в 90-е. От слова совсем. После дефолта 1998 ничего уже "телу" Руси не грозило и власть к Путину переходит естественно и мирно. (Взрывы домов и Басаев в Дагестане не в счет). Повторю - ни о какой гибели речь не шла.


    тут мне кажется смешение истории и метаистории. Уицраор имхо не грабит народ. Его не волнуют
    богатство и экономика. А волнует его великодержавная государственность.

    Вот нельзя ли об этом подробнее. Во-первых, почему они "жадные и хитрые"? Уккурмия вообще просветленный. Или вы не согласны? А как конкретно они "пытаются блокировать, изолировать истощить его и направить агресию 4 российского уицраора в нужное им направление"??? Опишите это, пожалуйста, подробнее.
    Спасибо.
    Заходите еще, хорст.
     
  21. хорст

    хорст Новичок

    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Верно, но выражаясь так, я имел ввиду соблюдение определенного нейтралитета-ожидания в эти годы со стороны Демиурга Яросвета по отношению к 3 уицраору. Такую позицию русского Демурга в 1960-гг можно сравнить с его нейтралитетом ожидание реформ от 2 уицраора во времена Александра 1. Лишь после воцарения Николая 1 и начал его удшающей политики Яросвет снова начал полномасштабную борьбу с 2 уираором, так как этот 2 Жругр отказался от реформ и преисполненный гордыни и великодержавной мощи взял окончательный курс на закручивание гайок и внешнюю экспансию.
    А ведь в 1950х-1960-х гг в СССР тоже была оттепель, реформы, десталинизация, динамичноеи развитие... и вполне возможно предположить, что Яросвет мог взять определенную паузу в борьбе с 3 уираором, либо ослабить давление - давая возможность к трансформации уираора и возможным реформама (как в начале 19 века). И лишь после 1968-70 гг. когда стал окончательно ясен курс 3 уираора на закручивание гайок и отказ от реформ - Яросвет возобновил войну с 3 уираором в полном масштабе.
     
  22. хорст

    хорст Новичок

    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Ну почему? Если читать внимательно "Розу мира", то там прямо рассказывается, что нередко уираоры для того, что бы построить-укрепить великодержавность или ее спасая - выдвигают свои человекоорудия-реформаторов. Пример? Пожалуйста: разве спасая свою великодержавность после своего же тирана Ивана Грозного 1уираором не был выдвинут реформатор Борис Годунов? Иное дело, что Демиург это уже не принял и не простил 1уираора. Или во времена смуты, уираор желая спасти свою великодержавность выдвигал в правители национального героя Михаила Скопина-Шуйского - и хотя все это уже не принималось Яросветом, но все же весьма показательно. Да и Иван Калита и в определенной мере Петр 1 были строителями государственности и проводили реформы. Конечно, если Демиург их инвольтировал в созидательно-духовном смысле, то жругр конечно чисто в великодержавном - однако все же нельзя отрицать, что даже если только рассматривать их действия в узко "великодержавном" смысле - все же они проводили определенные реформы-модернизацию. Хотя безусловно, в основном уирароры занимаются "закручиванием гайок"... Но все же...
     
  23. Яник

    Яник Автор

    Сообщения:
    3.875
    Симпатии:
    599
    расскажите про уицраора Украины Йохота (или про его отсутствие).
    А почему вы пишете "Уираор"? Вы так слышите?
     
  24. хорст

    хорст Новичок

    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Я все же не духовидец Андреев и рассказыват о взаимоотношениях Стебинга с демиургом Америки могу лишь методом аналогий исходя из логики "Розы мира" :) . Можна предположить, что вначале уирарор в США возник тогда, когда и создавалось это государство (хотя наверное американский демиург этого и не хотел). Но победить Британию и добиться от нее независимости без такого субъекта было маловероятным. Наверное поэтому демиург новопровозглашенного США и был вынужден пойти на его создание. Вторая война с Британией в 1812-1814 гг. лишь его укрепила, ну а новые войны с Испанией, Мексикой, индейцами... тоже способствовали его возрастающей мощи. Поскольку серьезных военных соперников-соседей у нового уираора не было он невольно вынужден был сосредоточится получать великодержавные эманации и укреплять свою мощь не через военные, а через экономический и территориальный рост влияния (пока американцы осваивали дикий Запад, покупали Луизиану и Аляску, отжимали Калифорнию и Техас...). Гражданская война в САСШ видимо в метафизическом смысле означала наверное выделение из жругра-отца нового "сыночка", который сначала пытался победить "папу", а потом хотя бы отделиться. Видимо он хотел сделать упор в получении эманаций мощи от аристократически-военных излучений южан и регулярных "страданий" рабов-негров :) . Победа американского северного жругра-папы в инфраслое видимо обуславливалась во первых: тем, что Гагртунг сделал ставку на его более современные перспективные курс-методы сулящие как утверждение в мире привлекательной космополитически-либеральной доктрины (в отличие от бесперспективной отвратной рабской-южной), так и его экономически-модернизационные потенции были выше и сулили прподолжение экспансии (юг был отстал и консервативен). Но кроме этого, видимо северянам помогал и светлый демиург Америки как утверждении более прогрессивно-демократической и антирабской модели жизни сулящей определенные потенции и перспективы для светлых сил... Так что, совместная ставка Гагтурнга и светлого демиурга Америки на Север позволила жругру-отцу США победить своего отпрыска и сответственно Северу выиграть в Гражданской войне. Ну а далее известно... Передовые, финаансовые, технологические, экономические, социальные и идеологические методики экспансии и влияния помогли американскому жругру заработать и расширить свою мощь после двух мировых войн. И хотя иногда он терпел временные тактические поражения (потерял прямое влияние в восточной Европе после 2 мировой, поражение во Вьетнаме и т.д...), однако неуклонно наращивал свою мощь и влияние (оттеснив и подчинив конкурентов - Британию, Германию...). Ну а дальше его привлекательная космополитическая доктрина, передовая экономическая модель и политико-дипломатические и военно-психологические методы позволили практически без горячей фазы виграть Холодную войну и победить российского соперника - распространив свое влияние практически на весь мир. Апогей мощи американскогго уицраора 90- начало 2000 -х гг. Победа над соцлагерем и СССР, инфильтрация Восточной Европы, победы в Ираке..., доллар стал массовой валютой, рынки открыты, западная идеология стала единственно возможной... Правда возросшую мощь американского жругра начинают обуздывать как демиурги так и дьяволо-конуренты - начинается поднятие соперников (Китая, ЕС, РФ...) США получает укусы от исламских уицраоров (тероризм)... Начинаются проблемы...
     
  25. хорст

    хорст Новичок

    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Вообще то Велга по настоящему разгулялась в 1990-х гг, а не во времена гласности при Перестройке :) . Мне кажется бандитизм, развал государственности, попытки дезиинтеграции, чеченские войны, нищета и бардак приходятся именно на эти годы и есть характеристиками влияния именно Велги :)
     

Поделиться этой страницей