С подачи Сергея Кручинина хотел бы ознакомить нашу не широкую общественность с этим текстом, и, по ходу, возможно, и с этим автором. За авторитет он сойдёт едва ли, но, по-моему, занятен, весьма занятен.
фон Раух, это кажется из сказки Корчака про Матиуша первого : "Он послюнявил конверт и хотел уже его заклеить, но тут открылась дверь и в комнату собственной персоной вошел Фелек. – Фелек! Вот здорово, что ты приехал, а я как раз собирался отправить тебе письмо. – Я , ваше величество, по делам службы, с ответственной миссией, – сухим официальным тоном заявил Фелек и, достав золотой портсигар, протянул Матиушу. – Попробуйте, ваше величество, сигары – высший сорт, экстраприма, аромат прямо-таки королевский. – Я не курю, – заметил Матиуш. – Вот то-то и оно! – назидательно сказал Фелек. – Это очень плохо. Короля должны уважать. Миссия, с которой я прибыл к вашему величеству, состоит в том, чтобы ратифицировать мой контрпроект. Я предъявляю ультиматум! Пункт первый: отныне я не Фелек, а барон Феликс фон Раух . Пункт второй: детского парламента нет, а есть Прогресс-парламент, сокращенно Пропар. Пункт третий: до каких пор вас будут называть Матиушем? Вам, государь, уже двенадцать лет, вы должны торжественно короноваться и потребовать, чтобы вас величали императором Матиушем Первым. Не то все ваши реформы полетят к чертям."
К моему нику (на всякий случай осведомляю) , по крайней мере, это прямого отношения не имеет. Я его из финского, и не из немецкого вытащил.
Если бы наше славное РМ-сообщество не раскололось на кусочки (и процесс продолжается), то можно было бы обойтись без подачи Сергея Кручинина. На братских и независимых РМ-форумах ОРГ и US эта тема и этот автор активно обсуждаются с июня. Всамделишная подача была от Марины Болевской (Wolfox), польской исследовательницы и переводчицы Даниила Андреева.
И что, мы все тут чрезвычайно много из-за этого потеряли? Честно сказать мне и с этими обсуждениями знакомиться влом, крайне маловероятно там что-то действительно занятное даже по такому не шибко хитрому поводу напишут.
И этим интересно. Мнения безталанной мелкой массы эпигонов Д.А. в этой связи легко представимы и мало любопытны.
Имхо, там просто засвидетельствован достаточно трезвый взгляд неплохо осведомлённого человека. Плюс несколько занятных мыслей, вполне достойных внимания.
Не, ты ничего не потерял. И вообще я с тобой согласен. Администраторы, а Рауха не нарушает правила, когда пишет, что на ОРГе и US, все дураки? А почему вы удалили характеристику, которую я недавно дал Раухе и которая понравилась Аленке?
Здесь пышно цветет коррупция. У Раухи все схвачено. Справиться можно только с привлечением международной общественности.
У Раухи просто очень чёткое чутьё на грань. Он всё время на ней балансирует и никогда с неё не срывается.
Интересно было прочесть. Взгляд русского фашиста, эдаким широким мазком. Термин "русский фашист" употребляю не как ругательство, а как точное обозначение воззрений и мировосприятия Herr Smirnoff на "карте мира". Никогда ещё не смотрел на Андреева через такой фильтр. Действительно, в роли идеолога славянского арийства и вдохновителя священной борьбы Белого Человека против орд косоглазых азиатов во имя создания государства от Рейна до Амура, на которое "не стыдно работать", Андреев слаб, наивен и примитивен. Ну и слава Богу...