Хиросима-Нагасаки

Тема в разделе "История и языкознание", создана пользователем Марк Ляндо, 8 авг 2016.

  1. Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    27.723
    Симпатии:
    10.399
    Я не хочу. Поскольку ветку возобнивил не я , и более того не вижу не малейшего смысла в её продолжении ) с этого я и начал

    аргументы сторон равно представляют интерес г.о. с точки зрения интегральной теории, но не истории.

    Атомная бомбардировка была военным преступлением не в соответствии с современными взглядами 21 в. а в соответствии с действующим тогда международным законодательством (принятым ещё на рубеже 19-20 вв.). к тому времени , впрочем на него плевали все . Что одной из сторон потом сильно икнулось в Нюрнберге.
    А собственно акт массового убийства гражданского населения вызывал ужас и отторжение не только в 21 веке, но и в 13, могу вас уверить. Хотя это и происходило неоднократно в силу различных рациональных (а иногда не очень) обстоятельств, реакция всегда была одна.

    Собственно единственное, что является достижением человечества это способность в ряде случаев отказываться от рациональных и эффективных действий ради "абстрактного гуманизма", всё остальное не прогресс а просто борьба за выживание.
    (Это проявилось даже во время второй мировой, когда ни одна из сторон не прибегла к химическому оружию).
     
    Glenn, La Mecha и list нравится это.
  2. Яник

    Яник Вечевик

    Сообщения:
    4.049
    Симпатии:
    746
    Типичный ЛЕНИНСКИЙ стиль полемики (подходящего смайлика нет)
    Сначала категорично заявляется, что спорить не о чем, все давно ясно и т.д.
    Но после идет довольно обширный текст с аргументами.
    Но из предисловия очевидно, что если оппоненты будут отвечать, то они дураки...
    Фиг тебе, я клюну на этот приём:p
    Я, вообще-то, не возобновлял ветку. Просто в ФБ попался текст сторого по этой теме. Я его и сунул сюда, никак не рассчитывая на последовавшую активность. Но раз вы так...
     
  3. Яник

    Яник Вечевик

    Сообщения:
    4.049
    Симпатии:
    746
    Ондатр согласен, что автор - задрыга? А Лист? Особенно мне нравится, что он "типичный" :)
    Последствия мы наблюдаем и по сей день такие, что Япония процветающая, передовая, демократическая страна с хорошими отношениями с США. Если бы еще северный сосед отдал ей не нужные ему ее острова, то ваще...
    У них уже перестали рождаться дети с врожденными дефектами.
    И т.д.
     
  4. Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    27.723
    Симпатии:
    10.399
    Возобновлял . И начали эту тему и возобновили её "бомбисты" без всяких поводов со стороны других участников.
    Как раз с Хиросимой всё кристально ясно.
    А вот стремление проблематизировать вопрос (опять замечу, без всяких к тому поводов Здесь) действительно удивляет.
    Единственное приходящее мне на ум объяснение , что кто-то далеко начал готовить общественное мнение к возможному ядерному удару по КНДР. А до сюда доходят далёкие отзвуки.
     
  5. Яник

    Яник Вечевик

    Сообщения:
    4.049
    Симпатии:
    746
    Нет, наоборот. Кто-то далеко (и не очень) начал готовить общественное мнение к возможному ядерному удару по США. И не со стороны КНДР. :sad:
    Можно почитать Баядеру на ROZAMIRA.US
    A Баядера официальный представитель демона великодержавной государственности РФ
     
  6. La Mecha

    La Mecha Вечевик

    Сообщения:
    10.293
    Симпатии:
    3.015
    Да они вообще не пострадали. Это все померещилось одержимым демоном великодержавной государственности.
    Автор - типичный задрыга, абсолютный, как розовое масло.
     
  7. La Mecha

    La Mecha Вечевик

    Сообщения:
    10.293
    Симпатии:
    3.015
    А хочешь, Яник, я тебе скажу , почему она такая?


    Потому что у людей, которые там живут, хватает ума не заниматься демонстрацией своих мускулов, потому что они смогли сделать выводы из своих ошибок.
    А то, что эти выводы были сделаны из-за бомбардировок, очень спорное утверждение.
    И еще потому, что японцы - не выживальщики - как те, которые их бомбили. Их психология - это не психология выживальщиков, когда надо выжить любой ценой и для этого выжить всех прочих.
    Хотя они живут на островах и, казалось бы, могли полностью зависеть от этого фактора.
     
  8. Sielicki

    Sielicki Вечевик

    Сообщения:
    2.112
    Симпатии:
    629
    Вот Марк на ФБ подливает масла в огонь :)
    https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/02/06/75403-ne-budite-spyaschego-giganta
    Кстати, Репы, дорвавшись до власти, тут же забыли свои стенания про дефицит (растущий якобы из-за соцпрограмм), и на днях договорились с Демами не обращать на него внимания в ближайшие пару лет. Так что (ново-напечатаные) денюжки сейчас польются рекой. В оборонку вестимо. Ну и вообще инфляция закрутится...
     
    Последнее редактирование: 10 фев 2018
  9. Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    27.723
    Симпатии:
    10.399
    Давно я уже собирался открыть ветку с хроникой Дальневосточной войны. Но так и не знаю, будет ли это интересно. История длинная, запутанная, кровавая... Интерес представляет в общем то только для тех кто хочет разобраться в событиях 20 века.
     
    list нравится это.
  10. list

    list Модератор

    Сообщения:
    5.855
    Симпатии:
    2.618
    Давно у нас не было хроник войны. Да, в этих событиях не мешало бы навести порядок )
     
  11. Яник

    Яник Вечевик

    Сообщения:
    4.049
    Симпатии:
    746
    Да ладно...
    Признайся честно, что "давно уже собирался" реанимировать эту боевую ветку, в к-рой у тебя осталось чувство неудовлетворения :p
    Особенно в свете суперактуальности темы из-за "мы попадем в рай, а они сдохнут" :D
    Шучу.
    Разумеется - валяй ветку с хроникой Дальневосточной войны.
    Шикотан чей? ;)
     
    La Mecha нравится это.
  12. La Mecha

    La Mecha Вечевик

    Сообщения:
    10.293
    Симпатии:
    3.015
    Не угомонишься все? )

    Только Дальвосточной???
    А ...хм.... ????
     
  13. Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    27.723
    Симпатии:
    10.399
    Просто Дальневосточная это во многом сокрытая у нас половина мировой политики )
    И за неё не предусмотрена статья УК РФ )
     

Поделиться этой страницей