Хрущёвский президиум ЦК

Тема в разделе "Рутения", создана пользователем Ондатр, 6 янв 2013.

  1. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    25.257
    Симпатии:
    6.947
    Что интересно, уровень средней зарплаты (ппс) при Хрущёве не рос, а был ниже чем в 54 г. (правда тогла значительная часть доходов населения изымалась черех полу-принудительные госзаймы). Пики падения зарплаты (ппс) приходятся на 61 и 64 гг. (на них же соответственно приходятся и "кадровые революции".
     
  2. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    25.257
    Симпатии:
    6.947
    В конечно итоге советская власть при Хрущёве столкнулась с той же проблемой, что и царская: создавая для собственных нужд всё более совершенную образовательную систему, получила в качестве "побочного продукта" самостоятельно мыслящую интеллигенцию (снова "оранжевую" и "зелёную").
     
  3. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    25.257
    Симпатии:
    6.947
    Одна из занятных проблем: причина непопулярности Хрущёва в народе, а самой его эпохи в коллективной памяти.
     
  4. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    25.257
    Симпатии:
    6.947
    Уровень жизни при этом рос за счёт снижения бремени налогов и повинностей и за счёт совершенствования распределительной экономики ( т.е. в противоположном направлении от развития рынка).

    Взглянем на основные преобразованиея:
    "Существенно возрастали капиталовложения на развитие легкой, пищевой, рыбной промышленности. Снижались налоги на сельскохозяйственную продукцию, производимую колхозами. Важное значение имело сокращение сельскохозяйственного налога с приусадебных участков, обмена натурального пайка и замена его денежным, повышение закупочных цен на излишки сельхозпродукции. Больше того, компенсировались накопившиеся за прошлые годы недоплаты по сельскохозяйственному налогу. Денежный налог по Закону о сельскохозяйственном налоге, принятый в августе 1953 года, был снижен с каждого колхозного двора фактически в два раза....повышались закупочные цены, причем существенно — на мясо в 5,5 раза, молоко и масло — в 2 раза, зерно — наполовину, давались государственные дотации на выпуск ширпотреба." (всё это ещё при Маленкове.)
    увеличены пенсии, введены пенсии для колхозников, отменён налог на холоястяков. отменена плата за обучение в старших класах. Отменено принудительное прикрепление рабочих к производству и уголовное наказание за прогулы, прикрепление колхозников, рабочая неделя сокращена на 2 часа. установлен минимум заработной платы. Началось массовое строительство жилья ("хрущёвки").С 1950 по 1964 годы городской жилищный фонд страны увеличился с 513 до 1182 миллионов кв. метров. В 58 г. отменено принудительное размещение государственных займов.
     
  5. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    25.257
    Симпатии:
    6.947
    В два приёма прошло масштабное сокращение армии ( в марте 53 под ружьём было 5. 396. 038 чел.).
    Вообще в связи с построением коммунизма, предполагалось постепенная передача функций государства общественным организациям, а законов должно становится меньше за счёт роста морали (Моральный кодекс строителя коммунизма это из этих времён). Т.е с одной стороны должен был происходить переход к прямой демократии, с другой жёстко пресекалась вспыхивающая впроцессе критика системы (в это время дело периодически доходило до народных восстаний).. т.е. здесь мы имеем синий корпоративнй идеал в чистом виде: общинность, общественное мнение, ставка на мораль и конформизм , снижение уровня прямого государственного принуждения, подавление рыночных и собственнических отношений.

    И всё это на фоне стремительного преобрахения страны из аграрной (с военной индустрией) в индустриально-аграрное: с 50 по 61 г. общее число рабочих и служащих возросло с 40 до 62 миллионов человек.
     
  6. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    25.257
    Симпатии:
    6.947
    Совершенно понятно, что в этой ситуации всякие валютчики, абстракционисты и стиляги должны были власть бесконечно раздражать.
     
  7. Василий

    Василий Super Moderator

    Сообщения:
    8.842
    Симпатии:
    1.309
    Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст. :)

    [​IMG]
     
  8. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    25.257
    Симпатии:
    6.947
    Интересная статья о советской экономике 50-х гг. http://saint-juste.narod.ru/hanin.htm

    Период 53-58 гг. был периодом быстрого роста даже для сельского хозяйства (в потора раза) .
    Общее снижение роста производительности труда в конце 50-х можно объяснить втягиванием в производство громадных масс ещё недавно деревенского населения (та самая "лимита") )
     
  9. Василий

    Василий Super Moderator

    Сообщения:
    8.842
    Симпатии:
    1.309
    Насколько рост 50-тых был связан с личностью Хрущева, его политическими инициативами?
     
  10. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    25.257
    Симпатии:
    6.947
    Конкретно с личностью Хрущёва не особо ). Но как я писал, с 49 до 57 г. управление страной находилось в руках одной и той же команды.
    Кадровая революция 57 была не самой удачной ( сточки зрения эффективности руководства), хотя именно она приостановила жёсткую борьбу за власть, снова сконцентрировав всю полноту полномочий в руках одного лидера.
     
  11. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    25.257
    Симпатии:
    6.947
    Уже в 58 г. были приняты крайне неудачные решения о ликвидации МТС и о сокращении приусадебных хозяйств (произодивших львиную долю всей сельхоз продукции). Снова растут военные расходы (это было связано с перевооружением армии - созданием ракетных войск). Соответственно, уже в 59 происходит фактическое снижение средней зарплаты.
     
  12. Василий

    Василий Super Moderator

    Сообщения:
    8.842
    Симпатии:
    1.309
    Может, жесткая борьба за власть сопровождалась чем-то типа конкуренции, заставляя противоборствующие стороны подбирать более удачные управленческие решения? А потом победившая "партийная" группировка просто расслабилась?
     
  13. Василий

    Василий Super Moderator

    Сообщения:
    8.842
    Симпатии:
    1.309
    Хотя, как я понял из статьи, бомба замедленного действия в экономике была заложена уже в 53-ем:
     
  14. Яник

    Яник Автор

    Сообщения:
    3.875
    Симпатии:
    599
    Что-то типа конкуренции имеет место всегда и везде, Хоть среди бояр Ивана Грозного, хоть в Северной Корее. И это иногда приводит к более удачным управленческим решениям. Как иначе?
     
  15. Василий

    Василий Super Moderator

    Сообщения:
    8.842
    Симпатии:
    1.309
    Конкуренция есть везде, но по модулю может сильно варьировать. До 53 все-таки был жив Сталин, а в 57-ом Хрущев (со товарищи) прекратил конкуренцию внутри верхушки волевым усилием.
     
  16. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    25.257
    Симпатии:
    6.947
    Кстати , именно эту проблему Хрущёвское руководство после 60 г. попыталось решить.
    В другой статье Ханин пишет:
    "В рецентрализации экономики Советского Союза в начале 60-х годов можно выделить следующие направления:
    • централизация управления экономикой,
    • увеличение числа директивных показателей,
    • увеличение детализации распределения материальных ресурсов,
    • усиление нормирования всех видов ресурсов,
    • ограничение личного хозяйства рабочих и служащих, и работников сельского хозяйства и ликвидация промысловой кооперации,
    • качественное усиление борьбы с коррупцией в государственном аппарате и с экономической преступностью,
    • обновление руководящих кадров."
    Тенденции этого периода противоречивы: с одной стороны полёты в космос , атомные ледоколы и компъютеры, ракетный щит (и соответственно сокращение армии) т.е. активной включение в НТР, при чём на этот раз за счёт собственного научно-технического потенциала (в 63 индекс научного цитирования для стран Восточного блока превысил показатели Западного). С другой, провал гарнидиозных экономических планов на 60-61, новый товарный дефицит, в 62 подняты цены на мясо и молоко на 30 процентов (и бунт в Новочеркасске), Карибский кризис чуть не приведший к атомной войне.
    Вот на этом фоне Хрущёв и объявляет о построении коммунизма через 20 лет. И думаю это (как и разоблачение Сталина) - попытка Хрущёва оправдаться перед собой и народом за жуть сталинской эпохи. Т.е, товарищи , терпели вы не напрасно, перегибы мы устранили, а обещания выполним.
    Вот только ни бюрократии, ни технократии коммунизм был не нужен ).

    В 57 г. Хрущёв просто победил, и руководство перестало быть коллективным, каким оно было в 53-57). Но грызня развернулась теперь за второе место ) (борьба группировок Игнатова и Козлова (последняя победила в 61).
     
  17. Яник

    Яник Автор

    Сообщения:
    3.875
    Симпатии:
    599
    Я не понял, это твои слова, Ондатр, или Ханина.
    Имхо странный вывод. Отчего же бюрократии и технократии коммунизм был не нужен? Он нужен всем. Только коммунизм это химера. Он и определения не имеет даже глупого. Тогда все, включая Хрущева, представляли его как огромный супермаркет, но без касс. Заходишь туда с тележкой, набираешь много булок, ботинок, пива и телевизоров, и везешь бесплатно домой. Лепота! Кто ж будет против?
    Просто бюрократия и технократия понимала, что это бред. А Хрущев не понимал и верил.
     
  18. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    25.257
    Симпатии:
    6.947
    Сработало :) . А то я уж было заскучал )

    То что Хрущёв представил религиозную идею в виде ближайшей цели, конечно было вероучительной ошибкой. Он вообще был слабым первосвященником. Следствием разоблачения Сталина, вкупе с новым подхалимским культиком самого Хрущёва, стала неслыханная десакрализация власти (ставшей предметом анекдотов). Теперь тоже и с коммунизмом.
    Хотя , теорию коммунизма начал разрабатывать ещё Сталин, и (не поверите) построить его через 20 лет обещал ещё 19-й Съезд (52 г.). )
    Здесь интереснее вопрос: как себе представлял коммунизм Хрущёв и как это отражалось в его практических шагах (и что, именно в этих практических шагах, не понравилось правящей элите)
     
  19. Василий

    Василий Super Moderator

    Сообщения:
    8.842
    Симпатии:
    1.309
    Нашел такой, несколько имхо идеализирующий Хрущева материал на тему: Лен Карпинский
    Утопический коммунизм Хрущева
     
  20. Яник

    Яник Автор

    Сообщения:
    3.875
    Симпатии:
    599
    Грамотная статья. Нет там идеализации. Все верно. А Лен Карпинский лучший советский журналист.
     
  21. Яник

    Яник Автор

    Сообщения:
    3.875
    Симпатии:
    599
    Можно почитать Программу КПСС. Хрущев ее несомненно читал и был согласен.




    Это официальное определение коммунизма. Мы его в школе заучивали наизусть. Прочитайте. Ведь ахинея.
     
  22. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    25.257
    Симпатии:
    6.947
    Вот что писал об этом товарищ Сталин: "В октябре 1952 года была опубликована работа Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». В ней «великий вождь и учитель» доказал возможность построения коммунизма в СССР даже в случае сохранения капиталистического окружения. Сталин сформулировал три основных предварительных условия выполнения этой масштабной задачи: 1) речь шла о необходимости обеспечить не только рациональную организацию производительных сил, а непрерывный рост всего общественного производства с преимущественным развитием производства средств производства, что дает возможность осуществить расширенное воспроизводство; 2) необходимо путем постепенных переходов поднять колхозную собственность до уровня общенародной, а товарное обращение тоже постепенно заменить системой продуктообмена с целью охвата им всей продукции общественного производства; 3) необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей"
     
  23. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    25.257
    Симпатии:
    6.947
    А вот проекты Жданова-Вознесенского 46-47 гг.:
    "В послевоенный период получили оформление многие идеи, затем активно внедрявшиеся в жизнь уже самим Хрущевым. Об этом дает представление проект Программы ВКП (б), подготовленный в 1947 году. Этот документ содержит много положений, впоследствии составивших политическое лицо хрущевской «оттепели». Особый акцент в проекте сделан на социальные аспекты. Они поданы привлекательно, с размахом. Так, выдвигалась задача до конца ликвидировать жилищную нужду, развернуть в больших масштабах жилищное строительство с целью обеспечить каждому трудящемуся благоустроенную отдельную комнату, а каждой семье — отдельную квартиру, перейдя со временем к бесплатным коммунальным услугам. Любопытна и еще одна деталь: предлагалось уделить особенное внимание массовому производству автомобилей для населения, имея в виду предоставить каждому гражданину в пользование легковой автомобильный транспорт.[56] В этом же контексте звучали идеи бесплатного снабжения населения продуктами питания (хлебом, мясом и др.), а также подготовка к бесплатному обслуживанию граждан «первоклассно поставленными по всем правилам техники и культуры столовыми, прачечными и другими культурно-бытовыми учреждениями».[57]

    … предусматривалось, что к «концу Генерального плана» (1965 г.), при «достижении изобилия продуктов» и с «ликвидацией остатков классовых различий», станет возможным «одну третью часть потребляемого народного дохода распределить по потребностям» . Предполагалось, что сначала бесплатными станут хлеб и картофель, а затем – «почти все» продукты питания. На основе этого экономического плана проект программы ВКП(б) предусматривал к концу 60-х годов реализовать бесплатное снабжение населения основными продуктами питания, а также подготовку к бесплатному обслуживанию граждан «первоклассно поставленными по всем правилам техники и культуры столовыми, прачечными и другими культурно-бытовыми учреждениями».


    Одним из самых примечательных, содержательных моментов проекта Программы партии образца 1947 года являлись идеи о путях развития советского государства. Вот выдержка из этого документа: «Развитие социалистической демократии на основе завершения построения бесклассового социалистического общества будет все больше превращать пролетарскую диктатуру в диктатуру советского народа. По мере вовлечения в повседневное управление делами государства поголовно всего населения, роста его коммунистической сознательности и культурности, развитие социалистической демократии будет вести к все большему отмиранию принудительных форм диктатуры советского народа, все большей замене мер принуждения воздействием общественного мнения, к все большему сужению политических функций государства, к превращению его по преимуществу в орган управления хозяйственной жизнью общества».[58] ...
    В этом плане признавалось необходимым поголовное вовлечение трудящихся в управление государством, в повседневную, активную государственную и общественную деятельность на основе неуклонного развития культурного уровня масс и максимального упрощения функций государственного управления. Предлагалось на практике приступить к соединению производственной работы с участием в управлении государственными делами, с переходом на поочередное выполнение всеми трудящимися функций управления. Высказывалась также идея о введении прямого народного законодательства, для чего считалось обязательным:

    а) проводить всенародное голосование и принятие решений по большинству важнейших вопросов государственной жизни как общеполитического, хозяйственного порядка, так и по вопросам быта и культурного строительства;

    б) широко развернуть законодательную инициативу снизу путем предоставления общественным организациям права вносить в Верховный Совет СССР предложения о новых законопроектах;

    в) утвердить право граждан, общественных организаций непосредственно вносить запросы в Верховный Совет по важнейшим вопросам международной и внутренней политики.

    Не был обойден вниманием и принцип выборности руководителей. В проекте Программы ВКП(б) ставилась задача по мере продвижения к коммунизму осуществлять принцип выборности всех должностных лиц государственного аппарата, изменения в функционировании ряда госорганов в сторону все большего превращения их в учреждения, занимающиеся учетом и контролем общенародного хозяйства. Представлялось важным максимальное развитие самодеятельных добровольных организаций. Обращалось внимание на усиление значимости общественного мнения в коммунистическом изменении сознания людей, воспитания на основе социалистической демократии в широких народных массах начала социалистической гражданственности, трудового героизма, красноармейской доблести, возвышение всего народа до уровня знатных людей советской страны.[60] " (В основном цитаты из книги Пыжикова Хрущёвская оттепель.)
     
  24. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    25.257
    Симпатии:
    6.947
    Как можно заметить, многие пункты из этой программы были приняты Хрущёвым к исполнению. Наконец почти дошло дело и до "вовлечения трудящихся в управление".
    Надо сказать, что Хрущёв был за демократию. Но такую, при которой все добровольно голосуют за советскую власть ). Чем-то он напоминает Александра 2, другого
    не-либерала проводившего либеральные реформы по причине святой веры в самодержавие.
    Реализация идей участия масс (как её представляли при Ленине и при Сталине) должна была породить что-то вроде "Арабской социалистической джамахирии". Но Хрущёв побывав на Западе, прищёл к выводу, что демократия в СССР должна быть минимум не хуже. В последний год его правления началась очередная масштабная реорганизия. Часть её известна: ВСНХ, Гос-парт-контроль, сельские обкомы. Часто только начала разрабатываться. Сведения об этом есть из разных источников: например перемещение Микояна - влиятельнейшего соратника Хрущёва на пост председателя президиума Верховного совета, он сам объяснил необходимостью превращения советов в реальную власть.
    Помошникам Хрущёва была поручена разработка новый конституции. "
    25 апреля 1962 года Хрущев на сессии Верховного Совета сказал, что конституция 1936 года устарела. На сессии утвердили конституционную комиссию под руководством самого Хрущева. Никита Сергеевич предполагал предоставить большие права союзным республикам, закрепить важные демократические начала, в том числе ввести в практику референдумы (общесоюзные, республиканские и местные), ограничить срок пребывания чиновников на высших постах, чаще собирать сессии Верховного Совета, сделать его комиссии постоянно действующими, а членов комиссии — освободить от иной работы, то есть превратить в настоящих парламентариев.
    Хрущев намеревался закрепить в конституции права предприятий на самостоятельность и ввести принцип выборности руководителей предприятий, научных и культурных учреждений.
    Обсуждались возможности введения суда присяжных, отмены паспортной системы. Хотели принять положение о том, что арестовать можно только с санкции суда, и закрепить пункт о судебном обжаловании незаконных действий органов государственной власти и чиновников."

    Ранее из Программы КПСС был (по инициативе Куусинена) удалён пункт о диктатуре пролетариата. Диктатура пролетариата же, понималось, как нечто противоположное правовому государству.
     
  25. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    25.257
    Симпатии:
    6.947
    для республиканского уровня предлагалось два срока. Для центральных органов СССР три.
     

Поделиться этой страницей