Экстренное

Тема в разделе "Сердечность природы", создана пользователем Мила, 15 янв 2015.

  1. TopicStarter Overlay
    Мила

    Мила Автор

    Сообщения:
    13.927
    Симпатии:
    2.495
    Как назвал своё сообщение о готовящейся акции Андрей Лошак -

    "Новости из мира ублюдков".

    - и я с этим названием согласна.

    "ВАЖНО! Максимальный перепост! 20 января 2015 г. догхантеры объявили день зачистки от собак. Это значит, что эти выродки ПО ВСЕЙ РОССИИ будут раскидывать отраву в парках, скверах, на дрессировочных лощадках, у помоек и даже на детских площадках. ВЕЗДЕ! Прошу, будьте бдительны. Оденьте на собаку намордник, не разрешайте собаке лизать, что бы то ни было. Как правило, во «вкусняшках», как сами называют отраву дохи, они используют изониазид. Противоядие: 10 кубиков витамина В6 внутримышечно (крупной собаке). Хуже от него собаке не будет! Это витамин, так что не боимся колоть. В случае, если заметили помутнённые глаза и слабость у собаки после прогулки. И сразу в ветеринарку. На принятие экстренных мер (капельницы) отводится 10 минут, затем яд поступает в кровь… При уколе В6 есть полчаса, чтобы поставить капельницу. Прошу, предупредите владельцев собак! Даже в самых маленьких городках собаки под угрозой. Эти выродки действуют по всей России!!!
    Откуда именно поступила информация о планирующейся акции, пока точно неизвестно. Однако владельцы собак решили быть начеку, отмечает «Газета.ру». «У нас в организации есть люди, которые просматривают сайты и страницы догхантеров. Кто-то из посетителей этих сайтов желает доброй охоты, советует, чем лучше травить, а старые догхантеры отмалчиваются», — рассказывает руководитель общества защиты бездомных животных «Дора» в Воронеже Юрий Шамарин.
    По его словам, владельцы приютов и хозяева животных постараются обезопасить своих питомцев, однако «в городе много промзон, где живут бездомные животные». «И догхантеры знают эти места. Разбросают там отравленную еду. И собак, конечно, погибнет много. Но самое важное — наши правоохранительные органы этому попустительствуют. Им это на руку. Меньше будут нападать на людей — меньше будет проблем. За пять лет я много раз обращался в полицию, прокуратуру по поводу догхантеров. И получал лишь отписки», — отметил Шамарин.
    По некоторым данным, акция может состояться не 20 января, а в другие дни. «К нам обращаются обеспокоенные собаководы и называют другие даты, например 18, 19 января. В прошлом году были такие же опасения. Это не первая акция догхантеров, их никто не может остановить. И делают это они регулярно», — говорит президент центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова".


    Угроза жизни, как вы понимаете, есть не только для собак, но и для кошек - и бродячих, и находящихся на свободном выгуле. Рискуют даже маленькие дети, если у них будет прямой контакт с отравой.
    В прошлом году зимой догхантеры использовали яд в виде порошка белого цвета, практически не видимого на снегу. Собаки и кошки гибнут, даже не пробуя яд в порошке - его достаточно вдохнуть, понюхав.
    День "доброй охоты" - это не чётко определённое время. Разбросанный, но ещё не съеденный яд будет убивать животных неопределённое время после акции.

    Берегите своих питомцев.

    Ещё источник.

    [​IMG]
     
    Последнее редактирование: 15 янв 2015
  2. TopicStarter Overlay
    Мила

    Мила Автор

    Сообщения:
    13.927
    Симпатии:
    2.495
    Источник.

    В Нижнем Новгороде теперь решают проблему без "цивилизованных" отстрелов, кстати.

    Владимир Гройсман, директор ООО «Зоозащита НН», о создании уникального благотворительного приюта для бездомных животных в Нижнем Новгороде (июль 2014г.):
    «Проект приюта для безнадзорных животных — это новый проект для Нижнего Новгорода. Без ложной скромности, мы считаем, что таких приютов в России больше нет. Принцип содержания собаки в нем будет изменен. Мы понимаем, что многие собаки будут содержаться там пожизненно — например, покалеченные, которых люди наверняка не возьмут. Соответственно, для них будут созданы особые условия. В обычных приютах собаке принадлежит будка и вольер площадью 8–10 квадратных метров для прогулок. У нас вольеры будут разделены по группам, и 5–6 собак смогут одновременно гулять на большой площадке.
    В приюте будет большая площадка с трибунами для показов и кинологической работы, а также для адаптации школьников к общению с собаками, будут работать детский и взрослый кинологические клубы. Целью приюта будет не только содержание животных, важно дать понять посетителям, что такое собака и как с ней жить, показать весь процесс изнутри. Конечно, проект очень интересный, но его реализация будет сложной, так как на создание приюта требуется большое количество денежных средств».


    Источник.


    "В Нижнем открылся пункт передержки для бездомных животных 03.04.2014
    В Нижнем Новгороде появилось место, где бесплатно лечат, стерилизуют и кастрируют бездомышей.

    В нашем городе бродячих собак не отлавливали с июня 2013 года. Тогда череда скандалов вокруг некомпетентности сотрудников «Фауны», которая отлавливала животных, и превышения полномочий администрацией приостановила работу вплоть до урегулирования законодательной базы и проведения нового конкурса.
    В марте 2014 года был выбран новый подрядчик – «Зоозащита-НН». По словам заместителя главы администрации Нижнего Новгорода Андрея Черткова, в аукционе приняли участие всего две или три организации. Среди них была и «Фауна», но в этот раз обязанность контролировать численность животных в городе была возложена на других.
    Тем более что «Зоозащита-НН» уже с февраля начала работу на благотворительной основе. Организация входит в группу компаний «Деком» и, по словам ее владельца Владимира Гройсмана, большей частью финансируется из собственных средств. Городской бюджет ежегодно будет выделять 8 млн рублей.
    Два новых здания пункта передержки расположились на улице Коминтерна. В одном – полноценная клиника, пока две, а скором времени три операционных, где специалисты стерилизуют бездомных собак и кошек. Другое здание – собственно вольеры и клетки для бездомышей (всего 52).

    [​IMG]
    [​IMG]

    Животных отлавливают по заявке или приносят активисты. Собаки и кошки стерилизуются, содержатся 5-7 дней, чипируются и либо их забирают кураторы, либо выпускают в среду обитания.
    «Вольеры не предназначены для пожизненного содержания, только для того, чтобы реализовывать программу – сделать стерилизацию, - поясняет Гройсман. – Только стерилизация сможет уменьшить переизбыток бездомных животных и при этом улучшить обстановку с эпидемией. Животных, которых будут выпускаться назад, будут прививать от бешенства и от других болезней».
    Некоторые собаки содержатся в клетке по двое-трое. Не потому что не хватает клеток (пустые действительно есть), а из-за того, что они из одной стаи, поясняет Гройсман.

    [​IMG]
    [​IMG]

    Кто-то напуган и жмется к собрату по несчастью, кто-то тянется к людям, лает, то ли желая привлечь внимание, то ли тяготясь им (не удивительно, тут и там сверкают вспышки фотоаппаратов журналистов).
    Вот эта маленькая собачка по имени Жужа вспышек не боится, сидит тихо. 1 апреля ее стерилизовали и, возможно, она еще не совсем отошла от наркоза. О том, когда и откуда на передержку прибыла собака можно узнать по ее карте, которая висит на клетке. Там же написаны фамилии ловцов (или кураторов) и врачей, которые ей занимаются.

    [​IMG]
    [​IMG]

    Директор «Зоозащита-НН» надеется, что в будущем можно будет создать приют, где животные смогут жить до тех пор, пока не найдут новый дом, но сейчас стерилизовать, прививать и выпускать, таким образом пытаясь снизить число бездомышей, по его мнению, более гуманно. Он пообещал, что усыплять будут только в крайних случаях – по медицинским показаниям.
    Сейчас с передержки можно забрать животное себе".

    Источник.
     
  3. TopicStarter Overlay
    Мила

    Мила Автор

    Сообщения:
    13.927
    Симпатии:
    2.495
    Повторю ещё раз объявление, которое уже сделала на форуме. Нас ведь читают москвичи.
    Москвичи, обратите внимание! Все процедуры и прививки сделаны, взрослые животные стерилизованы - основные заботы на год вперёд, которые в моём случае, к примеру, все лежат на мне, уже отступили, и кискам теперь нужны от вас домашнее тепло, миска с едой и любовь.

    [​IMG]
     
  4. TopicStarter Overlay
    Мила

    Мила Автор

    Сообщения:
    13.927
    Симпатии:
    2.495
    Кобзона.

    Как и с кем это происходит.
    Источник.

    Для тех, кто думает, что эта проблема стоит отдельно, не так уж актуальна и не имеет отношения к важным изменениям в обществе.
    Источник.
     
    Василий нравится это.
  5. TopicStarter Overlay
    Мила

    Мила Автор

    Сообщения:
    13.927
    Симпатии:
    2.495
    [​IMG]


    С праздником со слезами на глазах вас, дорогие форумчане.
    Сегодня, как каждую третью субботу августа, - Международный день бездомных животных.

    [​IMG] [​IMG]


    Желаю вам всем по кошке, коту, собаке, которых вы можете спасти от трудной, полной смертельных ловушек, жестокой бездомной жизни.
    Каждой бездомной кошке или собаке я не могу этого пожелать, потому что я реалистка.
    И чтобы случилась такая ваша встреча с другом в любой день, когда-нибудь, но обязательно.


    [​IMG] [​IMG]


    Скоро осень, холода и дожди, и беспечные бездомные котята, которым было весело и не страшно всё жаркое лето, будут бросаться к людям под ноги, бежать следом и плакать... А люди будут перешагивать их и спешить в свои тёплые, чистые квартиры...
    Ну, с праздником, товарищи.


    [​IMG]
     
  6. TopicStarter Overlay
    Мила

    Мила Автор

    Сообщения:
    13.927
    Симпатии:
    2.495
    [​IMG]


    Трогательные детские ручки, держащие шарики, которые рвутся в небо.
    Романтика, загадывание желаний, растворяющиеся в синеве чудесные разноцветные шары с бантиками и ленточками.
    Атмосфера праздника. Радость и красота.
    А теперь то, о чём люди не думают, устраивая такие праздники.


    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]


    Ничто не растворяется в синеве неба. Трогательные разноцветные шарики - это пластик, не разлагающийся десятилетиями, уродующий ландшафт и убивающий животных.
    Кто-то неутомимо собирает и уничтожает этот смертоносный мусор, бывший праздник, бывшую романтику.
    И кто-то сейчас умирает от этого. А кто-то продолжает веселиться, загрязняя и убивая природу.
    Не забывайте об этом, когда покупаете шарик ребёнку или устраиваете вечеринки с пусканием шаров в небо.


    [​IMG] [​IMG] [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  7. TopicStarter Overlay
    Мила

    Мила Автор

    Сообщения:
    13.927
    Симпатии:
    2.495
    [​IMG]

    Я знаю, что нижегородцы читают этот форум. Это для них.


    [​IMG]
     
  8. TopicStarter Overlay
    Мила

    Мила Автор

    Сообщения:
    13.927
    Симпатии:
    2.495
    "Знакомая с маленькой дочкой были в зоопарке. Вечером, за семейно-дружеским ужином, – бурный обмен впечатлениями.
    — Деточка, тебе понравились зверюшки?
    — Не все. Некоторые были скучные. Сидят себе в кустах, копошатся чего-то. Неинтересно. — А кто интересный? — Кто? – оживляется малышка. — Слон! Он танцевал! И кланялся!
    — А мишка? Помнишь мишку?
    — Мама сказала, что мишка баловался, — хохочет довольный ребенок.
    — Баловался?
    — Ну да! Уселся в угол клетки и бьется лбом о стену: бум-бум. Все стоят, смеются. Такой непослушный мишка!
    Взрослые, слушая детский лепет, тоже смеются: день прошел хорошо. Ребенок развлекся и развился, узнал много нового, увидел, как живут звери в природе. Они там танцуют и балуются. Такие милахи! Никто не сказал девочке, что сегодня она получила один из самых отвратительных уроков лжи и взрослого лицемерия. Никто не объяснил, что слоны не танцуют в естественной среде обитания. Это социальные животные, которым жизненно необходимо много двигаться. В природе слоны проходят в сутки до 50-ти километров, это необходимо для их суставов. Эти гиганты не могут стоя выдерживать собственный вес. Если загнать слона в небольшой загончик (а именно в таких их и содержат в зоопарках), — животное обречено на страдания всю свою жизнь в неволе. "Танцующий" слон – это, на самом деле, сумасшедший слон, детка. Если бы он мог, он бы залез на стену от изматывающих артритных болей в ногах.
    И мишка-баловник, и лев, мечущийся по ограниченному пространству от безысходности, и страус, выщипавший себе все перья, — это пациенты сумасшедшего дома для зверей, детка. Ты еще слишком мала, чтобы знать, что повадки зверюшек, которые мы склонны считать "забавными", — есть не что иное, как симптомы зоохозиса, — тяжелого психического расстройства, развивающегося у зверей в результате непрекращающегося стресса от жизни в неволе. Ты этого не можешь знать, но ты что-то почувствовала. Что-то темное и страшное.
    Открою страшную тайну – в зоопарках практически нет здоровых зверей. Каждая звериная история здесь – это история болезни. Зайдите на официальный сайт оскандалившегося на весь мир Алматинского зоопарка и ознакомьтесь с содержимым раздела "Статистические данные по смертности животных и карта рисков". Судя по этим данным, в зоопарке звери мрут через каждые три-четыре дня. Среди патологоанатомических диагнозов – всевозможные пневмонии, энтериты, отеки легких, алиментарная дистрофия. Фигурирует даже "смерть ввиду испуга" — это как же надо было напугать двухлетнюю самку сайгака, чтобы она откинула копыта? Что касается любимца детворы жирафа Мелмана, скончавшегося в муках 5 октября, то в графе "причина смерти" на сайте — пробел. История с жирафом мутная, по результатам вскрытия эксперты сообщили, что он был отравлен. Ежу понятно, что в Алматинском зоопарке происходит что-то страшное. Что?
    Немного цифр. Согласно официальной информации от Алматинского акимата, за пять лет в зоопарке погибло 570 различных животных, включая редких особей, включенных в Красную книгу. По информации неофициальной, просочившейся в СМИ инсайдерским путем, эта цифра где-то раза в три больше: в число погибших включили рыб и прочих водоплавающих. Темпы падежа зверья в Алматинском зоопарке ужасают: в год здесь гибнет по сотне братьев наших меньших. И все эти зооужасы происходят на фоне бесконечной мышиной возни людей: то опекунский совет скандалит с директоратом, то руководство зоопарка подает какие-то запредельные многомиллионные судебные иски на блогеров, употребивших в своих постах выражения "концлагерь" и "живодерня". Депутаты пиарятся, пресса живописует ужасы, — в общем, все при деле. Слоники "танцуют", мишки "балуются". Животные мрут, как мухи.
    Я слышала столько версий зоокошмара, — от самых простых и очевидных (полная профессиональная несостоятельность руководства и работников зоопарка) до зловеще-конспирологических (зверей методично потравливают, потому что кому-то потребовалась земля в центре города). Все эти версии объединяет главное – наша слепая вера в то, что зло имеет случайный характер, что оно – не абсолютно, не тотально, что его можно приручить. От блогеров до депутатов мы почему-то верим, что ситуацию можно взять под контроль. Например, если поставить руководить злом компетентных и неподкупных управленцев. Если привлечь к решению проблемы власти, общественность, прессу. Если соблюдать технологии кормления. О, наша наивная добрая вера в чудо, в то, что "взявшись-за-руки-друзья" мы сможем положить конец ЭТОМУ, прекратить ЭТО. Расслабьтесь. Не сможем.
    Все, что мы можем, — для начала планомерно и методично внушить самим себе, что зоопарки – это легализация зла. Что в зоопарках звери много болеют, мало живут и мучительно умирают, потому что они рождены и выращены в неволе и изначально имеют ослабленный иммунитет. Что зоопарки практически повсеместно убыточны и тянут на себя немалые бюджетные деньги. Что зоопарки не могут нести никакой "просветительской" миссии, потому что обыватель ходит в зоопарки не просвещаться, а развлекаться. Он ровно две минуты поскучает у вольера с антилопами и побежит к мишке, который бьется башкой о прутья и клянчит конфеты, потому что антилопы – "скучные и не хотят общаться с людьми". Что звери в зоопарках – это никакие не звери, а бизнес-объекты. Что даже в самых сытых и благополучных зоопарках мира есть "нерентабельные" бизнес-объекты, и их ликвидируют с устройством публичного шоу для малышни. Судьба жирафа Мариуса в Копенгагенском зоопарке – разве она не рассеяла все иллюзии, если они у кого-то они еще оставались?
    В следующем угоду Алматинскому зоопарку исполняется 80 лет. "Город уже выделил нам 57 миллионов тенге на имиджевую кампанию", — с гордостью сообщают в зоопарке. Вы понимаете вообще, что происходит? Мы настолько бесстыдны и безнадежны в своем бесстыдстве, что в ситуации, когда нужно криком кричать от стыда и боли, мы собираемся проводить какие-то имиджевые кампании! Не лечить больных зверей, не закупить в ветеринарную часть, наконец, фонендоскоп (!), йод (!!) и повидон (!!!), а – налепить побольше флажков, бейсболок и магнитиков на холодильники.
    …Но, как в том анекдоте, у меня есть и хорошая новость. И заключается она в том, что мы уже достигли дна, ниже которого падать уже некуда и теперь возможно только робкое движение наверх. Полистайте соцсети: выросла целая популяция людей, у которых развита эмпатия – способность сопереживать чужой боли. Рано или поздно эти люди начнут действовать. Начнут с малого — запретят передвижные зверинцы как главный наш позор и стыд. Потом добьются закрытия океанариумов и водных цирков. Наложат вето на отлов новых зверей для зоопарков и пополнения их коллекций. Пусть старички доживают свое в клетках пустеющих зверинцев. А когда наши потомки похоронят последнего льва-невольника, на освободившейся территории они разобьют парк, в котором не будет клеток и цепей. Только деревья и цветы.
    Мир меняется куда быстрее, чем мы думаем. И если кто-то сочтет меня сбрендившей идеалисткой, то я напомню ему, что еще в начале ХХ века на Западе были чрезвычайно популярны так называемые "человеческие зоопарки". Выходцы из Африки демонстрировались "чистой публике" в своем "примитивно-дикарском виде", зачастую – в одних вольерах с обезьянами, чтобы подчеркнуть их общее происхождение в свете чрезвычайно модного тогда социального дарвинизма. Сегодня это кажется нам дичью, кошмаром наяву.
    Это было всего пару-тройку поколений назад. Мир действительно меняется стремительно. И эти изменения уже начинаются — в наших сердцах".

    Вера Гаврилко, "Зоопарки как действующие порталы в ад"

    Источник.


    [​IMG]
     
  9. TopicStarter Overlay
    Мила

    Мила Автор

    Сообщения:
    13.927
    Симпатии:
    2.495
    Однажды много лет назад на моих глазах расстреливали моих котов. Описание того, что было, займёт больше времени, чем тот миг, в который это реально происходило.
    Жарким летом я стояла однажды на балконе, внизу на лавке сидели соседи, рядом играли дети, и я видела своих прогуливавшихся неподалёку котов. У соседнего подъезда остановился джип (видимо, ехавшие в нём хотели забрать своего товарища), из него выскочил седой, с блестящей загорелой лысиной мужичок в комуфляже, с какой-то весёлой скороговоркой быстро огляделся, сразу увидел котов и вскинул (!!!) винтовку. Коты, заподозрив опасность, побежали в переулок. Человекообразное в несколько прыжков оказалось в переулке и с весёлыми прибаутками стало палить из винтовки вслед котам. "В одного попал!" - радостно выкрикнул он, запрыгнул в джип, и охотники укатили.
    А я оцепенела. Всё произошло молниеносно. Ни номера машины посмотреть, ни крикнуть хоть что-то я не успела, да и не догадалась.
    Коты вернулись домой. В Томасе, действительно, сидело две пули. Они потом сами отболели и вывалились, зацепив очень тонкий слой кожи.

    Когда лет через десять сын подобрал сбитого машиной, несчастного, грязного и тощего бездомного кота с обмороженными ушами, я, сидя в больнице и дожидаясь рентгенолога, сразу нащупала за ухом у кота пулю. А потом рентгенолог, разглядывая ещё мокрый снимок, воскликнула: "Бедный! Да в нём пуля! Нет, две!" Пули было видно в туловище у позвоночника. "Значит, три, ещё одна за ухом!" - сказала я.

    А сегодня я рассматривала в сети вот такой снимок:


    [​IMG]


    Кот жив, но в тяжёлом состоянии. В нём 35 пуль.
    Возможно, его расстреливало несколько человек. Может быть, он был привязан и использовался, как живая мишень. Он не расскажет об этом.
    Вот он:


    [​IMG]


    Собственно, это всё, что я хотела рассказать.
    Берегите себя и своих питомцев.
     
  10. Василий

    Василий Super Moderator

    Сообщения:
    8.198
    Симпатии:
    1.049
    Точное выражение.
     
  11. TopicStarter Overlay
    Мила

    Мила Автор

    Сообщения:
    13.927
    Симпатии:
    2.495
    "ВС вынес смертный приговор всем бездомным животным России
    Верховный суд России принял решение о прекращении практики выпуска бродячих животных в естественную среду обитания после стерилизации. Соответствующего постановления суда добился активист из Ростова-на-Дону Константин Загика. Об этом сообщает Legal.Report.
    По мнению Загика, безнадзорные собаки могут быть разносчиками заболеваний и угрожают общественной безопасности. Согласно иску активиста, бродячие животные нарушают его право на здоровую окружающую среду.
    Зоозащитники заявляют, что большинство собак будут усыплять или отстреливать. Также активисты подчеркивают, что перечень оснований для усыпления бродячих животных чересчур «размытый».
    В богатых регионах животных могут пожизненно содержать в неволе за счет бюджета, однако обязательным для органов власти гуманный подход не станет.
    Практика отлова бродячих животных, их стерилизация, прививание и возвращение в естественную среду обитания широко распространена в мире. В частности, подобные положения содержатся в указаниях Всемирного общества защиты животных, принятых в 1995 году".


    Источник.


    А между тем...
    В Турции, где широко практикуется стерилизация бездомных животных, продолжается интеграция последних в городскую жизнь - с разными симпатичными фишками 21 века.



    Вендинг – автомат для кормления и поилка для бездомных животных. Компания Pugedon разработала эффективный способ заботы об экологии планеты. Для того, чтобы накормить и напоить бездомных животных – собак и кошек, компания установила в городе несколько вендинг-автоматов с кормом – лоток наполняется собачьей едой тогда, когда человек, проходящий мимо, бросает в урну пластиковую бутылку или другой мусор из пластика. Переработка пластика полностью покрывает все убытки и даже приносит прибыль хозяевам контейнеров. Кормушка работает от солнечных батарей.


    [​IMG]
    [​IMG]


    Разумеется, люди энергично занимаются пристройством бездомных животных, которые там в целом всеми любимы и опекаемы.
    Да, там случаются страшные истории с массовыми отравлением бродячих и домашних кошек и собак. В прошлом году негодяя, разбрасывавшего приманки с ядом, нашли и интернировали в Бельгию, насколько я помню. В этом году поймали ещё одного - россиянина.


    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  12. TopicStarter Overlay
    Мила

    Мила Автор

    Сообщения:
    13.927
    Симпатии:
    2.495
    [​IMG]
    «Китариум» в Анапе — это железная бочка, в которой в 40-градусную жару мучился полярный кит. Фотография Лоры Белоиван



    Лора Белоиван: "Дух скотства над водой"


    "Рентабельность дельфинариев строится на человеческих пороках: глупости, невежестве, эгоизме, лени и гордыне. Именно эти состояния ума и души — вместе или по отдельности — заставляют их обладателей покупать и поощрять то, от чего надо бежать сломя голову и вопить в небо: «Господи, ты слышишь? Запрети этому быть». Устроители дельфинариев невысокого мнения о человеческой натуре, и в общем-то они правы. Вот только дельфинов, моржей и белух жалко, потому что нет дельфинариев хороших — есть дельфинарии плохие, а есть дельфинарии еще хуже.
    Вот, например, в Анапе была стройка, и поставили в середину стройки железную бочку, и налили в бочку воды, и только дух человеческого скотства носился над водою. Вскоре привезли белуху и двух дельфинов-афалин с документами, в которых было написано, что это «дельфины, самцы»: Беня 8 лет, Женя 9 лет. В 2012 году их всех посадили в бочку, назвали заведение «Китариум» и стали пускать в него посетителей. Потом «дельфины, самцы» умерли, а на их место привезли двух других — следите за руками — под те же документы. Они тоже умерли. Третью пару (надо ли говорить про документы на все тех же унесенных ветром Беню и Женю) посадили в бочку в марте 2016-го, и это были самка и подросток; самка умерла через пару месяцев (есть удивительный протокол вскрытия: практически «смерть дельфина наступила от того, что дельфин умер»), подросток исчез в июле. А потом заболела белуха. Ее звали Рокси.
    Жирный плюс в карму черта, который будет переворачивать вертел с хозяевами железной бочки, где в тухлой воде, при 40-градусной жаре, под солнцем, в центре курортного южного города в XXI веке сидел белый полярный кит. Летом на change.org появилась эмоциональная петиция — ее автор, отдыхавший в Анапе, требовал сделать с «Китариумом» хоть что-нибудь: «Я плакал и следил за тем, чтобы не видела моя жена», — написал он. Лето белуха как-то пережила, а в октябре у нее появились ромбовидные пятна на голове. Это симптом рожи свиней. Впрочем, серологический анализ с подтитровкой на антитела никто не делал, лечили Рокси, консультируясь по телефону с Москвой, потом сообщили местной общественности, что белухе лучше. Последний раз, когда ее видели, она выглядела чудовищно. Потом она умерла (протокола о вскрытии нет), а спустя месяц из воздуха соткалась ветеринарная справка о ее транспортировке в Волгоградскую область. Городская прокуратура Анапы, которая сперва очень заинтересовалась всей этой историей и просила — на словах — создать экспертную группу, чтобы ей было на чье мнение опереться, — умыла руки.

    Я прилетела в Анапу, чтобы встретиться с волонтером Натальей Макеевой, — мы горевали, и мы были злы; мы договорились, что вместе вывернем наизнанку городскую прокуратуру, а та возьми и не вывернись: прокурор через свою помощницу витиевато послал меня в пень, сообщив, что встречаться не будет, так как «не видит поля для обсуждения ситуации». Потом мы с Натальей зачем-то пришли к «Китариуму», стали двигать к его тонированному стеклянному боку какие-то железные ящики, взбирались на них и заглядывали внутрь, чтобы увидеть бассейн: разумеется, он был пуст. Потом мы обошли «Китариум» и увидели даму: она стояла возле входа в сухопутный зоопарк, держала цветные бумажки и разглядывала свои сапоги. Наташа сказала, что это Наира Арутюнян, — и смылась за рекламный щит, а я пошла прямо на даму, похожую на замдиректора ООО «Черноморский осетр» или ООО «Планета Океан» (которым поочередно то не принадлежал, то принадлежал, то снова не принадлежал «Китариум»), и взяла у нее флайер. У нас состоялся высокоинтеллектуальный диалог:
    — А дельфинарий что, закрыт? — спросила я. — А то я белуху посмотреть хотела. Говорят, там у вас белуха была.
    — Почему «была»? — энергично удивилась дама, похожая на замдиректора похожего на дельфинарий заведения. — Она никуда не делась, просто до мая закрыто.
    — Но ведь бассейн пустой.
    — Ничего не пустой! А вообще я не знаю, что у них там, они к нам не относятся, мы зоопарк, а они отдельно.
    За некоторое время до этого мы вместе с дружественными биологами, спецами по китообразным, все же собирали в Москве ту самую экспертную группу — чтобы помочь Анапской прокуратуре изъять белуху Рокси у «Китариума» в досудебном порядке. Горестный и позорный итог: сперва не спасли Рокси, которая больше не смогла ждать, потом не вывернули прокуратуру, которая не захотела выворачиваться. Всего на третий день в Анапе передо мной встала тупая безнадежность — родственница той, что была у проф. Преображенского, уставшего от Шарикова. Я курила на балконе своей изумительно пустой гостиницы и понимала, что уже устала от дельфинариев.


    [​IMG]
    Белуха Рокси. Фотография Натальи Макеевой


    В двух соседних регионах — в Краснодарском крае и в Крыму — дельфинариев 34. В крошечном Лазаревском — приблизительно одна улица, зажатая между морем и горами, — их три. Откуда для всей этой прорвы балаганов берутся черноморские афалины, отлов которых запрещен с 2003 года, потому что эти дельфины — краснокнижные? Несомненно, какая-то часть рождается в неволе, но основная часть «артистов» — это животные, незаконно отловленные в Черном море. Доказать происхождение дельфина, часто выступающего по подложным документам, — практически невозможно.
    В Большом Утрише находится «Анапский дельфинарий», один из четырех дельфинариев маленькой, но процветающей империи Людмилы Камаевой и ее ООО «Фирма Дельфин». Пожалуй, если не самой лучшей в стране по водоподготовке в частности и по содержанию животных вообще, то в пятерке лидеров точно. Офис в Анапе, открытый морской дельфинарий в Утрише, филиалы в кубанской Архипо-Осиповке, в крымской Оленевке и в Набережных Челнах. Белухи, ластоногие, 25 афалин.
    — Они плодятся. Мне уже столько не нужно. Я уже разделила всех: мальчиков отдельно, девочек отдельно.
    Камаева — первая и пока единственная, кто заказал для своих дельфинов генетические паспорта.
    — Чтобы ни одна собака не смела говорить, что я подлавливаю дельфинов с воли, — сказала она.
    Людмила Борисовна мне нравится. Она резкая, умная и не врет. Хотя про то, что библиотека ДНК на афалин позволит разводить их без риска близкородственного скрещивания, чтобы в перспективе торговать подрощенным приплодом, — не сказала. Но, правда, я и не спрашивала. Поехала в дельфинарий, смотреть на ее рожденных несвободными.
    Если честно, понятия не имею, что для китообразных хуже: быть пойманными в море и очутиться в банке с водой или — родиться в банке с водой, никогда не зная о другой жизни? Если иметь в виду риск гибели и страдания при отлове, то рождение в неволе все это исключает, а значит, оно лучше, чем отлов.
    Но что такое рождение в неволе и последующая невольничья жизнь для дельфина, у которого есть генетическая память? Природа миллионы лет затачивала его для жизни на дистанциях огромного размера, и вдруг он рождается в небольшой емкости или, как на Большой Утрише, в морском вольере, где сетка ограждает загон от большой воды. Как по мне, так «хуже оба».
    Залив в Большом Утрише очень тесный. В два крайних вольера приливом натащило прорву медуз, и вода похожа на овсяный кисель. В первом сидят патагонские львы — самка и самец, второй с медузами, в третьем два юных дельфина поймали медузу и лениво перебрасывают ее друг другу. Потом медуза им надоедает, один дельфин берет мячик и начинает играть с ним, а второй подплывает к берегу и пытается что-то донести до сведения сотрудника дельфинария — тот кивает, берет еще один мяч и бросает в воду. Дельфин уплывает за мячом. Теперь оба заняты делом.
    — Вот эти два — они уже выступают вовсю, — говорит мне тренер, — их даже учить не пришлось, их родители всему научили.
    Напротив дельфинария, у противоположного берега узкого залива, буквально по ту сторону сетки пришвартованы небольшие рыболовецкие суда. Слева выход в море. Справа горы. Сверху небо, и ему наплевать. Возвращаюсь в Анапу.
    В начале весны 2016-го, увидев однажды, что дельфинов в «Китариуме» кормят строители, местные активисты написали заявление в Азово-Черноморскую природоохранную прокуратуру. Не только о плохих условиях содержания, но и о том, что двое из трех животных являются краснокнижными и что неплохо было бы узнать, откуда они вообще взялись. Экспертом — с согласия прокуратуры — выступил тренер из Москвариума Сергей Кожемякин, один из самых авторитетных в стране. Кожемякин прилетел в Анапу и сделал заключение, что «самка и молодой самец похожи на черноморских афалин». Нужен был генетический анализ, который бы доказал, что в «Китариуме» не тихоокеанские дельфины, а именно черноморцы. Но владельцы «Китариума» взять соскоб эпидермиса не позволили, а природоохранная прокуратура вдруг отказалась выдать соответствующее распоряжение.
    Представителя Азово-Черноморской природоохранной прокуратуры, не ставшей конфисковывать белуху и афалин из «Китариума», зовут Алексей Шаповалов, и это тот же самый героический (без иронии) прокурор, который в 2015 году в очень похожем случае вынес — впервые в России — постановление о досудебном изъятии дельфинов у собственника.
    История черноморских афалин Зевса и Дельфы действительно беспрецедентна: никогда прежде не изымались животные у владельцев дельфинариев, тем более до суда. Это с Рокси у Шаповалова пошло что-то не так, а в тот раз все получилось. Ответчиком был Михаил Крохин, директор ООО «Павловская слобода», что специализируется на отловах и продажах морского зверья. Крохин перевез двух афалин из Москвы под Тамань, держал их в коровнике. Почти уже безнадежных животных согласилась взять на ответственное хранение Людмила Камаева. Дельфу и Зевса перевезли из коровника в Большой Утриш и поместили в морской вольер. Увы, было слишком поздно: первой умерла Дельфа, а за нею и Зевс. Во второй раз Камаева вряд ли бы согласилась брать чужих зверей под свою ответственность, и, когда мы с нею встретились, она это подтвердила. Вот и Шаповалов тоже не стал повторять свой подвиг.
    Волонтер Наталья Макеева говорит, что была рядом, когда составлялся протокол. Прокурорские записывали данные со слов владельцев «Китариума». Есть копия этого документа, и в нем смешные цифры. По ним выходит, что хозяева бочки не знали, сколько в ней литров, пытались сымпровизировать, но получилось плохо: сказали, что объем 350 кубометров, диаметр 10 метров и глубина 5,5. Раскопав в мозгу формулу площади круга и другие школьные принадлежности, мы получаем объем 172,7 куба (хотя, честно говоря, это уже вообще не важно).
    Зато более или менее понятно, почему правоохранительные сердца не лежат к подробной возне с дельфиньим дерьмом, разбавленным хлоркой. Если оказалось бы, что в дерьме сидят черноморцы, то пришлось бы их изымать, а дальше — что? А некраснокнижная охотоморская белуха — ее куда девать? Перевезти в Охотское море и отпустить там? — допустим; но, во-первых, до решения суда это невозможно, а во-вторых, больное животное не выдержит транспортировки. Организовать временную передержку на время суда, лечения и реабилитации? — допустим; но на чьей базе? Кто из владельцев дельфинариев возьмет к себе чужую белуху с подозрением на тяжелое инфекционное заболевание? Никто. Где построить хотя бы временный, на скорую руку, реабилитационный вольер открытого типа? — нет ответа.

    В России нет ни одного реабилитационного центра для китообразных, и это «что дальше?» висело не только над прокурором Шаповаловым, но и над нами все то время, пока мы строили планы по освобождению Рокси. У нас были очень жидкие варианты ее пристройства на лечение и реабилитацию (я их не стану называть: вдруг окрепнут и когда-нибудь пригодятся), а у прокурора не было и таких. Но после гибели афалины он сообщил активистам, что «у него для них есть хорошие новости»: «готовим изъятие животных, но оставляем на ответственное хранение у собственника, а поскольку это уголовное дело, то оно будет под контролем Анапской прокуратуры».
    А полиция Анапы отказывается возбуждать уголовное дело по статье 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными».
    А прокуратура Анапы говорит: ну на нет и суда нет. И возвращает дело «Китариума» в природоохранную прокуратуру.
    А природоохранная — обратно.
    А Анапская — опять в природоохранную.
    А потом медуза утонула, и обе прокуратуры стали играть с мячиком, каждая со своим".


    [​IMG]
     
  13. Василий

    Василий Super Moderator

    Сообщения:
    8.198
    Симпатии:
    1.049
    Большинство публичных развлечений с животными предсказуемо оказывается живодерством. (
     
    La Mecha нравится это.
  14. TopicStarter Overlay
    Мила

    Мила Автор

    Сообщения:
    13.927
    Симпатии:
    2.495
    [​IMG]


    Лора Белоиван: "Дух скотства над водой"
    Продолжение.

    "То, что ставят в вину передвижным дельфинариям — грязь; стресс животных от транспортировки; невозможность отследить трафик зверей, — когда одно животное гибнет, а на его место покупается другое, непонятного происхождения и под те же документы; непрофессионализм тренерского состава — всё это в равной степени относится и к стационарникам. Самую большую антисанитарию я видела во вполне себе стационарном дельфинарии Ростова-на-Дону: там вообще не маскируют черную гниль в углах бассейна, морские коты после выступления шлепают в отсадник по проходу в зрительном зале, собирая на себя уличную бактериалку, там на поверхности плавало дерьмо в таком количестве, что я поймала себя на проведении тотализатора в собственной голове: «Кто ставит на то, что традиционные для всех шоу танцы тренеров с дельфинами здесь не популярны?» — но танцы были: люди и животные демонстрировали шоу с какашками.
    Что касается трафика — то ой, всё.
    Полтора месяца пытаясь составить списки и таблицы дельфинов, чтобы понять, куда деваются одни и откуда берутся другие, я поняла, что еще чуть-чуть — и сойду с ума. Мне стали сниться кубики лего, связанные нитками разного цвета — во сне было понятно, что два синих кубика на красной нитке — это один и тот же дельфин под разными кличками, а если один кубик красный, а другой зеленый, и они связаны белой ниткой, то это значит, что «красный» дельфин умер, а «зеленый» выступает под его кличкой и его документами. Во сне передо мной стояла задача — распутать нитки и разложить кубики по стаканам. В реальности все было еще хуже. Однажды, пытаясь проследить судьбу дельфина по кличке Боцман и собрав в кучу еще трех Боцманов — два из них соответствовали зеленому и красному кубикам, — я читала решение одного арбитражного суда; там было написано: «Боцман, 16 лет, самка». Я сдалась.
    Теперь могу сказать: распутать клубок, в котором сплелись судьбы животных, невозможно, и путаница эта — умышленная. Она специально инспирируется владельцами бизнеса для того, чтобы спрятать концы. Чтобы никто не смог доказать, что предмет торга, предмет наживы, предмет спекуляции — дельфин — был незаконно отловлен, незаконно продан и перепродан, отдан в аренду и так далее и тому подобное; а теперь представьте, что дельфинов этих — допустим, 150 только в настоящий момент, и сколько их умерло в дельфинариях за пять, за 10 лет, и выяснить, кто выступает сейчас под их именами, — невозможно.
    Когда Приморский океанариум после серии громких скандалов, связанных с гибелью животных, вдруг заикнулся о том, что намерен отказаться от закупки мормлеков, создав на своей базе реабилитационный центр и оставляя себе зверей, которые не смогут выжить в природе, — Штирлиц насторожился. Дело в том, что подобия реабилитационных центров на базе дельфинариев — это обкатанная и почти идеальная схема для неконтролируемых отловов. Если слегка постараться, то черта с два кто докажет, что моржонок попал в шоу не потому, что его подобрали с Чукотского побережья погибающим, а потому, что туда пришли отловщики и застрелили его мать. Момент номер два: реабилитация подразумевает реинтродукцию, так что для начала было бы неплохо разобраться с терминологией (будем считать, что только что разобрались).
    Этой практикой занималась одесская фирма «Нерум». «Нерум» — владелец украинской франшизы дельфинариев «Немо», которые распространились едва ли не по всем республикам бывшего СССР, включая Россию, и дотянулись до дальнего зарубежья («немовский» дельфинарий, например, есть на Пхукете в Таиланде). «Нерум», замешанный в нескольких подлогах и земельных скандалах, не раз был пойман на том, что выдавал отловленных черноморских афалин за спасенных из браконьерских сетей. Сейчас на сайте «Немо» висит объявление в жанре «Хочешь открыть дельфинарий? Спроси меня как». Вопрос: откуда «Немо» собирается поставлять (и поставляет) такое количество дельфинов во вновь открываемые дельфинарии, висит в воздухе.
    «Немо» страшно не любит, когда в его адрес возникают подозрения о том, что его дельфины — выловленные из Черного моря афалины. «Немо» заявляет своих дельфинов как тихоокеанских бутылконосых, купленных у японцев (та самая бухта Тайцзи, да). Тихоокеанцев жалко, потому что в битве за тунца японцы устраивают на них настоящие облавы, и других защитников у этих дельфинов, кроме «зеленых», нет. Трафик тихоокеанских бутылконосых дельфинов не является криминалом с точки зрения закона, а этика мало кого интересует.
    И тут два момента: с одной стороны, не пойман — не вор. С другой — мы можем говорить о двух вещах, которые ставят под сомнение происхождение всех афалин в дельфинариях страны (особенно в южных регионах): 1). Тихоокеанские афалины не размножаются в неволе, в случае беременности самки ее детеныш, как правило, рождается нежизнеспособным и вскоре погибает, а «Немо» (и не только «Немо») то и дело заявляет о прибавлении в семействе; 2). Тихоокеанские афалины демонстрируют низкую выживаемость после транспортировки. Единственный дельфинарий, о котором достоверно известно, что в нем выжили почти все закупленные тихоокеанцы,— «Москвариум». Это был долгий круглосуточный труд бригады ветврачей, которые вытащили дельфинов, приехавших, как говорят, «в мясо».
    Относительно низкая закупочная цена тихоокеанских афалин плюс гарантии японцев на возврат денег в случае гибели дельфина в течение 2 месяцев после покупки — все это делает их привлекательными для импорта. Большей частью для того, чтобы потом, после гибели тихоокеанца — а она фактически запланированная, — можно было воспользоваться «японскими» документами и прикрыть ими черноморский свежеотлов. То есть речь идет о заведомой покупке пакета документов, под которые можно незаконно отловить черноморских краснокнижников и легализовать их в дельфинариях под видом тихоокеанцев.
    Чтобы прекратить эту практику, необходимо как можно скорее ввести обязательность генетической паспортизации животных с открытым, публичным банком данных. Обычное чипирование здесь не помощник: во‑первых, чипы теряются; во‑вторых, дельфинарщики давно приспособились эвакуировать их из погибших животных и переустанавливать на новых.
    Игорь Масберг — в недавнем прошлом директор Евпаторийского дельфинария, сейчас на пенсии, но продолжает работать как научный сотрудник. Он рассказывает, как редко ему приходилось иметь дело с афалинами, когда Евпаторийский дельфинарий был соисполнителем госпрограммы «Море-кит» по мониторингу и защите черноморских дельфинов. Координатором этой программы выступала лаборатория БРЭМ.
    — Мы создали по побережью сеть опорных точек для мониторинга, задействовали всех: от пограничников и рыбаков до владельцев санаториев и гостиниц, вели журналы учета, оперативно выезжали на выбросы, — говорит Игорь Валентинович, — у нас была лицензия на изъятие раненых, больных или ослабленных дельфинов, но мы ею почти не пользовались. Вы же понимаете, что запутавшийся дельфин может прожить в сетях 10–20 минут, а потом нахлебается воды… и погибнет. За 10 лет мониторинга у нас было всего 5–6 случаев, когда возникала необходимость оказания помощи афалине: в двух случаях буквально присутствовали на выборке сетей с приловом, выпутывали дельфинов без подъема на борт и выпускали сразу, еще в трех-четырех случаях забирали животных, чтобы обработать раны и выпускали через несколько дней. Остальные случаи были связаны либо с обнаружением уже погибших животных, либо с попаданием афалин на мелководье, с которого они не могли сняться самостоятельно — тогда животным просто помогали уйти на глубину.
    Примерно в 2009–2010 годах такую же лицензию от Министерства экологии и природоохраны Украины получил «Нерум», и страдающие афалины поперли к одесситам валом.


    [​IMG]


    Алушта
    В Алуште два дельфинария, «Немо» и «Акварель», три афалины в «Акварели» и шесть в «Немо»: Ева, Ветерок, Принцесса, огромный старый Шкипер, «рожденный в неволе» Люк и маленькая «спасенная из сетей» Маруся. В обоих дельфинариях шоу-программы начинаются в одинаковое время, в обоих нету публики: семь зрителей в «Немо», шестнадцать — в «Акварели».
    Это в сезон у дельфинариев многомиллионная прибыль, но зимой представления почти нигде не отменяют, и это рациональное решение, потому что без тренировок глупо, с бесплатными тренировками еще глупее, а пять старушек — уже рубль. И везде традиционный набор трюков: проезд тренеров на дельфинах, «танго» тренеров с дельфинами и дельфинов с дельфинами, дурацкая «ламбада» — когда дельфинов выстраивают цугом и они, улегшись друг на друга, неуклюже плывут под сладкое латино торчащими из воды поплавками; рисование картинок — в зубах дельфина неподвижно кисть, тренер водит по ней листком бумаги; прыжки так, прыжки сяк, прыжки разэтак; кольца на шею, мячик на нос — все типично и по-цирковому тупо и пошло, это и есть цирк, только вместо медведя на велосипеде — дельфины с мячиком на роструме. С мячиком или с тренером.
    Некоторым «разнообразием» бросается в глаза рискованный — для дельфина — трюк в «Акварели»: девушка-тренер стояла у дельфина на грудных плавниках, в то время как тот выполнял кручение по вертикальной оси. Вывихнуть плавники таким способом раз плюнуть, а вылечить практически невозможно.
    Что нас поразило в «Акварели», так это изумрудного цвета вода, обилие пены и запах хлора, от которого еще в фойе перехватывало дыхание. Хозяйке на заметку: если в дельфинарии воняет туалетом пионерского лагеря — знай, хозяйка, — хлор здесь понемножку, но постоянно добавляют в грязный бассейн, пытаясь осветлить воду. Связываясь в теплой воде с аммиаком, хлор образует хлорамины, дающие тот самый ностальгический эффект, от которого режет глаза — и при этом хлора в воде все равно меньше, чем нужно, чтобы забороть аммиак. А пена — это показатель большого количества белка. Тренеры купаются в этом фекальном супе с открытым ртом, сжимая зубами свисток. Но это хотя бы их выбор; дельфинов не спрашивал никто.

    Ялта
    «Акватория. Театр морских животных» в Ялте — это симбиоз зоопарка с тюленями и котиками, собственно дельфинария с шоу-программой и отделения дельфинотерапии. «Акватория» — это бренд, принадлежащий ООО «Сочинский дельфинарий», который является собственностью бывшего совладельца и руководителя «Москвариума» — Кирилла Михайлова. Прошусь поприсутствовать на сеансе дельфинотерапии — и мне дают зеленый свет; с согласия родителей очередного ребенка провожу рядом с тренером все 30 минут. За это короткое время успеваю надышаться хлораминами так, что потом до самого вечера не различаю запахов.
    На шоу набор артистов тот же, что и везде: котики, черноморские афалины, белухи. Две белухи, три афалины. Красивого голубого цвета вода, резкий запах хлорамина, некрозы на хвостах белух — по-видимому, грибкового происхождения.
    Способа улучшить дельфинарии не существует, можно лишь сделать красивенько, чтобы на какое-то время притихла «зеленая» общественность. Чем дольше она помолчит, тем больше владельцы дельфиньих тюрем успеют собрать с дуры-публики денег. Нет решения в том, чтобы закрыть передвижные каталажки — того же самого хотят владельцы стационарников, чтобы убить конкуренцию; но стационарные дельфинарии — это всё те же гниль и грязь, — да лицемерие бесстыжего шута-конферансье, который три раза в день предлагает зрителям «прикоснуться к природе», никогда при этом не краснея.
    Когда «москвариумные» косатки Нарния и Норд еще сидели в цистернах, а активисты бомбили инстанции заявлениями и петициями, «Москвариум» выложил на YouTube ролик, где Нарния и Норд плавали под музыку из фильма «Освободите Вилли». В Ялтинском «Театре морских животных» крутили музыку Артемьева из пронзительного мультфильма «Девочка и дельфин» (о том, как девочка освобождает своего друга из дельфинария и выпускает его в море). Под эту музыку в «Театре морских животных» выступали дельфины, которым никогда не стать свободными".


    [​IMG]
     
  15. TopicStarter Overlay
    Мила

    Мила Автор

    Сообщения:
    13.927
    Симпатии:
    2.495
    [​IMG]

    Лора Белоиван: "Дух скотства над водой"

    Продолжение.

    "В Сочинском дельфинарии «Ривьера» — этот дельфинарий стал базой для съемок программы «Звезды с дельфинами» — работают восемь черноморских афалин, которых представляют рожденными в неволе. Но дельфины «Ривьеры» арендованы у Геленджикского дельфинария, где 8 или 10 лет назад действительно рождались дельфинята, и все они были обязаны своим происхождением единственному тамошнему альфа-самцу по имени Паша. Если геленджикско-ривьеровские дельфины не были отловлены в природе, то, по идее, они должны иметь родственный ДНК. И ровно по этой же схеме очень легко проверить происхождение абсолютно всех афалин, заявленных как урожденные невольники. Просто чтобы не возникало сомнений.
    Потому что если взять среднее количество дельфинов в дельфинарии — допустим, четыре — и умножить на 34 дельфинариев Кубани и Крыма, то получается научная сенсация, так как категорический запрет на отлов введен и в России, и на Украине с 2003 года, а большинство этих животных явно моложе десяти лет — то есть, стало быть, рождены в дельфинариях. И не просто рождены, но и выжили! Но: кем рождены? От кого? Где доказательства? Даже не говоря о том, что разведение дельфинов в неволе не выглядит слишком этичным занятием, оно сомнительно и с точки зрения статистики.
    В старинном здании Технологического института в Санкт-Петербурге происходят интереснейшие (допустим, для меня) вещи — именно там, в лаборатории генетики, шла работа по паспортизации 25 афалин из четырех Камаевских дельфинариев — Большого Утриша, Архипо-Осиповки, крымской Оленевки и Набережных Челнов. Как по заказу, к моменту моего приезда заведующий лабораторией доктор биологических наук Алексей Сазанов занимался именно дельфинами. Точнее, их кровью. Пластиковая подставка, 25 пробирок с генетическим материалом. Я провела в лаборатории два часа, страшно восхитилась светочем человеческого разума и, в общем и целом, получила убедительные (и даже наглядные) доказательства того, что недостоверность генетических данных невозможна.
    — Вероятность ошибки 2 в минус пятой степени, — уверяет ученый.
    Но для того чтобы полностью исключить подмену одного животного другим, необходимо составить банк генетических данных — с возможностью общественного контроля — по всем животным, которые сейчас находятся в неволе, и сделать на них генетические паспорта. Заодно можно выяснить много интересного, но проблема в том, что обязать дельфинарщиков обзавестись паспортами на животных может только закон, а такого закона нет.
    Но дело даже не в этом. Точнее, не только в этом.
    Дело в том, что, помимо краснокнижных артистов, дельфинарии постоянно нуждаются в пополнении своего «штата» менее ценными, с точки зрения ВНИРО и Росприроднадзора, ластоногими и китообразными. Квоты на отлов белух, моржей и морских котиков выделяются постоянно, возобновилось предоставление квот на вылов косаток, и это тема отдельного разговора, к которому мы постараемся вернуться в самое ближайшее время; вопрос — зачем и кому нужны дельфинарии, кроме их владельцев, и почему этот вид развлечения пользуется такой популярностью.
    Романтизация дельфиньих шоу начинается если не с вешалки, то с тренерской раздевалки. Мне всегда было интересно, что происходит в голове тренеров, которые утверждают, что очень любят своих подопечных, — все-таки нужно быть очень специальным человеком, чтобы смочь встать на лицо живого существа; десятое дело, что рострум у дельфинов очень крепкий, а жировая подушка на лбу белухи прочная, — культурный код homo sapience должен орать ором, потому что вставать ногами на лицо — это априори недружелюбный, доминирующий, подавляющий жест. Но как-то же они договариваются — и с культурным кодом, и с любовью, и с пониманием прекрасного. Не понимаю, как.
    Приморский психолог Ольга Пермякова сделала интересное исследование, протестировав сотрудников Приморского океанариума. Все тестирование было анонимным, тренерский состав с той поры поменялся раз сто…
    То, что в каждом дельфинарии есть хотя бы один психопат, мне говорили и прежде. Хотя бы один психопат, хотя бы один садист. И животных в дельфинариях — бьют.
    Противоположный пример тренерской карьеры — уход в лагерь радикальных противников дельфинариев. Такое тоже происходит, хоть и не слишком часто. Остающиеся же в этой сфере люди делятся ровно на две основные категории: одна занята вечным диалогом с собственными комплексами, реализуясь через доминирование, а вторая считает, что может реально облегчить существование животных в дельфинарии: «Раз они уже там, то я буду с ними рядом и сделаю их жизнь чуточку лучше, потому что если не я, то кто». Эта вторая категория — наиболее трагичная и уязвимая, потому что постоянно находится в состоянии противоречия и к тому же не способна влиять на внутреннюю ситуацию хоть сколько-нибудь существенно.
    Тренеры дельфинариев очень не любят, когда их называют дрессировщиками, а шоу с морскими животными — цирком. Спросите их, в чем они видят отличия, и вам ответят: «мы используем только положительное подкрепление», «морского котика невозможно выдрессировать, с ним можно только договориться» — и так далее (вообще, хорошо договариваться с пленником, когда у тебя за спиной стоит ведро с рыбой, однако сейчас не об этом), но дело в том, что слово «trainer» переводится с английского именно как «дрессировщик» — ничего, как говорится, личного; иногда перед «trainer» ставится «animal», но это уже по желанию. Романтизация работы дрессировщика морских зверей произошла в том числе и благодаря подмене смысла в переводе термина. Приморский океанариум федерального значения, где был до смерти забит сивученок и имеются факты глумления над его собратом, — не исключение из правил; просто он на виду и слишком заметен. Тем не менее гибель животных не оттолкнула публику — в марте там возобновилась шоу-программа, и зрительный зал наполнен почти целиком.
    Я так долго носилась с идеей, что дельфинарии привлекательны потому, что предлагают типичный эмоционально-интеллектуальный фастфуд, где полезные для души и разума вещества заменены на вкусовые добавки, которые в десятки раз дешевле и доступнее настоящих, что забыла дышать, увидев доказательство. Оно поджидало меня в Лазаревском: один из трех тамошних дельфинариев расположен буквально под одной крышей с «Макдоналдсом»: один вход — в сетевой дельфинарий, второй — в сетевую едальню. По-моему, символичнее некуда.
    На сайте этого заведения есть отдельная рубрика под названием «Почему надо посещать дельфинарий». «Посещение дельфинария вызывает у людей радость и море положительных эмоций. Радость, смех и восторг — в общем, дельфинарий создает ощущение настоящего праздника для всех членов семьи. Дельфины являются одними из самых умных животных на нашей планете. Общение с этими восхитительными существами не только доставляет удовольствие, но и укрепляет здоровье человека. Те положительные эмоции, которые получает человек во время общения с дельфином, создают гармонию в душе и нормализуют психическое состояние личности. Считается, что такое положительное воздействие оказывают ультразвуковые волны, которые исходят от дельфина», — написано там.
    Когда идет отлов белух и часть из них гибнет прямо в процессе, а часть при передержке и транспортировке, то заставлять выживших развлекать публику, говоря при этом, что животные счастливы видеть своих дорогих зрителей, — это скотство.
    Когда еле теплые афалины, живущие в помойной воде, отрабатывают третье шоу за день, то говорить про гармонию в душе зрителя и нормализацию его психического здоровья — это скотство.
    Когда для того, чтобы показать публике моржа, который умеет хлопать ластами, надо было убить его мать — это не просто скотство, это уже какие-то беспросветные дрянь и пакость.
    Появление в неволе дельфинят — не показатель того, что дельфинам в дельфинарии хорошо. Это показатель того, что в одном бассейне содержатся разнополые животные, и альфа-самец или группа бета-самцов насилует самок. В природе самцы и самки афалин не создают общих стай, они держатся друг от друга на больших расстояниях, образуя пары по собственному выбору с использованием сложных ритуалов.
    Совместное содержание белух и афалин в дельфинариях не свидетельствует о том, что разновидовые китообразные счастливы создавать содружества. Это вынужденная толерантность, оборачивающаяся в первую очередь против белух: комфортная температура белого полярного кита — максимум 14 градусов, а для работоспособности афалин требуется температура не ниже 24–26.
    Шоу с морскими пленниками не дает никаких знаний, тем более знаний о естественном поведении животных в природных условиях. Вывод, что китообразные и ластоногие настолько умны, что способны приносить мячик, — это дезинформация: морские млекопитающие настолько умны, что способны создавать сообщества, договариваться с партнерами, передавать опыт потомству и не нуждаться в человеке.
    Но на шоу об этом не скажут, а думать самостоятельно большинству посетителей дельфинариев лень. Уплачено — за фастфуд".


    [​IMG]
     
  16. TopicStarter Overlay
    Мила

    Мила Автор

    Сообщения:
    13.927
    Симпатии:
    2.495
    [​IMG]


    Вот какую глыбу сдвинула Лора Белоиван:
    Источник.

    Нужно сказать, что после поездок по всем этим концлагерям для мормлеков, ещё до публикации статей, Лору начали преследовать, дёргать по доносам и анонимкам. Что и нужно было ожидать, когда она всколыхнула эту систему наживы.
    Пожелаем же ей всего самого доброго, будем благодарны ей за огромный труд.


    [​IMG]
    [​IMG]
     
  17. TopicStarter Overlay
    Мила

    Мила Автор

    Сообщения:
    13.927
    Симпатии:
    2.495
    18451364_820537124762390_2872203867778208195_o.jpg


    "Есть вопрос: зачем спасать обреченных животных, зачем вообще спасать животных. Зачем подбирать с дороги истекающих кровью, полурастворившихся в грязи кюветов. Зачем раздавать шансы умирающим животным - не лучше ли шансы раздать умирающим людям? Мне и самой еще сколько-то лет назад было странно читать в паблике сборы на какого-нибудь совенка, запутавшегося в проволоке или собачки, полежавшей в лесу замотанной в скотче четверо суток. Фотографии котят, поедаемых червями, на белой больничной пеленке. Зачем? Зачем не прикончить немедленно собаку, с передних лап которой снято мясо? К этому не так просто привыкнуть. Не так просто понять. Мы адаптированы к определенной архитектуре приоритетов: сначала люди, потом котики. Есть война, есть хосписы, есть ДДИ, онкологические отделения, пропавшие без вести, родители одиночки, бомжи, политические заключенные. Есть собственные проблемы – вопрос самоактуализации, вопрос прожития – выбора между спасением себя и спасением чего угодно другого. Спасение себя, скажем так, долгосрочное, обычно никогда не бывает делом изолированным – себя ты спасаешь не только ради себя, но и ради тех, кого любишь, кто любит тебя. То есть, да: стоит перешагнуть через умирающего котенка/птенца/тюлененка/кого угодно, потому что ты сам ничем не хуже птенца. Ты точно так же имеешь право на урегулирование вопроса качества собственной смерти. А каждый потраченный час на другого - не окупаем. А потерян. Скажем так: устройство моей судьбы настолько плачевно, что мне не стоит думать вообще ни о ком, кроме себя – моя смерть вероятно будет страшной. Я как выдернутый из усыпленного зуба нерв – меня не ждет ничего хорошего. Если у меня есть хоть какие-то чувства и обязательства перед собой и мамой, то мне не стоило бы ни минуты не тратить ни на что, кроме спасения.

    ***

    Я уважаю волю и решение тех, кто переступает через котенка. Мне бы просто хотелось бы сказать два слова в защиту тех, кто на переступание не решается. Два года назад умерла наша кошка Киса. Я наблюдала за ее смертью, я была ее сиделкой. Я же приняла решение об усыплении. Смерть ее (до наступления болей) длилась несколько недель. Я Кису не любила. Между нами почти никаких отношений не было. Но я сознательно устроила ей пышные проводы – стала ее проводником. Потому что по-другому нельзя – любое по-другому станет той сценой из папиной больницы, про человека и его жену с мутно-серой водой.
    Более того. Последние недели, проведенные с Кисой, мою картину мира уточнили – решающе. Я выяснила, в чем мы едины. Может быть рай у людей и животных – разный. Разный Бог. Или разный по отношению к тем и этим в механике атеизм. Может разная степень ответственности, разная площадь покрытия волей, да все разное – зрение, слух, адаптация к смыслу, степень свободы от природного и т.д. Есть кое-что одно: Киса показала мне – за нами приходит одинаковая смерть. Она у нас одна на всех. Вот это нечто, которое изображают фигурой в черном плаще, опирающейся на косу, едино по отношению ко всему живому – едино в жестокости, бессмысленности, неадекватности, хладнокровии и монополии на унижение насилием. До черты смерти – мы все разные. А на черте – одинаковые – и песики и люди – на черте все одинаково отделены от тех, кто до черты. Живые между собой разнятся. Умирающие становятся одним – потому что видят одинаковый лик смерти и переживают одинаковое одиночество.

    ***

    Еще важное. Если тебе под ноги падают с высоты кошки, если ты уже оказался в плохом месте в плохое время, если ты уже понимаешь, что ты поневоле наделен знанием о том, что в одном с тобой бетонном мешке лежат три потенциальных труппа – выбора НЕТ. Это не опосредованное участие в событии. Это не так, когда просят милостыню и ты можешь подать или не подать. Это другое: ты решаешь – игнорировать ли одиночество умирающих.
    Я не вижу в столкновении человека и умирающего животного особенной божественной подлости. Это не искушение, не испытание, не проверка. Это всего лишь доказательство унитарности смерти. Которое можно (а не нужно) прочесть.

    ***

    Ванина мама год назад нашла во дворе под кустом кота – его подрали собаки, самый глубокий укус был – за шею. Кот лежал раной в землю. Кровь, гной и почва перемешались. Он уже не шевелился. Он был сам весь полностью абсцесс. Ванина мама и ее соседки собрали деньги, подняли, отвезли в клинику. Оплатили операцию. Ванина мама взяла его жить. Я его видела: красивый, странный, разговорчивый. Выходили. Этой весной – убежал в природу.
    Другой, самый близкий пример – Шпротинка. Я подписалась на фейсбук девушки, взявшей Шпротинку к себе. Это шикарный, благополучный дом. Шпротинку там боготворят. Ей все разрешают. Ее зовут – Грейс Келли. Вы просто подумайте, что я чувствую: в тот день, когда их сбросили, я была тем человеком – поднявшим ее из лужи крови и дерьма, положившим в коробку из-под ботинок. У нее не было шансов. Это был кусок разбитого мяса. Гной в матке. Она была обездвижена. Дезориентирована. У нее был тупой, мутный взгляд. Когда я поднимала ее с бетона и перекладывала в коробку, я думала, что делаю нечто бессмысленное, формальное, я просто стихийно участвую в службе против смерти – и все. А сегодня я смотрю на ее фотографии – это чудо.

    ***

    Никто никого не спасает «из жалости», никем не руководит «доброта». Все устроено иначе: люди просто присоединяются к одиночеству умирающих. Так надо делать. Это единственно возможное действие, создающее всемогущей смерти противовес. Посмотрите в глаза волонтерам: это же взгляд врачей. Они не переживают ни за кого отдельно. Они просто коллективным усилием создают противовес смерти и одиночеству обреченного. И тем более никто никогда не покупает себе отмену чувства вины за «добрые дела». Механизм самопрощения через жертвоприношение не работает в принципе, его, скорее и не существует".

    Катя Пицык


    11412377_492872447528861_7744932316757492726_n.jpg

    Фотографии Игоря Андреева
     
  18. TopicStarter Overlay
    Мила

    Мила Автор

    Сообщения:
    13.927
    Симпатии:
    2.495
    Источник.


    19396617_1985494385013905_9153860472054785487_n.jpg
     

Поделиться этой страницей