1. Песец

    Песец Guest

    С твоей колокольни можно назвать так.
    Но тогда не обижайся, если я твои желания преодоления индивидуальности как иллюзии или ограничений охарактеризую как "хотит самоубиться". :dunno:

    Зеркальное определение.

    Посленее только первая ступень.
    Ты ж забыл про "афигенна выпендрицца". А для этого надо заполучить всезнание и всемогущество. :haha:

    Так что без развития на многие эоны вперёд никак. :dunno:

    Конечно, Рауха настолько мудр, что даже лучше автора фразы, сказанной не им, знает её смысл и все его оттенки. :haha:

    Просто я сквозь призму своих побуждений так воспринимаю ваши.
     
  2. Рауха

    Рауха Гость

    Сообщения:
    3.516
    Симпатии:
    18
    С любой, достаточно высокой колокольни это просто предельно убого.8-)
    :haha: На тебя? Обижаться? :crazy: Ты из своего подвала видишь только то, что способен увидеть. А поскольку в подвале и окон-то нет, видишь ты только самого себя и своё стремление статьть "крутым", банально проистекаемого из комплекса неполноценности. "Круть" же эта имеет такой характер, что стремление к ней иначе как суицидальным и назвать-то тяжело. "Хачу стать кирпичом", по факту. Набором программ с обязательно входящими в набор программами самодовольства и ощущения "всемогущества" (иного изолированному куску ментала просто не светит никак).
    Вполне достаточно их иллюзии. Это - гарантированно. А иначе - аПсурТ. Всемогущество бесконечно и заведомо ограниченной "индивидуальности" его не достичь никак, развивайся, не развивайся... :haha:
    Чтоб такое примитивное существо как Песец разъяснить, много мудрости не надо...
    Во-во... Иначе говоря, если человек болван, то и всех других он воспринимает соответственно...
     
  3. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    9.901
    Симпатии:
    529
    Нет. Имхо просто эмансипировать отшумевшие, уже не такие голосистые и замолкающие ветки в видимые (в мониторинге) разделы, где они уже не будут так застить
    " Последние обсуждения"
    Например, "скатилась на собственных ягодицах с одного покатого глобуса"
    http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=5149
    имхо созрела, чтобы попасть в Разное

    Добавлено спустя 19 минут 7 секунд:

    я пока просто не готова ответить. Нужен, чтоб хоть минимальный кураж пришел.
    И все равно, это будет на порядок ниже вашего дискурса.
    У меня просто нет логического аппарата.

    Очень приблизительно, банально и уязвимо, сказала бы, что
    а - это вопрос перспективы (об этом говорит Рамана Махарши).
    В одной из школ буддизма души понимаются как монады, и это вполне соответствует и работает. Условно - идея Песца.
    На другом уровне сознания (по Рамане - итоговом) - то, о чем говорит Рауха.

    б - мое имхо такое: лично мне не важно, сливается ли капля с океаном, а лучик с солнцем.
    Если, (как говорит христианская аскетика) кусок железа (не теряя своей природы), раскаляясь в огне, светится еще ярче самого огня, - то какая мне разница, превратился ли он сам в пламя?

    В итоге: свет - вполне частица и вполне волна.
    И никакое совмещение, "диалектическое единство" тут невозможно.
    Бор, кажется говорил: тот, кто считает себя понимающим квантовую физику, - просто ее не понимает.
     
  4. Песец

    Песец Guest

    А ты - нет?
    Можешь для противоположности считать, что у тебя не подвал, а чердак, но тоже без окон.
     
  5. Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    29.394
    Симпатии:
    12.615
    Соня, если вас так волнует этот вопрос, напишите Камскому, что хотите иметь собственный неанонсируемый заповедник. И не придётся писать в корзине и перекидывать ветки.
     
  6. Песец

    Песец Guest

    Ложь.
    И кстати, кусок металла - первый этап, учи матчасть. А ты-то и такого предложить в обозримом будущем не можешь.

    Дальше - нанотехнологии, а вот тут уже круть зримая - прямая власть над материей.
    А ещё дальше, по мере познания, и рост личной силы. Знание - сила, недаром говорили.
    В конечном счёте, через несколько эонов, как и обещал Андреев, можно стать демиургом метагалактического уровня, одной мыслью властвующего над материей своей метагалактики. (Ну... "цвет" космической партии у такого демиурга, правда, будет не совсем Андреевский, ну да это дело вкуса)

    Не путай комплекс неполноценности с реальным видением слабости человека как вида и желанием её преодолеть.

    Забыл сослаться на догмат адвайты или анатмавады, с другой точки зрения не вижу, почему бы это было невозможно, например, при ускоряющемся росте в своё время наступит прорыв из конечного в бесконечность.
     
  7. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    9.901
    Симпатии:
    529
    Очень, очень-преочень хочу анонсироваться. Еще как хочу.
    Но что делать, чтобы меня не было "много"?
    Другой выход: открывать темы в обед сто лет, - тоже "как-то не очень".
     
  8. Нечто

    Нечто Guest

    Уважаемый Ондатр. А можно Соне просить АНОНСИРУЕМЫЙ ЗАПОВЕДНИК (по типу омелиной Кельи или Японского сада)?
     
  9. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    9.901
    Симпатии:
    529
    Да нельзя мне анонсируемый. Слишком звонким он получится.
    Может, и дослужусь до такого, но все равно: сперва, пока идет интенсивное обсуждение темы, лучше ей отсидеться в тихом месте, а?

    А потом уж, как тема приутихнет, - то либо в раздел какой, либо в заповедник
    (вот Ярослав-то позеленеет! 8-) )
     
  10. Рауха

    Рауха Гость

    Сообщения:
    3.516
    Симпатии:
    18
    Едва ли. Алая - это совсем не та условность, которая могла бы хоть как-то устроить Песца.
    Моё тоже. Но фанатизм поощрять, даже молчанием - не дело. Тем паче что глупые и вульгарные представления Песца могут кому-то "понятными" показаться.
    А я на колокольне. :p И тебя, дурака, вижу вполне отчётливо. А ты меня не способен. И это просто факт, очевидный всем кто не в подвале сидит, как ты. :lol:
    "Предложить" - это как? Уподобившисть Песцу начать с важным видом нести явную ахинею? Могу. Но не вижу смысла в эдаком откровенном идиотизме.
    Чья власть-то? :haha: Коли ты индивидуалист, назови конкретно кого-нибудь, кто в результате этого получает именно власть, а не ещё большую зависимость от технологий и стоящих за ними сил.
    Ну и глупые же у Песца мечтания. :haha: Мне лет 11 было, когда до меня дошло насколько они сомнительны.
    Это не говоря о совершенной идиотичности рассуждений о "демиурговской расцветке"... :crazy:
    А я и не путаю. В твоём случае - только комплекс неполноценности избалованного в детстве бездаря, ничего кроме претензий и обид предъявить не способного. Натужно пытающего самоутвердиться там, где ему с его клинической тупостью ничего кроме очередных фрустраций не светит.
    Догматы мне пофиг, а такой переход неизбежно подразумевает переход в иное качество, где твоей любимой индивидуальной ограниченности не просматривается ниоткуда кроме твоего вонючего подвала-мечтальни.
    В заповеднике это не порок. Если мучает скромность - можно сделать его неанонсируемым.
    Тут не надо дослуживаться. Заповедник тут даже у Песца имеется...
     
  11. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    9.901
    Симпатии:
    529
    Как кошке на хвост. Тогда уж лучше в корзине: тут и вольнее, и прикольнее.
    Пипл, вроде б, уж давно убедился: скромность меня мучает в распоследнюю очередь.
    Вопрос был о том, как бы не замучить других своей нескромностью.

    Если не будет других предложений
    (и чаемых поощрений: Лети, соня, вольной птицей-пиццей.
    А мы будем внимать твоему щебету и вкушать тебя по ломтику),
    то давайте пока так и оставим.
    "Большие" темы - сразу в раздел.
    А темы малосодержательные сами по себе; содержательные только воспоследовавшим обсуждением, - на несколько дней сюда.
    А потом, как стихнет, - возносить куда следует
     
  12. Песец

    Песец Guest

    Просто описать альтернативу техническому развитию. с достижением для всех хотя бы тех результатов, которые имеют жители стран бСССР сегодня. Начиная от медицины и гигиены и заканчивая транспортом. Стоп, даже ещё очевиднее. Начиная с ПК и Интернета.

    Рауха бы в альтернативно исторической версии свои сообщения отсылал мысленно в некую интермысль? И чего бы стоило обучить этому всех, а особенно в сравнении на затраты, связанные с производством ПК и всей инфраструктуры, а также на обучение этим пользоваться... 8-)

    Вот придумает Рауха нетехнрогенный аналог ПК и интернета, и продемонстрирует его работу - тогда и можно говорить про то, что нынешний путь цивилиции себя исчерпал.

    Критикуя нечто в основе - следует предлагать ему практическую замену . 8-)
    А ругать технику и индивидуализм, демонстрируя предельно эгоцентричное поведение в целиком зависимой от техники среде интернета - просто банальное противоречие провозглашаемой теории и практики. :dunno:

    Добавлено спустя 17 минут 7 секунд:

    Переход в иное качество подразумевается и трансгуманистами.
    Вот только одна загвоздка: ими подразумевается такой (не противостоящий принципам индивидуализма) перход с опорой на реальные достижения цивилизации. На что собирается опираться Рауха и ему подобные деклараторы - не понятно.
    Разве что на нечто вроде:
    Раухиного только.

    Каждому своё.
    Добровольно исчезнуть или быть как все - не думаю, что умнее.

    Способен, и не я один. Твоему хамству, вульгарности и жажде гурствовать приговор вынесли уже давно. И далеко не я один, а практически все активные участники, с тобой сталкивающиеся и по несчастью не разделившие твоей аксиоматики.

    Расцветка не демиурговская, а индивидуального сознания. Его вектор. Расцветка телеологическая (его целеполагания, к чему он стремится) и этическая (включающая в себя его действительную систему ценностей). А демиуржество тут - просто этап раскрытия способностей.

    Такое впечатление, что Рауха только вещает, а не слушает, что ему пишут в ответ.
    В моем посте речь шла о попытках преодоления недостатков человечества как вида, включая и избалованных и неизбалованных, и бездарей и гениев...

    Впрочем, Рауха вечно демонстрировал ужасающе очевидное отсутствие абстрактного мышления, чтобы подняться до осознания факта, что в моей в частности жизни как личности меня практически всё устраивает. А то, что не устраивает как раз относится не к сфере личностных потерь или достижений, а к сфере неизбежных потерь для всех, кто родился человеком и имеет слабости человека, повторюсь, от бомжа до олигарха, от раба до властителя крупнейших мировых держав, не зависимо от веры и т.п.

    Осознавая это появляется два пути: смириться, вот тут Рауха удивительно един с Нечто и многими другими, или пытаться исправить, при этом прекрасная понимая, что шанс ничтожный, однако, а почему бы не попытаться?

    Впрочим, психологию, включая соционику, Рауха учил плохо и не понимает, что для некоторых психотипов варианта "смириться" в жизни просто нет, если они и демонстрируют видимое смирение внутри они всего лишь копят силы для очередного удара. :p
     
  13. Рауха

    Рауха Гость

    Сообщения:
    3.516
    Симпатии:
    18
    ... превратив всех в набор стандартных программ... :haha:
    Ещё раз, хоть кому-нибудь, хоть какой-нибудь резон в "рассуждениях" это глупца увиделся? Ему самому что-то объяснять бессмысленно, слишком глуп-с, проверенно не единожды.
     
  14. Леша

    Леша Guest

    Что-то меня смущает название ветки :) Наверное, имелось ввиду "попытка беседовать с иудеями"? =) Просто я еврей на 75 процентов, а иудей на ноль, и Ветхий завет мне вообще не нравится...
     
  15. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    9.901
    Симпатии:
    529
    Да. Это вопрос, конечно, стремный. речь идет об израильском форуме, но идейно в русском еврее, даже и в Израиле, может быть намешано что угодно.
    И не только в русском. Где три еврея, там 33 мнения.
    Вот полюбуйтесь на этих голубчиков
    :crazy:

    [​IMG]
     
  16. Песец

    Песец Guest

    +

    Но для этого нужно понять не мистические, а вполне реально исторические обстоятельства формирования христианства (а также и ислама в некоторой степени) и их отношения с иудаизмом.
     
  17. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    9.901
    Симпатии:
    529
  18. Леша

    Леша Guest

    Хех, сейчас живу в квартире, где жили прадедушка с прабабушкой (оба чистокровные евреи, чьи внуки - мои дяди двоюродные, если не запутался - живут в Израиле уже лет 20 как). В общем, остался шкаф с книгами - он весь забит книжками по физике и математике, и только одна (!) книга - называется "Труд души". Да и вообще, насколько я их помню, религиозными они никогда не были.

    Вот точно не помню, когда была написана книга Ессеев - но она мне больше всего нравится из книг по христианству, гораздо более Евангелий.
     
  19. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    9.901
    Симпатии:
    529

    Виктор Пелевин > Числа
     
  20. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    9.901
    Симпатии:
    529
  21. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    9.901
    Симпатии:
    529
    Иудеям о злых и нехороших индийских богах.
    Ши́ва значит благой», «милостивый» (см. Вики). Аспект разрушения носит совершенно иной смысл
    устранение иллюзий и препятствие на пути йога. Во внешнем мире - нечто вроде Сатурна-времени,
    чей образ с косой перешел в изображение смерти)
    Обращаю внимание на слово "ипостась ".
    Мудрость тантры говорит: одна и та же Шакти, суть всех энергий и всего проявленного мира,
    проявляется на разных уровнях по разному.
    На уровне свадхистханы она проявляется буйством сексуальной энергии и разрушения.
    И она же выше, на уровне анахаты, являет себя как высшая и чистейшая любовь.

    Излишне напоминать, что исключение грозного "аспекта Шивы" из иудаизма превращает его из единобожия во что-то другое.
    (С Ариманом, Сатаной и пр., творившие все беды еврейской жизни и истории)
    Поэтому Исайя, хоть стыдливо и искажаемый в некоторых переводах, называет Бога "творящим зло".
    "Зло", естественно, в нашем, человеческом понимании. Но от этого не легче.
     

Поделиться этой страницей