00. Об этих конспектах

а там объём-то примерно какой ещё намечается? Хотя бы в процентах к уже выложенному?

 

Все имеет свой конец Точно не скажу, но уж более половины, наверняка, отмахали.
—— добавлено: 1 июн 2013 в 11:10 ——
(Там же Кб считаются с картинками, а я их опускаю; так что точнее сказать трудно).

 

я вообще не понимаю этой настороженности к странным и околонаучным теориям и системам.
я вот приучаю себя воспринимать дневную реальность как сон и - да - зависимый от моего сознания. Мне не так уж важно, насколько "научна" и доказуема (кому? зачем?) такая, ну... можно считать, игра. Знаю только, что мой "внутренний гуру", стрелка моего компаса относится к практике приучения себя к такому мировосприятию весьма положительно.
И если во многих системах и учениях такой подход и практика настоятельно рекомендуются, - тем лучше.
И если в том, что можно назвать "прикладной психологией" (метод Сильвы, "Секрет" и пр.) сходным манипуляциям с воображением (которые называю "практики типа тантры") придается чрезмерное доверии в их возможности воздействовать на реальность, - что ж с того? Лично для меня сама практика гораздо важнее каких-то практических ее результатов. А если над кем такие привязки довлеют, и их ожидает ряд обломчиков, - так разве ж это не прекрасно для них же?


Почему мы можем себе позволить полностью войти воображением в какой-то мир фэнтези (Толкиена) и погрузиться во вполне далекие от реальности спекулятивные математические построения, - и в то же время должны все время испуганно проверять на зуб кем-то критикуемые (а критики всегда найдутся) эзотерические и околонаучные конструкции?
Отважится ли учиться летать все время боящийся шлепнуться?

​

 

Просто научный метод и "мир воображения" это немного разные вещи. Эти теории не подтверждаются научными методами, а значит являются псевдонаучными. Настоящие мистические учения не претендуют на научность и не являются ненаучными. Они просто в другой области находятся. А те теории, о которых идёт речь (торс. поля и прочее), на деле оказываются элементарным шарлатанством.

Сможет ли летать тот, кто учится этому, просто подпрыгивая на попе?
Дело, Соня, не в страхе шлёпнуться, а в элементарной трезвости. Если ты хочешь научиться летать, неплохо было бы поискать релевантный способ. И уж в нём применить всю свою отвагу.

 

а потом можно было бы половину выбросить, а остальное, с помощью форума, правильно распределить по нескольким темам, а потом - разнести по разделам.
Потому как покамест подверстываю в темы новый материал по самым прихотливым причинам (например, несколько тем монтируются именно по принципу общей для внешнего взгляда сомнительности происхождения идей, вроде того, о чем говорит plot)

 

А пока дай мне Бог сил доплестись до конца предпринятого в той малолепой форме, как оно получилось.
"Что ни говорите, а всякое дело
Надо доводить до конца!"

Осмелюсь в столь приличном месте привести сомнительную присказку одной моей подруги: "первый аборт комом"

 

Конечно, труднее всего объяснить "принцип отбора литературы". Дело было так давно (почти всем выпискам более двух-трех лет), что уж и не упомнить, как, почему и по какой ссылке-ассоциации пришлось мне прочесть ту иль иную книгу.

Трудно любителям определенного инструмента (религиозного направления) объяснить стихийно получившийся общий принцип: духовные поиски с разных направлений, разных сторон. Это не сольный концерт некоего определенного учения, а симфония. Симфония человеческих устремлений на пути своей духовной эволюции.
Чье-то ухо воспринимает такое несовместимое для него обилие как хаос?
Ничем не в силах помочь.
Кто-то возмущен присутствием среди заслуженных инструментов какого-то тупого барабана? Опять же: это его восприятие. Стерплю очередную возмущенную статью в газету "Правда" - "Сумбур вместо музыки!"
Только бы такие возмущенные восклики не сопровождались оргвыводами тех сталинских времен.

"Это не симфония, а какофония"? Что ж, даже Плисецкая долго не могла танцевать свою Джульетту под казавшуюся ей какафонией музыку Прокофьева.
Хорошо; не стану на метафоре настаивать. Не симфония, а додекафония: музыка кому понятная, а кому и не очень.
Вот, скажем, Карлхайнц Штокхаузен написал ставший знаменитым ''Вертолёт-струнный квартет'' для 4-х вертолётов и струнного квартета. Кто ж неволит слушать?
Как говорится, кому Пуччини, кому Пярт, а кому Пугачева.

Это единство в таком многообразии вовсе не обязательно и различать: ведь рада я только тому, ежли кто найдет во всех этих книгах, авторах, темах и мотивах полюбившийся ему инструмент иль мелодию.
Ведь, в отличие от симфонии, все для себя неаппетитное не обязательно читать, пробовать на зуб. Тут несимпатичные инструменты никому насильно не вторгаются ни в чей слух: эти выписки и темы просто не следует читать и даже открывать. А зачем читать то, от чего не ожидается духовная польза?

Иными словами, коль присутствие в этих выписках каких-то авторов или книг может кому-то показаться столь же возмутительным, как причисление барабана к музыкальным инструментам, - то поскольку, в отличие от барабана, ненравящиеся выписки слух недовольных никак не насилуют, им и должно бы быть присутствие на полках такой виртуальной библиотеки книг, которые они не собираются читать, как бы это сказать .... по барабану

 

А я, кажется, наконец поняла plotа: он обвиняет меня в грехе антоложества.

 

Ась?

 

—— добавлено: Aug 11, 2013 6:44 PM ——
извращение направленное на составление антологий )

 

меня просто завораживает охват )

 

.... причем страстное и патологическое, отягощенное случайностью и неразборчивостью интеллектуальных связей, совершаемых с особым цинизмом.

Рекомендованная терапия: "майн кампф" осиновый в третий глаз.

 

рекомендованная терапия: затвор, хлеб , вода и Библия. 2 недели )

 

ну или Ваджраччхедикапраджняпарамитасутра )

 

Ваджраччхедика Праджняпарамита сутра, она же - Алмазная сутра или сутра о совершенной мудрости, рассекающей тьму невежества, как удар молнии,
она же вышепомянутый осиновый кол, "как и было сказано"
(с) в заглвии глвы 6 ("Мастер и Маргарита")
/"шизофрения" - букв. "расщепление мозгов". И тут лучше осинового лома - нет приема./

 

или Темный ретрит.

http://forum.arimoya.info/threads/Чудеса-естественного-ума-Суть-учений-Дзогчен.2777/

 

Раз такое дело, немедленно запостим нашу православную аскетику ...
http://forum.arimoya.info/threads/Сокровище-сердца-и-ума.1902/

 

Ты, Соня, судя по всему таки иррационал, и видимо дело всё в том, что рационалы типа меня при виде твоей деятельности приходят в отчаяние в попытках найти во всём этом хоть какой-то алгоритм и систему.

 

абсолютнейший!
К тому же у меня сегодня то одна, то другая свободная и веселая минутка

 

А подверстка книг в темы - это просто громкий ужас!
Как начала с мысли каждой книге по теме - так этот первый блин и покатился снежным комом

 

Ох, мамочки родные .... где ж время на все найти ...
Иные темы располагают к разговору, иные к размышлению.
Да и не одна я на форуме. Тут часто и без меня завязывается интересное обсуждение. К которому, по возможности, подключаюсь.

И потом, я ведь синхронистка; работаю почти постоянно; значительная часть работы - участие в переговорах. То есть практически непрерывное общение. Поэтому во время него надо находить способы уходить в глубину и держаться своего центра.

Есть такой не вполне пристойный анекдот ... даже уж и не знаю, вместно ли будет...
Перегруженный работой, женскими генитальными проблемами домашних и осаждающих ближних и друзей, - некий гинеколог как-то вечером после трудового дня вышел вынести мусор и там одна бомжиха предложила за сто рублей показать ему кое что интересное .... Суд его оправдал.



Люблю и с интересом отношусь к людям. Мне мнится, что нутром ощущаю всех пишущих тут на форуме.
Но лучшее чувство общения - с каждым чьим-то новым просмотром этих выписок.* Радость и надежда на то, что в каких-то строчках кто-то найдет путь, станет ближе к свой глубине, к своему центру; к радости, глубине и полноте своей жизни...

==
*) Хоть эту тему давно пора перенести в Библиотеку, а оттуда сюда -
http://forum.arimoya.info/threads/Народная-аудиобиблиотека.2252/
и
http://forum.arimoya.info/threads/Спелое-яблоко.2195/

 

Ну ладно. Поговорим о Янике.
Яник, а кто там в малиновом берете с послом испанским похожий на Меццетена Ватто (но от Ватто, Мане, даже Гойи далекого) и гитарою гишпанской на новой аватарке нам поет?