Religulous

Тема в разделе "Атеизм", создана пользователем plot, 3 мар 2012.

  1. TopicStarter Overlay
    plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    19.857
    Симпатии:
    2.051
    Весьма интересный фильм. Рекомендую. Хотя временами ирония автора зашкаливает, но тут такое дело...
     
  2. TopicStarter Overlay
    plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    19.857
    Симпатии:
    2.051
    Глава из книги Александра Невзорова "Конструкция интеллекта: атеистическая парадигма":
     
  3. La Mecha

    La Mecha Вечевик

    Сообщения:
    10.055
    Симпатии:
    2.820
    :facepalm:

    Да, Невзоров как Невзоров - ничего оригинального, как, впрочем, и всегда...

    Маргарита Мария Алакок о Сердце Иисуса

    "Мне кажется, искреннее желание нашего Господа сделать Его Священное Сердце по-особому почитаемым направлено на обновление действия искупления в наших душах. Так как Священное Сердце является неисчерпаемым источником и Его единственное желание это излить Себя в сердца скромных людей так, чтобы сделать их свободными и приготовить их вести жизнь согласно с Его благоволением.

    Из этого Божественного Сердца нескончаемо истекают три потока:
    • Первый — это поток милости для грешников; Оно льет в их сердца чувства сокрушения и раскаяния.
    • Второй — это поток благотворительности, которая помогает всем нуждающимся и, особенно, способствует ищущим совершенства найти средства преодоления своих трудностей.
    • Третий — это поток любви и света для пользы Его друзей, достигших совершенства; их Он хочет соединить с собою так, чтобы они могли разделить Его знание и заповеди и, своими индивидуальными путями, полностью посвятить себя распространению Его славы.

    Это Божественное Сердце есть бездна всех блаженств и бедные должны опускать в нее все свои нужды.
    Это бездна радости, в которую все мы можем погрузить свои скорби.
    Это бездна смирения, чтобы противодействовать нашей глупости.
    Это бездна милости для несчастных,
    это бездна любви, чтобы справиться с любой нашей нуждой.

    Так что вы должны соединяться с сердцем нашего Господа Иисуса Христа, как в начале вашего обращения, чтобы получить правильные желания...
    А что, если нет у вас успеха в молитвенном делании? Тут вам нужно только принести Богу молитвы, которые Спаситель излил для нас в Таинстве алтаря. Предложите Богу его пылкую любовь в возмещение ущерба за вашу косность. В любом случае молитесь так: «Боже мой, я делаю это или я терплю это в Сердце твоего Сына и по его святым советам. Я предлагаю это Тебе в возмещение за все предосудительное или несовершенное в моих делах».

    Продолжайте делать это в любых обстоятельствах жизни. И каждый раз, когда какое-то наказание, скорби и несправедливости встают у вас на пути, говорите себе: «Прими это как посланное тебе от Пресвятого Сердца Иисуса Христа, чтобы объединить тебя с Ним».

    Но более всего соблюдайте сердечный мир.
    Он намного ценнее чем любое сокровище.

    Чтобы сохранить мир в сердце, нет ничего более полезного, чем отречься от вашей собственной воли и заменить ее волей Божественного Сердца.

    Таким образом, Его воля сможет выполнять для нас все, что умножает Его славу, и мы будем счастливы ... полностью доверять Ему.


    Из письма св. Маргариты Марии Алакок

    Мы должны знать любовь Христа, которая превосходит всякое знание
     
  4. La Mecha

    La Mecha Вечевик

    Сообщения:
    10.055
    Симпатии:
    2.820
    А что касается Никиты - который Переяславский - так г-н Невзоров и подобные даже не представляют себе, как чудесно, пройдя в жаркий день пешком по окрестным полям и все время с горки на горку - окунуться потом в чистый источник с ледяной даже в самое жаркое время водой, и выйти такой счастливой и обновленной, и набравшейся новых сил...
    Так что любое расстояние кажется легким, любой путь.

    Спасибо религиозному фанатику Никите! Его источник - своими руками прорыл.
    Чтобы не одно столетие люди там набирались сил во время своих странствий .

    Не знал, конечно, что найдутся такие негодные несостоявшиеся барчуки , как г-н Невзоров, которые будут "изучать" его поступки не с точки зрения близости человека к Богу, а с точки зрения его "нормальности-ненормальности".
    Я бы для таких даже туалета не слепила - в чистом поле - пусть до ветру бегают, полы задрамши.
     
  5. TopicStarter Overlay
    plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    19.857
    Симпатии:
    2.051
    Ну а ты-то сама - на какие подвиги готова ради веры? )
     
  6. La Mecha

    La Mecha Вечевик

    Сообщения:
    10.055
    Симпатии:
    2.820
    Олег, а я себя и не считаю готовой на подвиги - дай Бог прожить эту жизнь по-человечески - не предать никого, не быть никому в тягость, дать другим возможность расти и развиваться.
     
  7. TopicStarter Overlay
    plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    19.857
    Симпатии:
    2.051
    Ну, значит, согласно Невзорову и, видимо, психиатрии, ты - психически здоровый человек. )
     
  8. La Mecha

    La Mecha Вечевик

    Сообщения:
    10.055
    Симпатии:
    2.820
    Естесснно, именно мнение г-на Невзорова (недоросля-барчука) так полезно и разнообразно...
    А также мнение психиатрии... представители которой людей в психушках ломали.
     
  9. TopicStarter Overlay
    plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    19.857
    Симпатии:
    2.051
    Тебе обидно за религию.
     
  10. La Mecha

    La Mecha Вечевик

    Сообщения:
    10.055
    Симпатии:
    2.820
    РРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Все, пойду наконец-то обедать .
     
  11. La Mecha

    La Mecha Вечевик

    Сообщения:
    10.055
    Симпатии:
    2.820
    Ну, вот, теперь, наконец-то, когда я поела, и настроена несколько более миролюбиво...

    Насчет "фанатической веры" психиатров - ни для кого не секрет, что в каждом встреченном человеке они часто видят потенциального пациента, или , на худой конец, ставят какой-либо диагноз.
    Отсюда всякие полу-юмористические случаи.
    Однако, моя подруга, Надежда (из еврейской семьи) , по вероисповеданию , впрочем, буддист, когда пришла работать психологом в психиатрическую лечебницу, ужаснулась.
    Хотя , по ее словам, многих ее друзей "закололи галоперидолом".
    Особенно ужасным было то самое снисходительно-покровительственно- поверхностное отношение к больным со стороны и врачей, и даже (особенно) среднего и младшего медперсонала.
    "А это у нас Васятка, - ласково обращалась к старику, гораздо старше ее по возрасту, тетка- санитарка, - он у нас давно уж...
    Васятка только скромно молчал.

    Такой же тон я отмечаю у этого недоростка-барина А. Невзорова.
    Насчет свечей и куличей, насчет разговоров "о боге и духовности".

    А если забавнее, то у нас дома содержится большое количество литературы по психиатрии и медицинской психологии (так как когда -то давно с мужем работали в этой области).
    Так вот, одна из наиболее ужасных ( и показательных) книжек - "Мимические расстройства душевнобольных", изданная в лохматых не то 70-х, не то 80-х годах прошлого века.

    Книжка снабжена разными фотографиями.
    На одной из них из них - двое.

    Бабуся, лицо которой искажено ужасом, с огромными глазами, глядящими куда-то в пространство мимо зрителя.
    Она упирается головой, обвязанной платком, в пышную грудь веселой медсестры, с радостно-позитивным выражением лица.

    Причем очевидно одно - АБСОЛЮТНО НЕИЗВЕСТНО, КТО ИЗ НИХ БОЛЬШЕ БОЛЕН.
    Ясно одно , больны оба персонажа - причем тяжело.
     
    Последнее редактирование: 8 окт 2014
  12. TopicStarter Overlay
    plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    19.857
    Симпатии:
    2.051
    Подозреваю, что "теплохладность" нынешних верующих связана с изменением акцентуационного состава паствы. Раньше в религию забривали всех и причём с детства, поэтому среди верующих попадались люди с сильными акцентуациями. Сейчас же такие находят себя в других областях, в основном.
     
  13. Мила

    Мила Guest

    "После этого Хуэй-сян соблюдал запрет на убиение вшей, но других успехов на религиозном поприще у него не было".
    Ван Янь-сю, "Предания об услышанных мольбах", V век.

    Пойду завтракать)
     
    plot нравится это.
  14. TopicStarter Overlay
    plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    19.857
    Симпатии:
    2.051
    «Если ты думаешь, что критика религии — это проявление расизма,

    Если ты думаешь, что «ислам» — это название народа,

    Если ты думаешь, что можно смеяться над всем, кроме того, что свято для тебя,

    Если ты думаешь, что наказание богохульников откроет тебе двери в рай,

    Если ты думаешь, что юмор несовместим с исламом,

    Если ты думаешь, что рисунок опаснее американского беспилотника,

    Если ты думаешь, что мусульмане не способны понять иронию,

    Если ты думаешь, что левые атеисты играют на руку фашистам и ксенофобам,

    Если ты думаешь, что человек, рожденный от мусульман, может быть только мусульманином,

    Если ты думаешь, что знаешь, сколько мусульман во Франции,

    Если ты думаешь, что главное — классифицировать граждан по их религии,

    Если ты думаешь, что популяризация исламофобии — лучший способ защиты ислама,

    Если ты думаешь, что защита ислама — лучший способ защиты мусульман,

    Если ты думаешь, что в Коране написано о том, что рисовать пророка Мухаммеда запрещено,

    Если ты думаешь, что изображение джихадиста в карикатуре — это оскорбление ислама,

    Если ты думаешь, что фашисты, которые целят в араба, в первую очередь атакуют ислам,

    Если ты думаешь, что каждая община должна иметь свою антирасистскую ассоциацию,

    Если ты думаешь, что исламофобия равна антисемитизму,

    Если ты думаешь, что сионисты, которые управляют миром, заплатили <литературным> неграм, чтобы они написали эту книгу,

    Тогда хорошего чтения, потому что это послание было написано для тебя».

    А так как в последние годы левые интеллектуалы яростно борются с «исламофобией» (тогда как правые — с исламской угрозой), Шарб считает необходимым разъяснить: то и другое — ярлыки, подменяющие истину. И то, и другое — продукты дискриминации, которая и является основой расизма.

    Вековой расизм, напоминает автор, «существует во всех странах с момента изобретения козла отпущения». «Расисты, вероятно, будут всегда, и решение проблемы в том, чтобы «не позволять расистам отстаивать их «право» быть расистами» и «выражать свою ненависть».

    Сегодня, говорит Шарб, термин «расизм» во Франции часто подменяется словом «исламофобия». Применяют его как расисты, так и гуманисты, желающие защитить «угнетаемых» мусульман. Но угнетают не мусульман, угнетают «чужаков».

    «Если завтра мусульмане Франции обратятся в католичество или откажутся от любой религии, это не изменит дискурса расистов»: для определенной части населения «иностранцы или французы иностранного происхождения всегда будут виновниками всех бед».

    Для примера, говорит Шарб, возьмем воображаемых мусульман Мулу и Жерара. Мулу — выходец из мусульманской семьи Магриба, Жерар родился во французской католической семье, а потом обратился в ислам. Оба хотят снять квартиру, оба имеют равный доход. Кому сдадут квартиру? — спрашивает Шарб, — тому, кто имеет арабскую внешность или «коренному» французу? «В аренде откажут не мусульманину, в аренде откажут арабу», — отвечает он и задает следующий вопрос: что будет делать профессиональный борец с «исламофобией», узнав об этом случае? «Кричать о дискриминации по религиозному признаку, вместо того, чтобы выступить против расизма».

    Шарб разбирает тактику «борцов за чистоту религии» (и католиков, и мусульман), которые, вербуя сторонников, отталкиваются от старого принципа «Верить — значит, бояться»:«Послушав некоторые проповеди, можно подумать, что верующий — это впечатлительная тряпка, которая возвращается домой с поджатыми ягодицами, опасаясь, что божественное око следит за малейшим ее движением».

    Шарб не отказывает «истово верующим» в «священной» обязанности бояться своего бога и своего пророка, но спрашивает, почему эта обязанность должна распространяться на всех:

    «Однажды, смеха ради, нужно будет опубликовать все письма с угрозами, которые я получил в Charlie Hebdo от фашистов католических и фашистов мусульманских. Основной аргумент, чтобы убедить нас прекратить заниматься «богохульством», предельно глуп: Господь заставит нас страдать за это».

    Шарб приводит примеры судебных исков, в которых профессиональные «защитники мусульман» требовали от газеты возмещения «морального вреда» не только для своих правозащитных ассоциаций, но и для себя лично. Конечно, суд не становился на их сторону.

    В отличие от многих леваков-интеллектуалов.

    «Кто такие исламофобы? — спрашивает Шарбоннье. — Те, кто считают мусульман достаточно тупыми, чтобы воспламеняться при виде гротескного рисунка». «Считать, что ислам несовместим с юмором» — что это как не дискриминация?»

    После поджога редакции Charlie в 2011 году, напоминает Шарб, группа интеллектуалов опубликовала открытое письмо, которое начиналось словами: «Мы утверждаем: коктейль Молотова, брошенный ночью в пустое здание редакции /…/, заслуживает не более (а то и менее) серьезной политической и журналистской мобилизации, чем поджог мечети или мусульманского кладбища». Мечеть и кладбище — широко известные места для дискуссий, замечает Шарб, но все-таки нельзя забывать о том, что атака на редакцию являлась атакой на свободу слова. А это чрезвычайно опасно.



    ВЫХОД МРАКОБЕСОВ НА МЕДИА-ПРОСТОР
    Свою лепту в дело легализации безумия вносят СМИ, считает Шарбоннье.

    После 11 сентября 2001-го любой скандал, содержащий слово «ислам», продается легко и дорого. «Charlie Hebdo, — напоминает Шарб, — рисовала Мухаммеда задолго до скандала с перепечаткой датских карикатур». И это не вызывало никаких протестов. Но как только

    «медиа решили, что перепечатка карикатур на Мухаммеда не может не вызвать ярости у мусульман, она и вызвала такую реакцию. Когда представителей мусульманских ассоциаций обступают с микрофонами, им ничего не остается, как реагировать: «Нужно показать наиболее возбужденным правоверным, что они являются настоящими защитниками истинной веры».

    «От нас требуют уважать ислам, но уважать ислам — не значит, бояться его… Уважать ислам — не значит путать его с исламским терроризмом», — повторяет Шарб для тех, кто этого еще не понял.

    «Если телевидение объявляет что-либо провокацией, всегда найдется группа кретинов, которые посчитают себя спровоцированными».

    Шарб вспоминает, как в сентябре 2012 года премьер-министр Эро и министр иностранных дел Фабиус во время визита в Каир квалифицировали газету Charlie Hebdo как безответственную, — потому что она напечатала несколько рисунков, в гротескном виде упоминающих фильм «Невинность мусульман» и «гневные манифестации, которые тот вызвал в «мусульманском мире».

    По всему выходит, что «смеяться над дебильным фильмом, а также над несоразмерной реакцией на него» — значит, «подливать масла в огонь». «Безопасность французских посольств в так называемых мусульманских странах была усилена, французские школы за границей были закрыты в течение нескольких дней. Charlie Hebdo стала опаснее Аль-Каиды», «публикация рисунков, быстро квалифицированных как исламофобские».

    Газету, которая соблюдает, насколько возможно, французские законы о прессе, вдруг обязали — в том числе французские министры — выполнять неписаные правила, обнародованные несколькими свихнувшимися, претендующими на то, чтобы называться мусульманами. Какие выводы можно сделать из этого эпизода? Что следует поддаться давлению террористов? Что нужно привести французские законы в соответствие с Шариатом? Но с какой версией? С самой суровой, очевидно. Это уменьшит риски», — полагает Шарб.


    После теракта 7 января 2015 года французская власть заговорила по-другому. После теракта выяснилось, что свобода слова — важнейшее из завоеваний, а погибшие сотрудники Charlie Hebdo — мученики, которые отстаивали неприкосновенные республиканские ценности.



    ПОРА ВЗЯТЬСЯ ЗА ГОЛОВУ
    Отступая перед кучкой экстремистов, западный мир признает их авторитет. «Радикалы конфисковали слово ислама, и весь мир согласился с тем, что они правы, — напоминает Шарб: затерроризированные интеллектуалы, старые клоуны-морализаторы, умственно отсталые журналисты всерьез спрашивают себя, разрешено ли в нынешнем «контексте» публиковать карикатуры на Мухаммеда».

    Разрешено. «Коран — не только священная книга мусульман, — это еще и книга, которая является всеобщим достоянием человечества». И каждый имеет право толковать ее так, как считает нужным. «Проблема не в Коране и не в Библии /…/, но в верующем, который читает Коран или Библию как читают инструкцию по установке этажерки «Икея».

    А уважать «нормы», продиктованные сумасшедшими, — значит, загонять общество в тупик. Мракобесы чувствуют благоприятную атмосферу и сплачиваются: «Католики-интегристы из ассоциации Civitas заканчивали свою манифестацию против «христианофобии» перед парижским Théâtre de la ville, протестуя против постановки пьесы Ромео Кастеллуччи «О концепции лика сына божьего». /…/ Было забавно наблюдать, как большая группа католиков из Civitas пела «Аве Мария», стоя на коленях в клубах слезоточивого газа слева от театра, а в это время рядом, на площади Шатле бородатые радикалы воодушевляли их транспарантами, требующими «оставить в покое Иссу» (имя Христа на арабском).

    Мракобесы от католичества и мракобесы от ислама могли в этот момент побрататься. «Проблема заключалась только в том, что активисты Civitas были отделены от своих братьев-«мусульман» кордоном спецназа».

    Кстати: «7 и 8 февраля 2007 года в судебном процессе трех мусульманских ассоциаций против редакции Charlie Hebdo (которая тогда впервые перепечатала датские карикатуры —Ю.С.), истцы процитировали единственного свидетеля, — вспоминает Шарб. — Свидетелем оказался католический священник».

    P.S. «Возьмите любую кулинарную книгу, — говорит Шарб, — и объявите все, что в ней написано, Истиной. /…/ Результат? Море крови. Сосед-аллергик готовит блины без глютена? Священная кулинарная книга ничего об этом не говорит! Сожгите соседа, он богохульничает! Сосед кладет слишком много масла в свою формочку для выпечки? Смерть ему! Подобный эксперимент можно провести с любой книгой…»

    Отсюда
     
  15. TopicStarter Overlay
    plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    19.857
    Симпатии:
    2.051
    Религия глазами атеиста юмористически. Особо верующих ролик может расстроить.
     
  16. La Mecha

    La Mecha Вечевик

    Сообщения:
    10.055
    Симпатии:
    2.820
    Агаааааа..........
    Под покровом ночи и тьмы, аки тать в нощи, Олег пробрался в эту чертову ветку и уже напостил очередное "разоблачение" религии.
    Вот так всегда.
    И ведь вот не поленился же - в 4 часа утра сюда проник... :) :
     
  17. TopicStarter Overlay
    plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    19.857
    Симпатии:
    2.051
    Для меня это уже позднее утро. )
    "ВКонтакте" заблокировало сообщество "Бога нет" по решению чеченского суда.
    В этой группе среди прочего регулярно публиковались новости об активном вмешательстве РПЦ или отдельно взятых его представителей в жизнь российского общества. Например, освещались события с захватом земли для строительства храмов – в Москве и Санкт-Петербурге.
     
  18. La Mecha

    La Mecha Вечевик

    Сообщения:
    10.055
    Симпатии:
    2.820
    :wild-joy:
    Олег, так ведь не для домов же терпимости ее захватывали.
     
  19. TopicStarter Overlay
    plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    19.857
    Симпатии:
    2.051
    Э... чуть не сорвалось с пальцев... но не буду...
     
  20. La Mecha

    La Mecha Вечевик

    Сообщения:
    10.055
    Симпатии:
    2.820
    Je-je-je!!!!!!
     
  21. Sielicki

    Sielicki Вечевик

    Сообщения:
    2.091
    Симпатии:
    613
    На бусурманском языке, но интересно.
    Демонстрируется положительная корреляция между религиозностью семей (христианство и ислам) и жестокостью и нехваткой альтруизма с одной стороны, и повышенной моральной оценкой родителями своих детей с другой.

    http://www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-9822(15)01167-7

     
  22. TopicStarter Overlay
    plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    19.857
    Симпатии:
    2.051
    Мне сегодня подумалось, что тут наверное многое зависит от того, в КАКОГО Бога верят верующие.

    В тему:
     
    Sielicki нравится это.
  23. Sielicki

    Sielicki Вечевик

    Сообщения:
    2.091
    Симпатии:
    613
    :) Ну да, ну да, какого. Ограничение только двумя авраамическими религиями явный недостаток исследования. Но и задел для будущих.

    Можно и в Атеизм.
     
  24. Sielicki

    Sielicki Вечевик

    Сообщения:
    2.091
    Симпатии:
    613
    Ага, это Докинс и Тамарин. Тут не оригинал, но достаточно данных чтобы выти на них:

    http://blog.case.edu/singham/2007/09/14/the_problem_with_religion4_corrupting_the_minds_of_children

    Что свидетельствует о том что там, в глубине души не "все пропало". Но с другой стороны, если хоть чуть-чуть придать религозную окраску ситуации, например сказать что бедность (подставить что угодно) эта Кара Божия, то прощай мораль.
     
  25. Василий

    Василий Модератор

    Сообщения:
    9.115
    Симпатии:
    1.560
    Цитата о безотказном действии окситоцина. )
     

Поделиться этой страницей