Спиральная Динамика в женском варианте

Нет, это не новое поколение, а новая роль для них. Раньше у женщин-логиков такой возможности не было.

 

Я имею в виду времена до твоего рождения. )

Ты имеешь в виду гендерное поведение?

 

Юля, но это ты говоришь об этом. Я об этом не говорил. Я говорил о гендерных ролях и паттернах, а это несколько иное.

Ну ты же читала наш с Ириной ответ выше.

... хотя как правило связанное, но эта связь не обязательна, на самом деле.

Чтобы тебя успокоить, одна из таких женщин, кого я знаю, чудесно женственна, замужем и недавно родила дочь. И она отличная мать.

 

Нет. Это социальное поведение. Биологическое на него оказывает влияние, но лишь опосредованное.

 

Животное-самка не считает себя "женщиной". Она - самка чисто-биологически. Человеческая самка как правило ещё и считает себя "женщиной" с соответствующими моделями социального поведения. Вот это гендерность. Ну и мужчина тоже соответственно. Человек второго яруса, с одной стороны, оказывается вне власти гендерных паттернов, с другой стороны - биологические паттерны тоже теряют над ним власть. Однако, он или она воспринимают эти программы спокойно, сознавая их роль. Плюс к этому добавляются некие новые мотивации. Скажем так - чисто-созидательные, не-личностные.

Именно они приобретают руководящую роль в таком человеке.

Гендерность имеет весьма широкие вариации, в зависимости от культуры. Были культуры, где женщина играла роль воина и защитника, и это входило в её гендерную программу.

Ну вот, а говоришь, что у всех одна "биологическая программа". ) Что это как не унификация? )

 

Послушай, Олег, мне пришла мысль: было бы очень неплохо пригласить в эту ветку носителя бирюзовости, раз они тебе известны (и по-видимому они сетевые люди, по той же причине). Не обязательно приходить прямо на форум и участвовать в диалоге, если не хотят, но можно хотя бы попросить описать своё мироощущение и систему ценностей по упомянутым вопросам, а ты выложишь сюда. Может быть они ещё что-то характерное, не подмеченное тобой, выделят в своём изменившемся сознании - по сравнению с ранним, первоярусным состоянием. Это было бы идеально - из первых уст. И язык ("женский") тоже имеет значение.

Вспомнила из недавно прочитанного пример, на мой взгляд, бирюзовой женщины: это Александра Давид-Неэль, путешествовавшая по Тибету в начале прошлого века.

Ещё интересно такой вопрос рассмотреть: как проявляют себя эти женщины в мире. Непременно ли это "жертвенный" мем (как пишут) в прямом смысле - то есть всегда ли это миссионерство. На мой взгляд, совсем нет.
В каких сферах деятельности, в общем, они задействованы и можно ли описать круг этих работ, или это не имеет значения. Как на твой взгляд.

 

Наташа, о которой упоминает Юля, это знакомая Максима и Юли. Я её видел один раз и плохо знаю. А другая "носительница" - не сетевой человек. ) Мы познакомились в реале, на работе.

 

Наталья в принципе не сетевой человек ) у неё нет компьютера )

 

Совсем нет. Жертвенность и миссионерство - это скорее к синему и зелёному. Бирюзовый помогает другим самоотверженно, но в этом совсем нет нарочитости. Это получается очень естественно.

Наклёвывается некоторая закономерность, однако. )

Вряд ли сферы деятельности так уж определённы. Эта моя знакомая - переводчик и вообще по связям с заграницей. Естественно, что мясниками они работать вряд ли будут. )

И как-то с трудом себе представляю, что она согласится со своей бирюзовостью. )

Им, пожалуй, хорошо удаётся работать с людьми в силу их неиссякаемой доброжелательности и тонкой психологичности. Хотя и эта моя знакомая (будем звать её Леной), и Наташа, насколько я понимаю, интроверты по натуре.

 

Насчёт Натальи я так и подумала, что она не сетевой человек. Но её сфера деятельности, как я поняла, напрямую связана с миссионерством в буквальном его смысле. То есть что хочу сказать: выходит, сфера деятельности для бирюзового - это не критерий, не показатель (и уж если человек миссионерствует, то это тоже не обязательно относит его к синему или зелёному, верно? - исхожу из примера Натальи).

Вот у тебя из двух случаев наклёвывается закономерность, а многолетние гарвардские изучения ты враз подвергаешь сомнению. )

Уверена, что они и про Спиральную Динамику не знают. Для того чтобы ответить на мой вопрос, им придётся для начала её изучить и соотнести с собой, что вряд ли будет им интересно, но если поставить задачу корректно (в свете бирюзовых ценностей), то можно попробовать. Пусть на бумажке напишут. ) При случае, конечно. Понимаете, внешнее проявление - не так интересно, как внутренние изменения.

 

Ну да. Два раза это пока совпадение. )

 

Максим, а что Вы скажете про Александру Давид-Неэль, Вы же читали?

 

Ну, Наталья миссионерством вроде бы не занимается. Или я чего-то не знаю.

 

Мне кажется, я знаю один бирюзовый случай крайней сетевой активности. )

 

Да нет, это, конечно, не может быть значимым критерием.

Но факт в том, что реал у этих людей оказывается как минимум не в ущербе.

 

Это как? Реал в ущербе - что имеешь в виду?

 

Реал в ущербе это когда человек проводит в виртуале слишком много времени, так, что это негативно сказывается на повседневной жизни. Так вот у них реал не в ущербе. )

 

Вряд ли у них что-нибудь в ущербе вообще. )
Они ведь вышли за рамки оценочной системы. И реал-виртуал у них не дуальная пара.

 

Ещё одна характерная черта бирюзового вообще и женщины в бирюзовом цМеме в частности - это, как бы сказать, интуитивный мистицизм, чувствование Единства Бытия.

При этом к какой-либо конкретной конфессии такой человек как правило не относит себя. Ему это не нужно.

Хотя в целом какая-то традиция ему или ей может быть ближе остальных.