Внутренние сущности по определению трудноэксплицируемы. Иначе они были бы внешними сущностями. ) Удивительно при этом, что интуитивно они иногда кажутся простыми и целостными вещами. Пока не начнешь их пытаться эксплицировать.
А я в принципе не настаиваю на своей интровертности. ) Общение меня утомляет, да. Особенно очное. Особенно с малознакомыми людьми. Но не факт, что это признак именно интровертности. Для меня лично признаком интровертности - сугубо внешним - является пожалуй то, что такой человек стремится оборудовать своё личное пространство. Кабинет, гнездо, норку, уголок. Чтобы оно было. Чтобы туда возвращаться периодически. За экстравертами я этого не наблюдал.
Пусть будет первым предупреждением. ) Я просто извинюсь, но слов своих не заберу. ) Извините, Мила. Характерно, что Василий ответил как лингвист: "трудности перевода". Второй характерный момент: этот главный критерий для него - из области взаимодействия с внешней средой. Для меня тоже прежде всего область взаимодействия с внешней средой, но я её определяю как стремление к контактированию к ней либо от неё. Мои знакомые экстраверты очень любили организовывать своё место, только у них принцип другой - они его не столько обустраивали, сколько всячески украшали. И у них всегда были гости. Или они болтали по телефону. Я, кстати, думаю, что ты амбиверт. Просто нужно пойти ещё глубже. Пройти этот уровень сложностей и несостыковок. Василий, ты же помнишь, я всегда считала хорошей шуткой словосочетание "банный лист". )
То есть для тебя обустройство места - это вопрос определения границ? Значит речь опять о замкнутости и открытости, а это - взаимодействие с внешней средой. Ещё одна точка совпала. И эта точка совпадает. Теперь надо спросить Яника, Володю и всех, кто появится.
Не совсем. Интроверт может быть очень открыт и общителен, но у него обязательно есть такая обжитая его личная норка. Если это физически невозможно, он оборудует такую норку внутри себя. И это не вопрос отдыха. Он получает в этой норке нечто ему необходимое, но я бы не сказал что это отдых или восстановление сил. Это некая разновидность удовольствия, которая экстраверту не понятна. У того, впрочем, есть свои разновидности удовольствия, не понятные интроверту.
Был у нас один экстраверт, обцелуешься. РАОС звали, но не выдержал нашей компании никто из вас в детстве не читал историй про барсука Фридолина ?
"Я больше устаю когда ничего не делаю" (с) жена (Штир) "Сделал дело... делай другое дело" (с) не она, но она согласна.
Жаль. Эту книгу можно назвать "Жизнь интроверта". После знакомства с ней я создал художественную серию под названием "Норы"
Да, конечно. Обычно в обществе интроверта видно как человека, будто погружённого в себя или время от времени туда погружающегося. Как склонного к задумчивости и некоторой отстранённости от происходящего. Экстраверт (особенно яркий) отличается активной включённостью в процесс. Ну, понятно при этом, что и интроверт в случае надобности включается и тоже участвует. Но это не характерно для него. С этим согласны-то? Спроси, пожалуйста, у жены, Олег, что она может назвать в качестве главного определяющего критерия своей экстравертности. Понимаешь, она просто Штир, у неё ценность - труд и работа. А для экстраверта, не склонного к труду, это выражается в потребности к вращению в обществе в любых других целях: развлечение, образование, саморазвитие - он будет искать групповой формат прежде всего. Теперь я тут, отдохнув от вас, вот какую мысль подумала. Когда формировались определения "интроверт и экстраверт", сетевое (виртуальное) общение не было столь распространено, и это не учитывалось. Сейчас это необходимо учитывать и пересматривать - настолько всё поменялось под воздействием интернет-среды. Даже интроверты стали немного другими. ) Интернет-формат очень походит в качестве общения тем, кто по каким-то причинам избегает личных контактов. Но это всё же другое. В Интернет кстати интроверты и ушли, по большому счёту - потому что это "внутренняя среда" - ты её сам регулируешь, анализируешь, корректируешь и пр. И одновременно это и внешняя среда, т.к. всё же это контакты. Поэтому интернет-среда - это некий компромисс или симбиоз, интегрирующий интроверта в коммуникативную среду, но при этом позволяющий ему оставаться в "своей норке" (он ведь внешне не занят - он внутри занят при этом). Вот в чём разница и особенность. Все "легенды про не необщительных интровертов" этим и объясняются: интроверту ничто не мешает оставаться быть погружённым в себя при интернет-общении. Не будем забывать, что интернет - это в общем-то ментальное поле, которое так удобно и привычно для работы интроверта. А вот экстраверт там долго не выдерживает. Ему нужен внешний мир, живая реальность, задействованность всем существом в процессах, и работах и пр.
Я сейчас перечитала 1-ю страницу ветки - мы с этого начали, потом всё усложнили и крутимся на одном месте. Говорим об одном и том же - немного разными словами и, собственно, доказывая друг другу одни и те же очевидные вещи. )
Достаточно вспомнить, что интернет-работники (программисты, веб- и просто дизайнеры и пр.) - интроверты. Во всяком случае, среди моих знакомых все они - довольно сильные интроверты. Ну, и интуита тоже. Но это накладывающиеся в данной точке плоскости.
Ну пусть разок заморочится. Разочек. В исследовательских целях. Она же логик и рационал в конце концов! Ну или Яника придётся ждать. Хотя он этик, а экстраверта логика тут и вовсе нет.
Хотя тут ты прав: интуит ценит интернет-среду как ментальное поле работы, а интроверт всё же как компромиссное поле взаимодействия. Да, как ни крути - это пара взаимодействия с внешней средой. Скажем так, это степень лёгкости/сложности взаимодействия с ней - у Василия, например, она выражается в трудности перевода, у кого-то иначе - это уже нюансы, зависящие от других характеристик личности. Но общее мы определили. Ну то есть для меня это очевидно. И было очевидно с самого начала. Ну, как видишь, люди и с ненаучным складом способны к размышлениям. )