СД и МК )

Освобождение от старых концепций и эгрегоров в ракурсе мифогеографии означает отставку всевозможных уицраоров и в целом трансформацию общей картины. Интересно, что придёт им на смену? Вероятно, это будут новые концепции и персонажи, но устроенные принципиально иначе. В частности, не по принципу борьбы за энергию и прочие ресурсы.

 

Кстати говоря, возможно, вопрос, откуда появляются цмемы, уже из этой категории мышления.
Если заглянуть в источник зарождения уровней ценностной системы мировосприятия - нельзя ли рассматривать их как новые типы персонажей мифокосмоса, пришедшие в сознании нового порядка на смену эгрегорам?

 

Как мы видим, сначала это ответ далеко не общества, а отдельных пробивающихся "неизвестно откуда" единиц, обществу чужеродных )

Но мой вопрос был обращён скорее к завсегдатаям нашего узкого круга. Правда, они что-то молчат. Видимо, моё предположение слишком абсурдно и не имеет оснований для обсуждения. И это очень даже возможно. Эта мысль только мелькнула, я не успела обдумать её. ) Поэтому закинула её в коллективный разум, пусть он и разбирается )

 

В отношении современного общества это так. Но мы можем говорить о каком-либо системном мышлении только на данном этапе развития общества, тогда как я имела в виду весь спектр СД.

 

Да. Это лишь вопрос точного употребления терминологии. Под системным мышлением я понимаю именно системное мышление (которое возможно лишь на втором порядке), а не философскую или любую более продвинутую мысль или образ мышления в принципе.

Впрочем, всё это никак не относится к заданному мной вопросу. )

 

Твой вопрос такой сложный, что я его, если честно, не понял во всей его сложности. )
Я понимаю мемы как версии прошивки. В устройстве, задачей которого является установление гармонии между обществом и индивидами, а также гармонии внутри индивида. Каждая новая версия прошивки позволяет при прочих равных установить более эффективный баланс, как в индивиде, так и в обществе.

 

Но установка каждой новой версии требует энергозатрат. Возможно, также есть ограничения по железу. )

 

Вопрос-то простой: вот мы имеем прецедент, которого ещё не знало человечество - переход мышления на второй ярус. Не послужит ли он катализатором для изменений в привычной нам картине мифокосмографии? Если да, то насколько эти изменения могут быть существенны? Что увидят новые мистики? Это вообще. Возможен ли переход на принципиально новое устройство системы, основанное уже не на борьбе за энергию? Возможна ли вообще эволюция вне этой борьбы.

А в частности можно было бы предположить, что сами вот эти кластеры-цмемы тоже имеют некий образный аналог по ту сторону занавеса.
Теперь понятнее?

 

Уже понятнее. Но по причине цейтнота и аврала отвечу несколько позже. )

 

Не тороплю. Для этого исследования у нас точно есть время )

 

В этом году у него вышла вторая часть - Краткая история будущего, Homo Deus.

 

Карта уровней сознания Дэвида Хокинса позволяет провести параллели и с интегральной теорией, и с мирами мифической космографии


https://econet.ru/articles/179953-opredelyaem-svoy-uroven-soznaniya-po-devidu-hokinsu

 

собственно, это уровень энергетики . в статье есть целая энциклопедия нью-эйджевых "зелёных" практик )

 

Мне показалось, это степень сбалансированности системы в целом, к вертикальной типологии относится лишь косвенно. А именно так, что чем выше уровень, например, цмем, тем более развиты инструменты балансировки (но требуют известной искушенности в использовании).

 

да, я почитала )
но уровень энергетики разве не напрямую соотносится с уровнем развития сознания?

может быть

в основном пристроить шкалы мемовости и миров можно преимущественно к верхней половине

 

ну , в принципе, соотнести с 6 мирами можно ) но с учётом того, что речь идёт о современном западном человеке, который не может извлечь, к примеру, просто бешеный уровень энергетики и мотивированности из чувства вины (как это делали прежние протестанты) )

тогда
4 нижних уровня соотносятся с адом
страх - с миром животных
зависимость и агрессия с миром претов
следующие три с миром людей (причём "нейтралитет", собственно, это уровень разумного гедонизма )
следующие три это видимо дэвы нашего времени ) - это эффективные активисты )

 

так как всё-таки уровень энергетики соотносится с уровнем развития сознания?

 

с уровнем развития не столь прямо
с преобладающими состояниями связь есть
уровень ноль энергии - это не позор - это когда смерть ощущается раньше смерти тела
следующий это - сильная душевная боль ( тут горе), от которой можно укрыться только в сером забытьи апатии (ступень вниз).

всё это состояния инфернальные и явно клинические

страх - это страх жизни при переходе в более нормальное состояние, когда вдруг открывается физ. и соц.реальность.
страх , вожделение (вот хочу и прям сразу), гнев (точнее агрессия) могут проявляться как сменяющие друг друга - формируя определённый тип личности. его Гумилёв обозначил как субпассионарий - человек с отрицательной пассионарностью. Все эти качества на низком энергетическом фоне не контролируются и не удовлетворяются.

то что здесь названо гордыня, на самом дело скорее тупое самодовольство, потом импульс к саморазвитию, быстро иссякающий и состояние того самого разумного гедониста, который может откладывать и удовлетворять свои желания без явного вреда для других. У Гумилёа это "гармоничник" - человек с нулевой пассионарностью.

там где готовность, принятие и разум. это собственно социально активный и социально ответственный индивид. стоит близко к ценностям оранжевого мема. энергетика -пассионарность не высока, но в плюсе.

дальше уже начинают включаться брахмавихары. это требует определённого уровня энергетики, но уже не определяется им.9т.е. пассионария может нести и совсем в другую сторону)

поэтому это путь роста энергетики человека с невысокой пассионарностью и наученными зелёными ценностями .

 

класс, спасибо )

 

Да. Но это вопрос того, как концепция (и отдельные её элементы) становятся мифами. Что для этого нужно. Как быстро это происходит. Словом, что-то из области мифогенеза ) Мы можем этот процесс наблюдать прямо сейчас (если это он), но скорее всего это не происходит так уже стремительно, чтобы мы увидели результат )