list, когда у вас палец перестанет плясать на курке на кнопке delete? Чуть что не так - и вновь сразу "Удалить". Я дала ссылку, чтобы отметить, как широко мы известны в узких кругах. ) Да, кстати, один товарищ, я вижу, уже удалился из этой ветки. Ненадолго же его хватило. Заинтересованность в каком-то деле у собеседников вызвать можно, но для этого не нужно ничего феерического. Для этого нужна последовательность. А когда в один день человек готов на всё, а на другой день просто уходит, - кто его поддержит?
Не "чуть что не так" - всё так - а просто иногда обнаруживаются причины сделать это, так почему таки нет? ) Вы просто не совсем верно расцениваете эти жесты, у них другая природа происхождения. Не обращайте внимания.
Не знаю куда это тиснуть. Запихну его сюда, дабы не потерять цепь логической приемственности. Суть коротко.Желание Ваконды. Современная реализация хотелки Вся цепочка с размышлениями на тему здесь http://rozamira.pw/viewtopic.php?f=171&t=3775&p=163838&sid=57d8cbea786d698ee4850eb0351dfabf#p163838 Самый доступно разжёвывающий калькулятор здесь http://acidome.ru/lab/calc/#7/12_Cone_4V_R4.0_beams_150x50 Популярно объясняющий суть подобного строения туточки http://geodesic.com.ua/dome-home/construction.html Дёшево,необычно, креативно,воплотимо,розомирски. ...Насчёт энергонезависимости. Можно на части панелей купола смонтировать солнечные батареи. Поставить ветрогенератор, если база будет размещаться на холме. Отопление обязательно. Сделать тёплый пол. Ондоль или современный с трубами. Проблему с водой решить скважиной.
Здравствуйте, это очень здорово нора в трубчевских холмах. Вырыть нору можно силами тех же гастарбайтеров за пару тысяч. Но сколько времени и денег уйдёт на обустройство и отделку норы? А удобства- электричество, вода и тп? Нужно ещё понимать что за время отсутсвия людей могут всё скрасть с этого жилища. У меня дача, там регулярно кражи, вандалы всё разломают если там не жить. Поэтому, нора это не очень осуществимо .
Землянка какая-то, никогда бы туда не полезла. Ужас. Норы и подземелья годятся только для кротов и мышей.
Да... (мечтательно) и тогда, может быть, уже наши внуки будут жить при коммунизме заниматься там ретритом и медитировать... Мне ещё вот это нравится.
В землянках жили партизаны. Мои предки из Сибири, которые туда переселялись, первоначально жили в землянках.
Не, это птичья клетка какая-то, ненадежное жилье...устойчивости не хватает. Это бретонский домик. Но, опять же , спорно, насколько он отвечает критериям надежности.
Идея-то хорошая. Но всё застопорится уже на этапе поисков места. Теперь ведь не только просто участок нужен, но и подходящий рельеф. В стране у нас так: все земли поделены, расписаны и отнесены к конкретной категории. Для строительства частных построек, предназначенных для проживания, подходят только земли ИЖС (под инд. строит-во жилья), кроме населённых пунктов. А вот холмы возле рек обычно находятся на территории (даже в границах населённых пунктов) береговой охранной зоны, где строить что-либо запрещено. (А не возле рек - часто вообще где-нибудь в заповедниках или нац. парках). В любом случае, на первом этапе необходимо будет улаживать всё это с местными властями. В успешном исходе дела очень сомневаюсь. Но наверно есть какие-то выходы и решения, может быть даже они уже предусмотрены инициаторами идеи.
Самый первый "обход"- "малая архитектурная форма". Это такая огромная туристическая палатка Купольная конструкция позволяет обойтись символическим фундаментом. Значит это не капитальное строение, а павильон. Более того концепция архитектуры будущего подразумевает капитальные постройки только в виде коллекторных башен на которые устанавливаются индивидуальные жилые модули. Которые будучи сняты с башни и подсоединены к индивидуальному энергоблоку могут быть временно размещены в любом подходящем месте.
купольное здание из дерева не подойдёт. Я купила баню в 2010, сейчас у неё уже гниют полы. Деревянное здание вандалы подожгут. Если из железных балок то имеет смысл, но будет дороже, опять же кучу денег на обустройство. Проще приехать с передвижным домом прицепом, у кого есть
Нет. Это просто современная стилизация под. На самом деле, если бы вы внимательно ознакомились, то поняли бы что ЭТО совершенно не нора. Вот здесь , например, можно посмотреть http://www.domecompany.com.au/ А это пример базового лагеря на Эльбрусе - все стройматериалы было доставлено на спине альпинистов. http://www.naturalspacesdomes.com/elbrus/elbrus.htm
По сути это тот же щитовой дом, только сферической формы, что имеет свои преимущества. С одной стороны. С другой стороны, обычный щитовой дом поставить проще. Незамысловатее. По поводу же "скрадут-разорят-сожгут" видимо можно сказать, что скрадут-разорят-сожгут любой дом, если в нём не жить и не присматривать за ним. Даже, видимо, железобетонный бункер. Если говорить о временном жилье, то проще поставить большой тент, имхо.
И вообще, то что я предлагаю -это совершенно не нора, это элемент вот такой вот концепции Купольный "щитовой дом" на треть дешевле чем обычный с квадратными панелями. При монтаже не используется никакая техника .
А это уже капитальное строительство. ) Со всеми вытекающими. Плюс для установки/снятия модулей нужна спецтехника.
Так то ж на будущее Когда все отдыхающие в одном центральном павильоне помещаться не будут и в 16 индивидуальных блоках будет тесно Сейчас одного легкокаркасного, даже тентированого, было бы достаточно.
