Мачизм

Тема в разделе "Пёстрые листки", создана пользователем Соня, 8 ноя 2020.

  1. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    13.212
    Симпатии:
    617
    Христианские яйца

    С изумлением взирая на рейтинги политической популярности, и крики "Да дай им! Да врежь ему!", "слабаки-пиндосы", "жалкая гейропа"...
    - невольно думаешь: нынешнее христианнейшее человечество настолько глубоко объязычилось, что само понятие христианства ему давно уже непонятно.
    Нынешнее христианнейшее человечество не просто вместо Христа выбрало б Варраву, а попросту было бы на победительной стороне так лихо Его распявших. Скрутившие Его явно были круче.
    Наши современники наверняка б осудили Иисуса: больно уж, на их суд, не крепкие у Него оказались яйца.

    По рейтингу Путин (и в России, и в мире), дал бы Иисусу не сто, а тысячу очков вперед!

    /2015/


    Мачизм


    Не люблю мачо; Даже если мачизм и не переходит в мОчизм.
    Мачо - прямая лингво-противоположность джентльмену*: человеку по определению деликатному и мягкому. А ни коим образом не крутому.
    (Не вхожу в рассуждение, какие там у него на ощупь яйца).
    --
    *) Королева Виктория за свое долгое правление перевоспитала английских мужланов по образу своего обожаемого покойного супруга принца Альберта.
    ------------------------------
    У всех свои слабости. Мне вот слабо говорить понятное глупым.
    Для мня очевидно, что мачизм - проявление комплекса неполноценности. В частности, - мужской.
    Людям вообще свойственно громко кричать о недостатках, которые они пытаются скрыть.
     
    Последнее редактирование: 8 ноя 2020
  2. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    13.212
    Симпатии:
    617
    А вы приглядывайте, по возможности, за мной. Дело не только в том, что у меня просто опускаются руки. Дело в том, что то и дело приходится делать ноги.
    Выкраиваемых минут случается разом густо, разом пусто. А разъяснять чью-то глупость или недомыслие - почти всегда означает упустить и не успеть записать свою возможно умную мысль
     
  3. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    13.212
    Симпатии:
    617
    Мачизм в историческом развитии

    "Комплекс это искажение в развитии" - у меня другое определение. Комплекс это перекос, дисбаланс в развитии. Некая неравномерность ("большой уж мальчик: давно пора бы..."), турбулентность.
    С другой стороны, если все существование через эго, всю длинную историю человеческого взросления считать одним большим комплексом, то равномерное, ламинарное взросление, развитие, - комплексом считать не следует.
    Точно так же, если ребенок проходит стадии своего раннего развития, не застревая подолгу на какой-то одной, - комплексом его детская ограниченность (эгоизм, негативизм, невыдержанность) считаться не должна, сколь бы бурно и неприятно для окружающих она ни проявлялась.
    Поэтому мачизм и дуэли в 19м веке были уместны (как осознание понятия чести и человеческого достоинства).
    А в наше время сама мысль, что чьи-то слова извне могут ... (ну там обидеть, что ли), -
    говорит о недостаточной зрелости.
    Никто не назовет Донкихота закомплексованным недоумком, (оттого что тот полагал свою честь снаружи, а не внутри) . Ныне же донкихотство совсем в другом.
     
    Последнее редактирование: 8 ноя 2020
  4. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    13.212
    Симпатии:
    617
    Леди и джентльмены

    Архаика вообще притягательна. Поэтому глобализм и должен быть чуток к экологии архаичных культур, а не засевать все своей монокультурой.
    я за сохранение мамонтов и дино- и тиранозавров - но все же в особых заповедниках, а не как тиранов цивилизации.
    я же не собираюсь переписывать энциклопедию или заниматься никому не нужным просвещением, да?
    Высказываю пришедшие в голову мысли, иногда - когда удачно, когда нет - пользуясь не только словами, арифметикой языка, но и его алгеброй - знаками человеческой культуры.
    При том позволяю себе трактовать эти знаки, как к слову придется, а не как в книжке найдется.
    Слово "джентльмен" ведется вовсе не от дворянского "джентри". Слова завсегда из тьмы веков выкопать можно, но вот понятия "Джентльмен" до королевы Виктории не было. Точнее, до ее мужа, принца Альберта. А еще точнее - до его смерти. Виктория сумела воспитать весьма грубых и неотесанных британских аристократов, а затем и всех англичан, сделав для них образцом своего возлюбленного, а затем покойного мужа, культ которого она установила в бесконечно долгие годы своего вдовства.
    надо взять себе в косметичку
    Про стерву, кроме психологического, будут зримые портреты в теме медуза-горгона: "Под эгидой козьей морды".
    https://forum.arimoya.info/threads/Под-эгидой-козьей-морды-Сакральный-страх.5436/
    Что для Вас "настоящая леди"?
    Это была второстепенная категория. Подтягивавшаяся, как придется, вслед духу времени. В конце концов, приличную девушку куда реже отдавали из семьи воспитываться в удаленное закрытое учебное заведение с четко сформулированными принципами.
    Например, муж-джентльмен, случайно войдя в спальню жены без стука и застав ее с любовником, - извиняется за бестактность,
    прикрывает дверь.
    идет в свою комнату
    достает из кабинетного стола пистолет
    стреляется.

    Леди не знает что такое оргазм, но знает, что испытывают его и вообще удовольствие от секса только развратные женщины.
    Поэтому на вопрос, что ей делать в первую (и последующие) брачную ночь, мать ей отвечает:
    "Дорогая, - думай об Англии!"

    Почему? Настоящая леди это просто более свободный набор понятий.
    Великой империи нужны великие мужчины.
    Великим мужчинам нужны не великие и не стандартизированные жены. А достаточно широкий выбор жен и характеров по их вкусу.
     
    Последнее редактирование: 8 ноя 2020
  5. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    13.212
    Симпатии:
    617
    Мозг с кулачок
    ------
    Понятно, что мачизм - одно из проявлений стремления к регрессу. Симптом несварения сложности современной жизни.
    Мачизм - возврат к мужским доблестям прошлых, не интеллектуальных веков.
    Как фундаментализм в религии - возврат к прошлому, средневековому ее пониманию.
    Дать в морду в качестве аргумента - расписаться в собственной тупоголовости. Признать неравенство своей головы голове противника.
    Жалкое дело - добавлять к своим легковесным мыслям вес своих кулаков.

    Впрочем, каким-то дамочкам-самочкам и такое покатит.
    Ну и детки же у них пойдут... - славные-преславные!
     
    Последнее редактирование: 8 ноя 2020

Поделиться этой страницей