Об идеях Харари

Отделено отсюда: http://forum.arimoya.info/threads/Спиральная-динамика-в-жизни.2103/page-25#post-140763

Любопытное наблюдение:

И ещё:

Andy Paver

 

Скорее, благодаря умению конвертировать воображаемое в реальное, и обратно. И умению очень хорошо работать с воображаемым. )

 

Пришла на ум аналогия с переходом с печатного документооборота на цифровой. Навык работы с воображаемым и его конвертации настолько вырос, что отпадает необходимость в рутинной конвертации.

 

Похоже, в книге имеются в виду не столь значительные достижения. ) Речь, как я понимаю, о таком эволюционном ресурсе, как вера - то, что в данном контексте отличает нас от животных на любом витке развития СД-спирали.

 

Речь идёт о том, что мысленно сконструированные реальности, поддерживаемые верой, обладают не меньшей реальностью чем реальность природы ) а для истории человечества гораздо большей )

 

Я это и имела в виду. Вроде бы. ) Но ты, как всегда, выразился точнее. )

 

Да я ничего значительного не имел в виду. Способность разрабатывать в коллективном воображении концепции и реализовывать их. Смотреть, как пошла реализация и вносить коррективы в ментальные конструкции.

 

Но по какой-то случайности все перечисленные вещи - "боги, государства, деньги, корпорации, права человека" - обычно имеют и в реальном мире свои корреляты. Поэтому я и заговорил о конвертации.

 

Хотя, конечно, чем более активно и изощренно человечество пользуется ментальным (в т.ч. коллективным) для формирования реальности, тем более самодостаточным становится это ментальное.

 

Прочитал книгу. Харари, кстати, автор выраженно жёлтый )

 

тоже читаю )

 

Нашёл много общих идей со своими лекциями в ютубе )

 

а собственно это вообще не прогностика )
это рассмотрение предъявленных возможностей.
помню со стороны одной старой подруги претензию к Стругацким, что у них нет ответов на жизненные вопросы. Совершенно верно - у них есть сами вопросы.

 

я покупала бумажную

 

Просто Харари мыслит по большому счёту именно в том же русле, что и наш Максим. И у него очень проницательный взгляд на структуру и динамику эволюции плюс увлекательный стиль. Интересен сам ракурс, и вызывает уважение эрудиция этого молодого и симпатичного человека.
К сожалению, больше пока ничего сказать не могу - читать только начала. ) Но по факту поделюсь соображениями, если возникнут.