1. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    14.597
    Симпатии:
    600
    Приручение быка (современные вариации)

    К размышлениям о сознании, подсознании, сверхсознании, странствию души, ее интегрированию с кентавром (по Уилберу) и многом другом, иллюстрированном
    Гиви Ираклиевичем Сипрошвили.
    ----------
    Вы это зовете Подсознанием?
    Бык и конь (и океан: кони Посейдона) - все это символы мощи Бессознательного.

    [​IMG]



    Единство (пока -без головы)

    [​IMG]



    Материнство возможно и с внутренним ребенком

    [​IMG]


    [​IMG]




    Оседлать свою неведомую силу

    [​IMG]
    /Ulitka?/
    да хоть матка! :)


    [​IMG]


    Нисхождение в глубину

    [​IMG]
    --
    при созревании души
    Методов много - мало желающих их применять

    Потоптаться у самого входа -тоже прикольно ;)

    Смотреть? - под прямым углом и не погружаясь :)

    Осознанное погружение без утраты контакта.
    Без Вергилия - Данте потерялся бы в собственном аду.

    Часто, при погружении, света и силы своего сознания недостаточно. Поэтому рядом хорошо находиться специалисту или, словами Грофа, - сиделке или сидельцу.

    Время пока еще есть. Тем более, в аду. Где оно кажется бесконечным. Времени нет только в раю.
    разное течение, - но все же времени.

    Ну да. Как изначальная точка перед Большим взрывом. Она была не в начале и не точкой. А всем, всегда и во всем.
    Мы представляем ее "точкой" - а она заполняла все тогдашнее пространство.
    Просто слово "пространство" имело другой смысл.

    вне наших нынешних слов и представлений.
    Весь наш язык полностью завязан на нынешнее, "посюстороннее" представление о времени и пространстве.

    Нет. Есть Божественное понимание. Праджня.

    Просто мысль - по необходимости есть "движение мысли". Бог не мыслит. Он "объемлет мыслью".

    я б даже не так сказала. Перефразируя вашу мысль (скорее даже - пользуясь ею), Бог ясно и отчетливо видит сразу всю огромную картину. В то время как мы своим муравьиным глазиком передвигаемся от одного ее фрагмента к другому.

    При этом надо учесть, что своим муравьиным глазиком мы видим в несколько..эээ.... ограниченном диапазоне. У Бесконечности же и диапазон восприятия бесконечен.

    Но я бы лучше употребила образ (многомерного, но пока это лучше оставить :) ) ковра реальности. Наше восприятие может передвигаться лишь линейно и лишь вдоль одного из волокон одной его нити. При этом, силясь представить и другие волокна

    Ну да. И вот нам предстоит пройти, как тов. Жукову, "славный путь от простого сперматозоида до маршала Советского Союза". И дальше - до Бога.

    Ну вот и мы тоже - не так примитивны. Потенциально.

    Нищий остается нищим, пока спит на мешке с золотом, но не знает об этом. Так и мы: спим в обнимку с Богом, но умудряемся при этом видеть во сне кошмары.

    Поэтому гениальная Миркина и пишет ... "но надобно ВРЕМЕНИ ГОРЫ, чтоб ДАННОЕ В РУКИ - найти"

    А и искать не надо. Та же Миркина: "до Бога надо дорасти"
    Как падение спелого яблока: "прозрение наступает в миг"
    но созревание длится весьма долго.

    * * *
    Ничего, пойму когда-нибудь,
    Почему так трудно и так больно,
    Впереди большой как небо путь.
    Неба много, времени довольно. —

    Ровно столько, сколько надо мне.
    Ствол крыла косматые раскинул...
    Ведь хватило времени сосне
    Вырасти и прошуметь вершиной.

    Все равно, сиянье или мрак —
    Расстояние преодолимо,
    Только бы идти за шагом шаг
    Внутрь себя, а не в обход и мимо.

    Тот, кто бросил семя в темноту,
    Дал душе посильную задачу.
    Вот и я до Бога дорасту,
    Если только время не растрачу.

    /Зинаида Миркина/

    /стих чудный,прекрасный, есть правда противоречие... "Неба много, времени довольно" и "Если только время не растрачу" /
    Это - и есть самое главное:

    Тот, кто бросил семя в темноту,
    Дал душе посильную задачу.
    Вот и я до Бога дорасту,
    Если только время не растрачу.


    это тоже

    если не держать руль и парус - их просто сломает

    нет. Просто ответственность
    Как говорил Гурджиев, даже еще не пересев на ракету, даже пересев еще только на коня, - если вести себя так же беспечно, как прежде, гуляя пешком, - уже можно сломать себе шею. Легко.

    Легко.
     
    Последнее редактирование: 21 дек 2023
    list нравится это.
  2. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    14.597
    Симпатии:
    600
    Рога: не видеть в них врага

    [​IMG]
    Единение

    [​IMG]
    Любовь - это когда все защитные покровы отброшены.

    Любовь как сублимация животного начала, да?

    Любовь не есть страсть, превращающая принца в медведя ("Обыкновенное чудо"), а напротив: преображает быка - в принца.


    [​IMG]
    Просвещая мрак и доверяясь неведомой Силе
    ((хотела ли Европа быть похищенной?:)

    [​IMG]



    начало океанического чувства

    [​IMG]



    страх перед чувственностью

    [​IMG]
     
    Последнее редактирование: 21 дек 2023
    list нравится это.
  3. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    14.597
    Симпатии:
    600
    Рога страха превращаются в лиру.

    [​IMG]

    Страх - это скованная энергия. При ее освобождении осознанием, - она превращается в творческую (в широком смысле). Когда каждая минута жизни становится творческим самовыражением. Это просто одно из свойств свободы, целостности. Ее можно назвать еще песней, полетом, танцем...
    .
    //Как?//
    Имхо, тут нет "как". Это просто очередная фаза естественного развития, которая (как и все прочие) переживается как достижение полного и окончательного блаженства. Новый квантовый скачок. Как говорил ап. Павел, - "благодать на благодать".

    Или, как солдат из "Огнива", попавший из сокровищницы медных денег, казавшихся ему несметным богатством, - в бескрайние закрома серебряных монет.
    .
    /.../ - хронометр? - Что может мерить хронометр? Ведь единое и вечное здесь-и-сейчас вечно меняется в этом вечно изменчивом миге.
    .
    //Страх, его обратная сторона, это трамплин для развития) ступенька, которую надо одолеть)//

    Как нефть. В подземельях которой надо не утонуть, а крекинговать и использовать для ДВСгорания.

    Впрочем, тут все слова хороши: для Двигателя. Внутреннего Сгорания.
     
    Последнее редактирование: 20 дек 2016
    list нравится это.
  4. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    14.597
    Симпатии:
    600
    покровы свободы

    [​IMG]
    во мраке

    [​IMG]
    Любовь преображает глубины

    [​IMG]
    Безмерная мудрость подсознания

    [​IMG]


    когда Сознание безмерно, подсознание - лишь малая его часть

    [​IMG]

    \\а может наоборот?\\
    это в начале :)
    тут - Сознание - с большой буквы
    \\тут еще надо разобраться\\
    вопрос слов
    Можно воспользоваться и дзенским: приручение быка


    свет неведомого

    [​IMG]
    проникнутые светом бездны

    [​IMG]
    разряд кундалини

    [​IMG]
    медленный духовный труд тишины

    [​IMG]
    вскармливание неведомого

    [​IMG]
    поругание (неизбежный этап)



    [​IMG]
    * * *
    Запрятаться в келью, зарыться в берлогу,
    Спуститься к вселенскому дну,
    Быть самою маленькой ракушкой Бога,
    Вобравшей Его тишину.

    Когда-нибудь кто-нибудь, близкий по духу
    Подымет с иссохшего дна
    Ракушку, приложит нечаянно к уху,
    И в нем зашумит тишина.

    /Миркина/

    [​IMG]
     
    Последнее редактирование: 21 дек 2023
    plot нравится это.
  5. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    14.597
    Симпатии:
    600
    1. Привела этот красочный (возможно, утомивший вас) пример
    для иллюстрации своего давнего тезиса
    {для кого-то - очевидного и общеизвестного, для других - спорного и возмутительного}
    Для текста (словесной передачи) у меня универсальная подпись ко всем постам конспектов:
    "Не важно, что написано. Важно - как понято".

    Произведение искусства (как и любой другой информационный пакет) есть органическая связь трех элементов:
    Художник (источник информации)
    Его произведение само по себе/per se/ (информация как объект)
    и Воспринимающий.
    Каждая часть этой триады неотъемлема.
    (Об этом много писал сначала Джон Рескин (John Ruskin), а потом и Оскар Уальд )

    Для физика кот Шредингера давно уже из парадокса превратился научный факт:
    Именно наблюдатель (проявленность, наблюдение)
    делает кота либо живым, либо мертвым.
    А без наблюдателя - кота просто не существует.
    .
    1. смайлик Шредингера
    [​IMG]
    2. улыбка Чеширского кота Шредингера

    [​IMG]
    [​IMG]
    Наш ответ!


    [​IMG]
     
    Последнее редактирование: 21 дек 2023
  6. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    14.597
    Симпатии:
    600
    2. Конечно же, фундаменталисты живут в доквантовом мире:
    для них текст самодостаточен.
    При этом молчаливо полагается, что
    - лично его восприятие Писания и есть единственно возможное
    - способ передачи информации (перевод) не может саму ее изменить
    - культурная обусловленность и вовсе претит его сознанию:
    мысль о том, что пару тысяч лет назад и ВЗ и НЗ
    могли воспринимать совсем не так как ныне - есть для него анафема.

    [​IMG]
     
    Последнее редактирование: 21 дек 2023
  7. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    14.597
    Симпатии:
    600
    Бога нет без воспринимающего Бога.

    3. В данном конкретном случае.
    - Разумеется, художник и не предполагал, что его произведения можно интерпретировать так как это здесь сделала я.
    - И так же верно, что ему интересно было бы узнать о восприятии его работ еще одним зрителем.
    Поэтому воспринимающий (воленс-ноленс) участвует в акте творчества.
    Если бы Тора была так однозначна,
    (как наивно полагают караимы и нынешние неофиты от иудаизма [с любым стажем])
    то излишне была бы многовековая школа его (различных!) трактовок (Талмуд)*.

    Учитель (мастер) не может получить это имя без наличия ученика.
    (В отсутствии учеников я могу быть математиком, но не учителем математики)
    Читающие одну и ту же книгу (священную, в том числе) занимается ее трактовкой (обычно, вовсе того не замечая);
    то есть, участвует в ее трактовке (хоть след ее как правило остается разве что в ноосфере).
    Поэтому и говорят, что сам текст (содержащаяся в нем информация) со временем меняется, прирастает новыми смыслами.
    [Еще труднее мне было понять и согласится, что сам Бог меняется, развивается, становится проявленнее по мере развития человеческой мысли и его духа,
    как признают ныне богословские представления]
    Так что Бога нет без воспринимающего Бога.

    И это не бзик,
    а такой вот sis!
    Кот Шредингера не воображение, а реальность.
    А вот наша уверенность в его существовании (или несуществовании, смерти) -
    именно эта доопытная (априорная) уверенность - и есть наше воображение.
    То к чему давно уже пришла наука, будет веками еще доходить до нас, грешных:
    Сам акт ВОСПРИЯТИЯ творит РЕАЛЬНОСТЬ.
    --
    *) Поэтому после очередной катастрофы еврейской учености (изгнания из Испании),
    [когда изучение Талмуда перестало быть пожизненным занятием каждого еврея]
    Иосиф Каро и предпринял труд составления уже вполне однозначного галахического кодекса:
    Шулхан арух как предельно возможное упрощение Талмуда для восприятия мирянина (Ам-хаарец).
    За что подвергся возмущенной критике других великих кабалистов из Цфата,
    Среди них Ицхак Лурия (АРИ), его ученик и толкователь Хаим Виталь ;
    а также великий Моше Кардоверо (РАМАК) и Шломо Элькабец.


    [​IMG]
     

Поделиться этой страницей