Разрешим ли еврейский вопрос в России?

Разрешим ли еврейский вопрос в России?

Проблема, друзья, чисто лингвистическая. Точнее: изменение семантики слова в разных культурных средах.

"Еврей" по-русски не значит ничего хорошего; почти как "черный" это зло, а "белый" - добро.
//Русским и православным такой индульгенции, вестимо, не выдаю; а вот евреям вполне можно было б быть и умнее
Что не исключает давание в морду. В чисто гуманитарных (воспитательных) целях. То есть, в морду - из чистого гуманизма. Многие евреи считают это даже своим долгом.//

При том что для весьма значительных слоев российского населения слово "еврей", как и его носитель, никакой негативной коннотации не несет.
(При этом такая еврейская ранимость не сознает, насколько сия чувствительность создает смущение и неловкость в благожелательной нееврейской среде.)

Но, в отличие от "плохих новостей" для расизма, негативный национальный образ в языке и культуре медленно, но изменению поддается.
Но для этого нужно общее стремление к этому всех ведущих слоев общества; прежде всего - союз в этом власти и интеллигенции.

В ближайшее время, ничего хорошего в этом смысле не предвижу.
Но известно же, как это было в США. Была
- целенаправленная государственная политика (против расизма)
- строго положительный образ еврея в кинематографе на протяжении полувека(!)
- нетерпимость к расизму (а юдофобии - и подавно) образованной части общества.

В итоге - десятилетних(!) усилий всего общества - самоцензура у носителей юдофобских пережитков и исчезновение самого вопроса (в отличие от расизма) у подавляющей части населения.

А пока - проблема это чисто лингвистическая. Точнее: изменение семантики слова в разных культурных средах.

 

Что пока можно сделать (спрашивают)?
Как обычно: теория малых дел. Вместо обычного для нас внутреннего наморщивания при (обычно юморном) упоминании собеседником вскользь привычных юдофобских стереотипов, - сделать над собой усилие и вслух дать как-то понять, что в приличном обществе такие шуточки - признак дурного тона.

 

Вспомним, как с изменением общества менялось в России ХХ века значение слов "офицер" (побывавший золотопогонной сволочью), коммунист, ...
Интеллигент (который шляпу надел) меняется не только исторически, но и социально, и вообще меняет свое оценочное значения, рассыпаясь по разным стратам (от глупой цитаты "я не интеллигент, у меня профессия имеется", когда интеллигент как раз и значит профессионал).
Интересный вклад внес сталинизм. Нейтральное или даже положительное слово (напр. "космополит") наливалось некой ядовитой энергией. "Марксист" это замечательно, а до обжигающего слова "троцкист" вообще невозможно дотронуться.
При Брежневе гораздо меньшим накалом, но тем же внешним, чуждым ему, привнесенным смыслом было налито слово "сионист".

Демистификация слов, ясное сознание относительности привнесенного в них эмоционального содержания - интересный и важный для гармонизации психики процесс.

 

В 20-е-30-е была статья за антисемитизм. А Сталин как-то в интервью сказал, что за него надо расстреливать.

Учитывая отвращение к поликорректности, господствующей в российском обществе, эффект может быть обратным.

 

До 20 в. нейтральным (хоть и с коннотациями) было слово "жид", потом его криминализовали.
В брежневские времена что-то такое стало происходить и с "евреем". Я ещё помню как моя покойная тётушка это слово всегда произносила шёпотом.

Сейчас оно в российском быту снова практически нейтрально (ну, кроме очень специальной антисемитской субкультуры).

 

опять же если не брать антисемитскую субкультуру (и православную заодно), то чисто в массовом сознании основная коннотация была такая - еврей это человек , который всегда сидит на хлебном месте и не хочет заниматься тяжёлым физическими трудом. и распределяя эти малочисленные хлебные места всегда протащит туда других евреев.
как только началась эпоха офисного общества острота проблемы резко снялась )

 

Конечно. я ж сказала

Просто меня на фейсбуке вопрошали "ке фе? фе-то ке?"

Ну да. Еще застала автобусный маршрут в Подмосковье, где заводские всех людей из НИИ называли "евреи".

 

Да; по ряду причин давно созерцаю это явление; и чем дальше, тем шире, спокойней и системней его рассматриваю.

 

А разве не, в первую очередь, экономическая? Чем лучше живут люди, тем меньше зависти к соседу и агрессии при дележе недостающих ресурсов, тем ниже значение круговой поруки со "своими" для выживания.

 

Из истории советского быта: "Тётя Шура и евреи".

 

Конечно, но ...

История ("Тетя Шура и евреи") с весьма интересным драматическим финалом.

 

Беспристрастный интернационализм глубинного народа

... Беседовали мы с ним всего раза два. Помню, Миша говорил (текст слегка облагорожен):
— Я пацаном был, когда здесь немцы стояли. Худого не делали, честно скажу. Кур забрали, свинью у деда Тимохи… А худого не делали. И баб не трогали. Те даже обижаться стали… Мой батя самогонку гнал. На консервы менял у фашистов… Правда, жидов и цыган они того…
— Расстреляли?
— Увезли с концами. Порядок есть порядок…
— А ты говоришь, худого не делали.
— Худого, ей-богу, не делали. Жидов и цыган — это как положено…
— Чем же тебе евреи не угодили?
— Евреев уважаю. Я за еврея дюжину хохлов отдам. А цыган своими руками передушил бы.
— За что?
— Как за что?! Во дает! Цыган и есть цыган…

 

Еврей как проницательный посторонний

В связи с предыдущим (фильм-эссе Бернстайна о Малере как еврее) встает интересный вопрос об еврее как идеальном "постороннем".
Вечная проблема автора, повествователя - чьими глазами "видеть" происходящее. Для обостренного, обновленного видения нужен особый лирический герой. Либо это человек в стрессе (и оттого воспринимающий все как бы заново), человек в стадии перелома (Подросток ФМДостоевского), новичок в классе, в коллективе, провинциал в столице, приезжий в провинции и т.д.

Но лучше всего для этого издавна подходил иностранец (Монтескьё "Персидские письма", Вольтер. Задиг или Судьба) или человек с "чистым видением" (Вольтер. "Простодушный", «Кандид") а в наше время - инопланетянин. Так или иначе какое-то остранение (по Шкловскому) необходимо. Хотя бы такое как условно наивное и детское свежее видение прозы Толстого.

Видимо, поэтому чистокровный ирландец Джеймс Джойс выбирает в качестве героя своей однодневной эпопеи «Улисс» еврея Блюма.

Еврей, будучи органической частью социума и жизни страны рассеяния, все же остается хоть чуточку, но отстраненным. Что позволяет проявиться особой, "писательской" зоркости. Так, Жванецкий своим еврейским умом и взглядом весьма проницательно видит советскую и российскую жизнь. Так "Гоголь" (рассказчик в "Старосветских помещиках"), будучи заезжим гостем, может глубже и содержательней рассказать о жизни Афанасия Ивановича и Пульхерии Ивановны, чем они могли бы сделать это сами.

Это еще одна причина обилия в русской и мировой литературе авторов еврейского происхождения.

Идеальный пример такого проницательного постороннего - ММЖванецкий. Свой и чуточку не свой; наш и чуточку не наш Неразрывно связанный с Россией и со всем русским, и в то же время уверенный, что другие его ощущают прежде всего как еврея.

===
Bernstein Эссе о Густаве Малере

Интересно решает Бернстайн сложный вопрос о самом существовании еврейской музыки и дает свое определение ее сути.
Интересные размышления дирижера о еврействе в музыке и в музыке Малера в частности. Предваряемые шуткой: еврейский трактат о слоне назывался бы так "Слон и евреи".

Содержательно говорит Бернстайн о неизбывном чувстве вины быть евреем, стыде быть евреем и стыде этого стыда. Малер не видел в себе ничего еврейского, бежал от всего еврейского, но для всех оставался прежде всего - евреем.

 

везде одни евреи - 1

Начало особо сумбурное: как уж осталсь у меня в ФБ трехлетней давности.
И тезис вначале пришлось защищать совершенно дурацкий. Но потом будет интереснее, обещаю и с Яником позже будет пикировка и многое другое

----
В среде патриотов-"интернационалистов" есть две темы, две больные мозоли.
Это Сталин и евреи.
Вот друга нашего так задела за живое чья-то реплика у меня в новостной теме, что он, то ли с сарказмом, то ли просто с горечью, - перенес ее себе на ФБ.
Реплика не сказать, чтоб сильно умная, но с нее-то и понеслось ..
Учтивая наша беседа получилась имхо поучительной не только для одних ее участников.
А ежли кто сочтет, что я сокращая к делу менее относящееся, исказила смысл, - пусть вмешается и сурово меня поправит.
========================+++============
Владимир Поляков
Среди евреев наибольшее количество гениальный людей!
Как то спросила у немца, за что они евреев не любят?
- За ум!
Коротко и ясно!
-----------

---------

А ежели оставить в стороне мистику, то причина - в многовековом отборе элиты по интеллекту.

Доказано, что интеллект достаточно равномерно распределен среди народов.

Но в случае евреев имел место многовековой искусственный отбор"
Ну да. В итоге получается - что гуще.

По какому принципу формировалась элита у итальянцев? - (хоть это условное и относительно недавнее образование)

в каком смысле?
150 лет назад никаких "итальянцев" не было. Как и "немцев"

Нобелевским комитетом по ЕСТЕСТВЕННЫМ наукам.
По естественным наукам евреев-лауреатов - много более общих 20%
То есть, если не брать "премию мира" и литературу, где возможна политика и вкусовщина.
Поэтому умный народ использует своих евреев себе во благо.
А не считает их каким-то чужеродным элементом.
Почти все эти нобелевские лауреаты - выходцы из России!

 

везде одни евреи - 2
----

О чем же еще? Вона, как хозяина страницы именно эта тема заинтриговала.

Голословщина чистой воды
А что по вашему значит '' богоизбранных ''?
Меня вот ну никак не задевает, что негры в США - отличные спортсмены. Поскольку там (за исторически ничтожный срок) тоже была селекция. Только не "самоселекция", а селекция рабовладельцами: по силе и выносливости.
Ну и что? Будете доказывать, что среди баскетболистов "Японцев Русских Немцев Англичан Скандинавов значительно больше "?

А Геббельса у вас не найдется?

С вами? - несомненно

Неужто вы мните, что мне неизвестен этот нацистский бред?

А вот хозяина страницы, как патриота-интернационалиста, вы, возможно, порадуете. Недаром же вы у него во френдах.
Как говорится, скажи мне, кто твой френд ...

 

везде одни евреи - 3

Ну неужели я буду с вами пускаться в дискуссию? Оставайтесь пожизненно в своей палате. Это, увы, не лечится.

Ну давайте скорей своего Шамира
Уверяю: я знаю всех "пророков" в вашей палате.

Дугласа Рида не перевели еще на русский? Или во всей вашей палате с английским до сих пор слабовато?

Мухаммед учился у евреев иудаизму, христиане называют себя "детьми Авраама", - а вы все тщитесь доказать "безнравственность" иудаизма.

а христианство в языческую Русь кто принес? Кто сделал ее (как вы говорите) Святою?
По отеческому преданию - сам апостол Андрей.
А поведайте мне: кто ап. Андрей был по национальности?
Какого он был роду-племени?

Ну, ясень пень. Бог у вас - атеист

 

----
София Непомнящая А насчет христианства - так это я шучу. Почти стопудово: мой почтенный собеседник - язычник и антихристианин. Но родноверцы и пр. не всегда охотно в сем признаются. Стесняются.

София Непомнящая Правильно. Но. По отеческому преданию - сам апостол Андрей.

София Непомнящая Конечно наш. Еврей для нас русских - друг, товарищ и брат
И стопа его отпечаталась в камне. И не в одном месте. Не только близ Нового Афона и Киева.

 

везде одни евреи - 5
---
А вот что по этому поводу говорит ап. Павел
"Если начаток свят, то и целое; и если корень свят, то и ветви."

(то есть не может дерево доброе, Авраам и пр., приносить плоды худые.
Если мы признаем праведность патриархов, то должны и предполагать праведность и во всем еврейском народе)

"Если же некоторые из ветвей отломились, а ты, дикая маслина, привился на место их и стал общником корня из сока маслины,
то не превозносись перед ветвями. Если же превозносишься, то вспомни, что не ты корень держишь, но корень тебя.
Скажешь: "ветви отломились, чтобы мне привиться".
Хорошо. Они отломились неверием, а ты держишься верою: не гордись, но бойся.
Ибо если Бог не пощадил природных ветвей, то смотри, пощадит ли и тебя.
/К Римл. Ст. 17-21/

 

везде одни евреи - 6

А что касается "богоизбранности" - то она такая же, как у христиан, мусульман и других религий. Если религия не считает себя лучше всех, - то какой смысл её придерживаться?

Еврейская "богоизбранность" - в том, что они (по Библии) заключили договор с Богом. Исполнять определенные заповеди. Части заповедей они должны были научить все человечество (заповеди нравственности и отказа от идолослужения). А часть заповедей была ЧИСТО ЕВРЕЙСКАЯ. Только они были избраны, чтобы их исполнять. И заповеди эти неевреям непонятны и просто необязательны. Потому что заповеди эти - чисто СВЯЩЕННИЧЕСКОГО, ритуального характера. При том что из 613 заповедей львиная доля относилась непосредственно и только к СЛУЖБЕ В ХРАМЕ.
Который, как вы знаете, - давно увы.

"Богоизбранность" точно так же не означает "лучше, умнее, имеет право на привилегии", как нельзя про всякого сельского батюшку сказать, что он от одного только своего сана - автоматически "лучше, умнее, имеет право на привилегии" (Хоть некоторые нынешние священники, может, так и считают).

 

везде одни евреи - 7

Кто хочет быть "богоизбранным" - дык за ради богха! Обрезайся, соблюдай кошер, (разделение мясного и молочного, мясо только животного лишенного жизни с минимальным для него мучением, и еще всякие запреты), субботу (замучаетесь!), молись трижды в день (долго и по расписанию, - это не раз в неделю в церкву сходить) ... ну, и многое другое.
Вам это надо? Тогда вам путь к "богоизбранности" открыт.
------

Имхо, коль уж есть желание надеть на себя обрядовый хомут, -
лучше выбрать нечто менее обременительное и архаичное.
Что-то легкое, изящное, максимально осмысленное и главное - по своему вкусу.

У евреев противоположная ситуация: они уж который век осмысляют (и осовременивают) то что у них есть. Завет (Тора) - почти как американская конституция: изменить невозможно, но можно в старые слова вкладывать новый смысл.

 

Гностическое мироощущение: "мир во зле лежит".
Религиозное понимание и мироощущение:
"мое восприятие мира во зле лежит".

Есть гностический склад ума и личности.
(Эрудиция тут ходит лесом и об нее поэтому редко приходится спотыкаться.)
Гностическое понимание и мироощущение:
"мир во зле лежит".
Религиозное понимание и мироощущение:
"мое восприятие мира во зле лежит".

Христианское "мир во зле лежит" под словом "мир" понимает профанный, обезбоженный, суетливый мир (ср. "мирская суета"). Гностическое "мир во зле лежит" - означает фундаментальный изъян не в нас, а в самом природном мире.

Отсюда гностицизм призывает, если не бегству от мира, - то к революции; переустройству падшего мира. Поскольку проблема - в нем, в мире.

Религиозный же подход (во всех религиях) противоположен: "Итак, если око твое будет чисто, то всё тело твое будет светло; если же око твое будет худо, то всё тело твое будет темно. Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?" /Евангелие от Матфея 6:23: то есть - Нагорная проповедь/

Итак, религиозный подход (во всех религиях) противоположен: исправление собственного восприятия. Поскольку проблема - в нем: в самом человеке и его восприятии.

Поэтому религия (подлинная; вернее, подлинное ее понимание) ведет не к внешней, а к внутренней революции: к преображению. К преображению мира через преображение себя.

 

везде одни евреи - дебаты

Ну, если на то пошло, то сообщал. Причем постоянно. И этими сообщениями испещрена Тора.

Угрозы несоблюдающим заповеди то и дело сопровождаются рефреном: " истреблена будет та душа из среды народа своего".
Естественно, современный иудаизм старается обходить или либерально истолковывать подобные места. Вернее избирает более либеральные, а не более строгие трактовки Талмуда на сей счет.

Так что невыполнение своих рабочих обязанностей (прежде всего - несоблюдение субботы) влечет УВОЛЬНЕНИЕ С РАБОТЫ (БОГОИЗБРАННОСТИ). Но, кто ж спорит, Бог милостив. Однако, никаких ГАРАНТИЙ его милосердия нет.

"Нарушивший 1 заповедь нарушил их все". Об этом принципе Талмуда знает и о том напоминает еще ап. Павел ("иудей из иудеев и фарисей из фарисеев", как он сам себя аттестует)

А есть какая-то разница? Ведь наш Иисус Христос как раз и сказал: "Я и Отец - Одно".
Истинно, истинно говорит вам Соня: бойтесь закваски гностической! (разделения ВЗ и НЗ)

А кто такой Фрейд?

"разница большая" есть маркионизм: 1я из единодушно осужденных христианством ересей.
Другой вопрос, что никакие анафемы еще никогда и ни одну ересь из Церкви так до конца и не истребили.

Есть гностический склад ума и личности. Эрудиция тут ходит лесом и об нее поэтому редко приходится спотыкаться.
Гностическое понимание и мироощущение: "мир во зле лежит". Религиозное понимание и мироощущение: "мое восприятие мира во зле лежит"

Христианское "мир во зле лежит" под словом "мир" понимает профанный, обезбоженный, суетливый мир (ср. "мирская суета"). Гностическое "мир во зле лежит" - означает фундаментальный изъян не в нас, а в самом природном мире.

Отсюда гностицизм призывает, если не бегству от мира, - то к революции; переустройству падшего мира. Поскольку проблема - в нем, в мире.

Религиозный же подход (во всех религиях) противоположен: "Итак, если око твое будет чисто, то всё тело твое будет светло; если же око твое будет худо, то всё тело твое будет темно. Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?"
/Евангелие от Матфея 6:23: то есть - Нагорная проповедь/

Итак, религиозный подход (во всех религиях) противоположен: исправление собственного восприятия. Поскольку проблема - в нем: в самом человеке и его восприятии.

Поэтому религия (подлинная; вернее, подлинное ее понимание) ведет не к внешней, а к внутренней революции: к преображению. К преображению мира через преображение себя.

 

маловысокохудожественное

Не обремененная еврейской кровью интеллигенция часто упрекает, что я раздуваю давно уж как позабытый на Руси "еврейский вопрос".
Для таких поучительно посмотреть, как самозабвенно гогочет зал над удивительно унылыми и бескрылыми юдоедскими репризами Задорнова,
которые в любой нормальной стране вызвали бы, в лучшем случае, брезгливое недоумение.
И это лишь один опус в тесном ряду прочих подобных его постыдных банальностей.

Но это не казус Задорнова. Это казус высокой популярности у широкой публики текстов, которые любой из нас, даже забреди такое ему в голову, поленился бы записать за полной их бездарностью.

Знать бы такое не знала и ведать не ведала, -
да вот прислали его заединщики, в надежде как-то меня ущучить за эти вот мои библейские этюды.

 

везде одни евреи - 8
(единственный стоящий текст из всей серии; такое и лайкнуть не стыдно)
-
А фантазий, вроде нацистской конспирухи накрутить - упражнение для школьника.
Хотите, - я в момент докажу вам, что миром правят толстые. Или худые. Или рыжие. Или очкарики.
Что все зло - исключительно от них.
я вам наглядно и доказательно покажу, сколько среди очкариков злодеев, негодяев, мерзавцев, преступников и пр.
Или среди рыжих. Или толстых. Или худых.

И что очкарики-то эти на самом деле и правят миром!. И всем заправляют. И всюду пролезли. Очкарики эти. Или рыжие. Или толстые. Или худые.

я на вас такого страха нагоню, что при виде любого встречного очкарика, вы будете тут же грохаться в обморок. Или рыжего. Или толстого. Или худого.

Фактов вам наберу - вагон! Из глубины веков и нынешнего дня. Вытащу для всех эту закулису на свет Божий! Раскрою их подлый заговор!
Этих очкариков. Или рыжих. Или толстых. Или худых.

 

Тихая жизнь на вулкане

Сочувственный наблюдатель мог бы заметить, что тема сия (еврейская) меня понемногу отпускает Дело обстоит примерно как с Йеллоустонским парком
Хоть и уверена, что давно подошедшая к поверхности магма может рвануть в любую минуту, -- все же напоминаю об этом себе и другим значительно реже
Хоть и не отказываюсь от убеждения, что пергретые юдофобские чувствования
(такое же стихийное проявление недовольства режимом, как превознесение Сталина или СССРщины)
будет рано или поздно использованы загнанным в угол путинизмом, -
мои высказывания на еврейскую тему это все больше репосты
(должно же хоть в рунете от меня что-то остаться, когда меня не станет).

Так что еще раз прошу прощения у тех, кого эта тематика томит.
Но, оставив вангование кассандрам, о том что это не мои фантазии, а реалии - тоже не стоит забывать.

это - 20 часов назад
Йеллоустоун пошел по швам

это - раньше:
Факты о пробуждении супервулкана Йеллоустоун.

а самые красивые картинки - тут:
Йеллоустонский супервулкан, несущий гибель цивилизации-оживает