1. TopicStarter Overlay
    Ольга

    Ольга Гость

    Сообщения:
    284
    Симпатии:
    76
    Читала я главу Розы Мира о Блоке. Нигде не говорится в ней, что Блок посещал проституток.
    Даниил Андреев писал про то, что поэт Блок был мистически связан с тёмными силами - с Велгой, которую он принимал за Вечную женственность и Навну.
    В этом заключалось его самообман, который выразился в поддержке революционного движения с его красным террором.
    Есть моменты в стихах, из которых следует, что поэт любил выпить. Есть свидетельства что Блок даже страдал алкоголизмом.
    У многих творческих людей есть в дневниках или творчестве, указание на то, что они любили посещать проституток.
    У Блока не было никаких записей в дневниках про бордели.
    У Гоголя есть, например, есть повесть "Невский проспект" про проституток. Я могу поверить, что Гоголь имел с ними дело.
    Я лично не вижу в приведённых блоковских стихов, что он посещал падших женщин.
    Те женщины которых любил Блок были умны интеллигентны, и не огромное количество их, нельзя сказать что Блок - повеса.
    Что такое "дно" для Блока- это вопрос.
    Возможно, это патологическое пристрастие к алкоголю.
    Падение поэта Блока было подверженность его алкоголизму.
     
  2. Владимир К

    Владимир К Гость

    Сообщения:
    1.130
    Симпатии:
    301
    Всё не так просто Ольга. Вы путаете следствия с причиной. Андреев говорит, что мы не просто способны посещать иные миры, светлые, тёмные, а переживаем их. Он же ясно говорит, что сексуальные переживания имеют демоническую природу – Лилит, Дуггур, Воглеа, Великая Блудница. Причина – сексуальные переживания. Связи это следствия переживаний. Поэтому любые переживания и фантазии на сексуальную тему отягощают эфирное тело, заражают его тёмной энергией. И неважно, с какими женщинами Блок имел дело, умными, интеллигентными и т.д., они предмет удовлетворения его переживаний навеянных вышеуказанными мирами и существами. Переживания так же устанавливают связь с этими мирами, и в посмертии душа увлекается туда. Кроме того интеллигентные и образованные женщины, как и мужчины впрочем, любят потрахаться не меньше глупых и необразованных, а даже больше.

    Ну и ещё Андреев говорит, что поэт оказался не в состоянии отделить эти переживания в личном плане от своей миссии. Он привнёс их и замутнил ими образы Вечной Женственности.

     
  3. TopicStarter Overlay
    Ольга

    Ольга Гость

    Сообщения:
    284
    Симпатии:
    76
    Лилит по мифологии Д Андреева - эта светлая стихиаль, даже супруга Планетарного Логоса.
    Некоторые иудейские и ассирийско-вавилонские мифы приписывают ей демонизм.
    Но у Д Андреева Лилит была светлой стихиалью.
    Она создаёт материальности людей, даймонов, ангелов.
    Она имеет изъян, эйцехоре, но это не делает её демоном. Она несовершенно, больна из-за вторжения Гагтунгра.
    Если человек болен, это не значит что общаться с ним не нужно, наоборот, больной нуждается во враче.
    Так же и Лилит, общение с ней полезно для человека, так как она является Духом предков для любого человека.

    Есть же такое понятие как вкус. Духовным, умным, развитым мужчинам нравятся соответствующие женщины.
    Вряд ли Д Андреев потащится в бордель, чтобы провести своё время с женщиной, которая считает время и деньги, которые с него стрясёт.
    И этом не зная о чём говорить с таким непростым мужчиной как Д Андреев, ему наверняка было бы противно.
    При том, что Д Андреев жил очень бедно и часто был без работы, вероятность его посещения борделя- маловероятно.
    Он наверняка считал каждую копейку. Судя по его письмам и дневникам, не было времени, когда он бы жил в достатке. У Д Андреева в приоритете была духовная жизнь а потом уже материальный достаток.
    Скорее всего, во вкусе поэта были женщины которые обладали духовным потенциалом, женственностью, чистотой, невинностью, не "дешёвые потаскухи".
    У него было одно замужество неудачное. Я думаю, эта женщина ему была не созвучна, он просто не мог долго жить с ней.
    Не говоря уже про проституток, которые духовно уродливы.
    Наверное для него важно была чистота, более чем порок и опытность, просто сексуальность.
    Важен внутренний мир человека, не просто оболочка, Лилит, не зависимо от того насколько эта оболочка прекрасна.
    Если нет возможности духовного контакта и диалога, то не имеет смысла и любые отношения.

    Я не понимаю, где Вы такое вычитали. Если бы было так, значит Роза Мира - это агитка в монастырь... но такого нигде не написано
     
    Последнее редактирование: 23 фев 2016

Поделиться этой страницей