Бог как иллюзия

Тема в разделе "Атеизм", создана пользователем plot, 3 мар 2012.

  1. Владимир

    Владимир Техадмин

    Сообщения:
    1.143
    Симпатии:
    317
    И комментарии там содержательные, в т.ч. опровергающие негативизм автора статьи. Требование "показать Бога" отвергается самим Писанием ("Никто никогда не видел Бога" (Ин. 1:18) ), но это не основание отказываться от отношений с Ним, тем более что (продолжение стиха) "Только Бог - единственный Сын, пребывающий рядом с Отцом, - Он открыл нам Его". Переменчивость и даже противоречивость наших представлений о Боге - нормальны для развивающегося человечества. Если теологию понимать как окончательный ответ, тогда её претензии на научность неправомерны. Но как ответ относительный - она весьма полезна. И может статься, до того, как "наши знания упразднятся" (ап. Павел), ещё будет отчаянный период, когда человечество предадут науки естественные, из которых сейчас многие сделали фетиш, и когда в поисках ответа будут хвататься за последнюю ниточку - теологию, потому что в ней содержится вера вопреки.

    Показательно, что атеисты озабочены не прояснением вопроса о Божественном, которое их просто не интересует (странная дыра в жажде познания), а отвержением и высмеиванием самого вопроса. На это обратил внимание Слава Курилов:
     
  2. TopicStarter Overlay
    plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    19.752
    Симпатии:
    1.983
    Володя, в статье речь вообще не идёт о том, есть Бог или нет.
     
  3. Владимир

    Владимир Техадмин

    Сообщения:
    1.143
    Симпатии:
    317
    Это сердцевина статьи: как можно претендовать на знание и изучение того, что нельзя доказать или опровергнуть?
     
  4. TopicStarter Overlay
    plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    19.752
    Симпатии:
    1.983
    На научное знание.
    И научное изучение.
     
  5. Владимир

    Владимир Техадмин

    Сообщения:
    1.143
    Симпатии:
    317
    Был ли бозон Хиггса научным знанием до его открытия? Только гипотезой и теорией. Но его искали - и открытие состоялось.
    Будут ли открыты изучаемые в теории суперструны? Кто знает, однако их изучают.
    И только бедному Богу в этом праве отказано.
     
    Владимир К нравится это.
  6. TopicStarter Overlay
    plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    19.752
    Симпатии:
    1.983
    :sigh:. Ну почитай где-нибудь, как был открыт бозон Хиггса. И, скажем, планета Нептун. Почувствуй разницу с "теорией Бога". Если разницы не увидишь... ничем не могу помочь. )

    Больше всего в современных верующих меня забавляет их сциентизм. ) Ведь казалось бы... Ан нет...
     
  7. Владимир

    Владимир Техадмин

    Сообщения:
    1.143
    Симпатии:
    317
    Максимум, что наука стыдливо признаёт - интуицию, т.е. метод познания совсем не научный и подозрительно смахивающий на откровение. Откровение же с большой буквы, которыми отличаются духовные течения, ею вообще отвергается. Оно и понятно: эксперимент не поставишь, интеллект - слабо подходящий инструмент, да и вообще небезопасно верить свидетельствам: одна часть - заблуждения, а другая может поставить под вопрос систему ценностей и строй мыслей, включая научность. Проще отмахнуться.
     
  8. TopicStarter Overlay
    plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    19.752
    Симпатии:
    1.983
    Беседы между Максимом и другим Владимиром явно прошли мимо тебя.
     
  9. Владимир

    Владимир Техадмин

    Сообщения:
    1.143
    Симпатии:
    317
    Как и многое, многое другое...
     

Поделиться этой страницей