Будущее

Тема в разделе "Глобалистика", создана пользователем Ондатр, 5 фев 2012.

  1. La Mecha

    La Mecha Автор

    Сообщения:
    8.532
    Симпатии:
    2.030
    Куда ж без них.8-)
     
  2. list

    list Автор

    Сообщения:
    4.359
    Симпатии:
    1.347
    https://hightech.fm/2016/03/29/energy_generating_roads
    [​IMG]

     
    La Mecha и Ондатр нравится это.
  3. plot

    plot Администратор

    Сообщения:
    19.920
    Симпатии:
    1.805
  4. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    24.701
    Симпатии:
    6.362
    "А вот с 1ым апокалиптическим сценарием, самым по человечески очевидным и страшным, все сложилось непросто. "
    А вот первый эксплуатируется раз в 20 больше двух других 8-)
     
  5. La Mecha

    La Mecha Автор

    Сообщения:
    8.532
    Симпатии:
    2.030
    "
    Ну а тем немногим, понимающим, что концепция долгого мира — это миф, остается (как написал один из участников 161го Нобелевского симпозиума) готовиться к большой войне, которой, похоже, не миновать.

    «В 20-м веке смерть и разрушения сеяли фанатичные националисты и коммунисты. Но в наше время на смену «Капиталу» пришел Коран … Краткий мир на нашей планете заканчивается. Ошибками западной политики, начиная с неумелой интервенции в Ираке и кончая непонятной интервенцией в Сирии, можно лишь отчасти объяснить возвращение конфликтов. Здесь важнее гремучая смесь из экономической нестабильности, взрывного роста численности молодежи, подрывных технологий и быстрого распространения смертоносной идеологии».

    А как готовиться - то предлагается?..
    Бункер строить, продукты запасать?

    Эсхатологический сценарий тоже далеко не нов.
    Вот, например, у меня есть сильно ортодоксальные православные родственники - так они задолго до Нассима Талеба , Браумюллера и Нйотланда знали про эту самую войну.
    Они всегда говорили" Настанет день, когда деньги валяться будут, повсюду, а хлеба на них не купишь!"

    (Вот они готовятся - я не шучу - продукты запасают, дом приобрели в сельской местности, живут нат. хоз-вом).
    Так это маргиналы, нормальное -то человечество таких обычно на смех поднимает, и ходит покупать сыры в супермаркет, а не самостоятельно изготавливать.
    (А мне - так страшно от таких прогнозов, например).
     
  6. La Mecha

    La Mecha Автор

    Сообщения:
    8.532
    Симпатии:
    2.030
    Кстати, там нашла хорошую ссылку на книгу А. Назаретяна про нелинейную историю.
    А Пинкер просто, видимо, оптимист и верит в хороших людей.
    Так что для прогнозирования вскоре будет необязательно строить такие сложные теории, достаточно вызвать дух Чингисхана , и он все -все расскажет - и про войны, и про природу человеческую. :) :
     
  7. plot

    plot Администратор

    Сообщения:
    19.920
    Симпатии:
    1.805
    К сожалению, этот сценарий вполне возможен. Если бы у этих товарищей из ИГ сегодня в руках оказалось ядерное или биологическое оружие, завтра бы начался апокалипсис. Число жертв бы исчислялось десятками миллионов как минимум (правда, в масштабах человечества это считанные проценты). В результате мир бы изменился бесповоротно. Впрочем, вполне в рамках дальнейшего цмемного развития, видимо. Крупные неповоротливые государственные структуры придут в упадок, многие территории объявят себя территориями, свободными от ислама и, возможно, от любого фундаментализма в принципе. Огромные территории в Африке и на Ближнем Востоке впадут в полное одичание. Остальная часть мира перейдёт к новому укладу, научно-техническому и социальному. На угрюмых дикарей-мракобесов скорее всего просто махнут рукой, поскольку без соответствующих технологий опасности они не представляют. Руки до них дойдут ещё не скоро. России бы это мало чем грозило, если бы она не влезла в этот пчелиный улей добровольно и с усердием, достойным лучшего применения.
     
  8. La Mecha

    La Mecha Автор

    Сообщения:
    8.532
    Симпатии:
    2.030
    Меня, честно сказать, гораздо больше волнует вот какой вопрос.

    Технологическая сингулярность, о которой пишется.
    Вот, например, живет себе человек, относительно спокойно.
    Вдруг - бац - случается технологический взрыв.
    Ну, там информации становится много разной, например, или еще чего сильно важное.
    Например, надо в течение 1 секунды уметь делать сложнейшие стат. и мат. расчеты.
    А он - дурак такой! - не может.

    И ему говорят, дружок, ты хочешь идти в ногу с прогрессом, или хочешь плестись в хвосте, а?
    Ты хочешь нормально жить (ходить в магазин, детей развивать нормально), а?

    Давай, тогда мы тебе быстренько вставим в лоб электронные мозги особой тонкости, и тебе будет хорошо.

    Вот тут вопрос - есть ли в таком случае у человека свобода выбора?
    Фактически ему в очередной раз предлагается выбор без выбора.
    Либо влачить полулегальное существование безработного, отсталого и проч., либо блестяще встроиться в новую высокотехнологичную реальность.

    Так вот, в таком случае, свобода кончается.
    А общество , в котором ее больше нет, потому что человек вынужден решать либо жить либо умереть, что это за будущее , да и есть ли оно вообще?..
     
  9. plot

    plot Администратор

    Сообщения:
    19.920
    Симпатии:
    1.805
    Юля, тебе, видимо, очень нравится сидеть в темноте и пугать саму себя бабайками под кроватью. )
     
  10. La Mecha

    La Mecha Автор

    Сообщения:
    8.532
    Симпатии:
    2.030
    Нет, я в темноте занята обычно другими вещами, Олег. (Об этом не в этой ветке:) :
    :) :
    А такие вопросы у меня вольно-невольно возникают обычно по прочтении материалов на тему Будущего.
     
  11. plot

    plot Администратор

    Сообщения:
    19.920
    Симпатии:
    1.805
    Ну вот эти вопросы из той же серии... )
     
  12. La Mecha

    La Mecha Автор

    Сообщения:
    8.532
    Симпатии:
    2.030
    Видимо, как и ответы.
    Ответы не предполагающие возникновения вопросов, вопросы, всегда обреченные оставаться без ответов.
     
  13. Василий

    Василий Super Moderator

    Сообщения:
    8.531
    Симпатии:
    1.186
    Короче, приставили ему дуло к виску и говорят: "Выбирай, либо Дугин (в интерпретации Сорокина), либо нанотехнологический Замятин!" 8-)
     
  14. La Mecha

    La Mecha Автор

    Сообщения:
    8.532
    Симпатии:
    2.030
    Не.8-)
    Он взял и выбрал Откр. Ин. (гл. 6, стихи 5-8) 8-)
     
  15. Василий

    Василий Super Moderator

    Сообщения:
    8.531
    Симпатии:
    1.186
    Ок, можно все три варианта на выбор. :priest:
    Но обязательно с дулом. )
     
  16. La Mecha

    La Mecha Автор

    Сообщения:
    8.532
    Симпатии:
    2.030
    Ты молодец, хорошо все понимаешь.
    :good2:
    Пятерка тебе.
     
  17. Василий

    Василий Super Moderator

    Сообщения:
    8.531
    Симпатии:
    1.186
    :good7:
     
    La Mecha нравится это.
  18. Sielicki

    Sielicki Автор

    Сообщения:
    1.973
    Симпатии:
    551
    Ну, оригинальная статья, очевидно, писалась ради последнего абзаца про то какой ИГИЛ страшный. Раньше этот бугимэн назвался Ползучая Мусульманская Экспансия. Пинкер и Толеб были только случайной, попавшейся на глаза подводкой.

    Причем Черные Лебеди, в контексте статраспределений, на самом деле абсолютно иррелевантны. Вот дву(много)горбые распределения 0 вот это, да, было бы по теме.

    Единственно что интересно, так это Черные Лебеди как случайные события которые могли бы поменять в корне господствующие тенденции в изменении мировоззрения, о котором пишет Пинкер...
     
  19. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    24.701
    Симпатии:
    6.362
    Итак, мы стоим на пороге новой эпохи, которая продлиться несколько десятилетий.
    Это будущее многовариантно. Несколько возможных сценариев:
    1. коллапс. (варианты: экологический, демографический, военный, технологический - т.е. утрата контроля над саморазвивающимся киберразумом и генетическими мутациями нашего вида)
    2. "Падение Рима" - волны варваров одна за другой захлёстывают центр цивилизации и он гибнет (одна его часть переходит в руки варваров, вторая замыкается в себе, "синеет" и костенеет.
    3. "Апартеид" - центр цивилизации резко и недостижимо вырывается вперёд и тоже изолируется. человеческая культура как единое целое более не существует.
    4. "мировая революция" - центр врывается вперёд и прилагает все усилия для подтягивания периферии
    в последних двух вариантах центром управляет жёлто-зелёная элита.

    основные две проблемы эпохи в любом случае - кибернетика и неравенство
     
  20. plot

    plot Администратор

    Сообщения:
    19.920
    Симпатии:
    1.805
    1 и 2 - вряд ли.
     
  21. Яник

    Яник Автор

    Сообщения:
    3.756
    Симпатии:
    536
    не очень нравится
    т.к. все четыре м.г. быть параллельно немного распределившись в пространстве-времени. Хотелось бы это распределение увидеть.
    И прогноз по регионам:
    1. США
    2. Зап. Европа
    3. Китай
    4. Исламский мир
    5. РФ
    и т.п.
     
  22. Sielicki

    Sielicki Автор

    Сообщения:
    1.973
    Симпатии:
    551
    В будущем мире такое деление может быть искусственным, не локализующим и не отлавливающим источники и процессы...
     
  23. TopicStarter Overlay
    Ондатр

    Ондатр Super Moderator

    Сообщения:
    24.701
    Симпатии:
    6.362
    Ну собственно, скорее всего, все они будут реализовываться одновременно )
    Но не распределяться в пространстве )
     
  24. Sielicki

    Sielicki Автор

    Сообщения:
    1.973
    Симпатии:
    551
    Мне нравится хлесткое высказывание Арестовича что не будет Третьей Мировой, а будет Первая Гражданская Мировая :)
    То есть Культурно-Идейные Трайбы будут использовать текущие административно-географические единицы ситуативно и попеременно.

    Вот сейчас главой бывшего Путинского Трайба стал Трамп, и лидирующим административным инструментом этого Трайба становятся Штаты, а Россия уходит на второй план...
     
    Владимир К и Яник нравится это.
  25. Яник

    Яник Автор

    Сообщения:
    3.756
    Симпатии:
    536
    :shok: неслабая диалектика)
     

Поделиться этой страницей