Кризис структуры

Тема в разделе "Философия", создана пользователем Лис, 2 янв 2010.

  1. Gior

    Gior Гость

    Сообщения:
    894
    Симпатии:
    0
    Вообще-то нет. Часто это вынужденный шаг.
    Даже больно. Да.
    Но и его надо отбросить: увидел будду - убей будду.
    Дык! Кто же спорит?
     
  2. Леонид

    Леонид Guest

    Если бы мы были в состоянии дать уму побыть минут 15-20 в настоящем безмыслии, даже без визуализаций, то можно было бы убедиться как болезненно и невыносимо ему осознавать самого себя без структуры. Становится понятно, что структура обладает необычайным запасом прочности.
     
  3. TopicStarter Overlay
    Лис

    Лис Гость

    Сообщения:
    1.397
    Симпатии:
    103
    На следующей переправе возможно понадобиться лодка другой конструкции. Или совсем не лодка!

    Чуть не сказал: и лисы, то есть лошади, весь запутался! :)
    "Лошадь, слушайте - чего вы думаете, что вы сих плоше? Деточка, все мы немножко лошади, каждый из нас по-своему лошадь". ( В. Маяковский )

    Как в зубном кабинете. Нет, как при расставании. "Я изучил науку расставанья..."
    Да, сила привычки. Всегда хочется на что - то опереться. Человек выбирает часто не самое прочное.

    Но может нарваться на ещё больший необычайный запас.
     
  4. Леонид

    Леонид Guest

    Как результат чего?
     
  5. TopicStarter Overlay
    Лис

    Лис Гость

    Сообщения:
    1.397
    Симпатии:
    103
    Как результат правильной опоры. Может даже точнее -- отсутствия всякой опоры. Потому что в нашем языке опора -- что - то твёрдое. А мягкое, как известно, всегда побеждает жёсткое.
     
  6. plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    19.857
    Симпатии:
    2.050
    Единственно правильная и окончательная опора - в её отсутствии :) .
     
  7. Gior

    Gior Гость

    Сообщения:
    894
    Симпатии:
    0
    Ну-у... Иногда и правда бывает сложно разобраться - плоды-то не сразу созревают.
    С другой стороны, если в резонанс попадает только сексуальный центр или сексуальный о волевой, а сознание и сердце подавляются... Знаковая вещь.
    И всего-то немного беспристрастного самонаблюдения.
     
  8. Gior

    Gior Гость

    Сообщения:
    894
    Симпатии:
    0
    Слепой не увидит свет ни при каких обстоятельствах. Зрячий увидит его там где он есть и не увидит там где света нет. Просто в общем-то.
    К тому же это может видеть и сторонний наблюдатель - если обладает соответствующей способностью.
     
  9. plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    19.857
    Симпатии:
    2.050
    Музыка может быть (и как правило является) психоактивным средством, смещающим сознание в то или иное состояние с той или иной силой. Конечно, вариации характера и силы этого смещения от человека к человеку имеют место, но определённую тенденцию можно проследить.
     
  10. plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    19.857
    Симпатии:
    2.050
    Конечно.
     
  11. Леонид

    Леонид Guest

    Мы всё время скользим по поверхности смыслов, не всегда понимая насколько плотно закрыт человек от своих же глубин. Даже неглубокое вскрытие замороченности типа курения гашиша (марихуаны) уже показывает как сильно отличется прямое восприятие всех видов искусства от обычного, большей частью рационального и сравнительного с уже известным нам, и потому почти никогда не достигающим цели, поставленной автором, если конечно он не имитатор, а истинный проводник творчества.
     
  12. Gior

    Gior Гость

    Сообщения:
    894
    Симпатии:
    0
    Я сильно сомневаюсь, что под воздействием ПАВ происходит прямое восприятие... Скорее уж опосредованное агентом (союзником по Кастанеде).
     
  13. Леонид

    Леонид Guest

    Gior,
    А я и не декларировал такого. Имел ввиду, что даже под действием каннабиола слегка приоткрывается наша способность воспринимать искусство (да и мир) иначе, не в соответствии с общепринятым. А до прямого (безоценочного и абсолютно непредвзятого) восприятия ещё ехать и ехать.
     
  14. Gior

    Gior Гость

    Сообщения:
    894
    Симпатии:
    0
    Ох не знаю, не знаю.
    Вон Гурджиев тоже искал идеальное ПАВ, но в итоге отказался от этой идеи.
     
  15. Песец

    Песец Guest

    Мне такой ПАВ не кажется таким уж ценным, потому что сроится на отрицании Манаса (Ума). Не есть ли это регресс, возврат к до-умственному состоянию, вместо развиия умственного к духовному?
     
  16. Gior

    Gior Гость

    Сообщения:
    894
    Симпатии:
    0
    У меня те же сомнения. Плюс еще кое что.
     
  17. plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    19.857
    Симпатии:
    2.050
    Развитие умственного к духовному это для меня звучит примерно так же как пытаться использовать микроскоп чтобы увидеть звёзды. Манас не развивается в Бодхи.
    Но по поводу ПАВ - имхо, они могут помочь некоторым (очень некоторым) людям на определённом этапе их пути. Не более того.
     
  18. Песец

    Песец Guest

    Олег, без ярлыков и меток, это именно и есть ПРАВЫЙ ПУТЬ. Левый - без ярлыков и меток - считает, что наоборот, развивая низшее до определённого уровня мы потом органически тем самым стимулируем развитие на ступень высшего.

    В Боддхи важна этическая изначальная компонента. А интуитивную, при наличи этической, параллельно росту Ума тогда можно тоже развить. ИМХО.

    В данном случае левый и правый - ничего общего к оценкам Д.А. не имеют. Скорее к каббалистическим колонам Древа Жизни, Левой: сфиры Торжества - Строгости и Ума (Ход- Гвура - Бина) или Правой: Победа- Милосердие - Мудрость (Нецах - Хесед - Хокма). То есть, вера+любовь или воля+познание. ИМХО.
     
  19. Леонид

    Леонид Guest

    К сожалению существует весьма распостранённое, но крайне ошибочное мнение по поводу ПАВ, что, мол, они выделены в определённую группу как то: чистые наркотики, психоделики, гормональные препараты, допинги и проч. В то время, как сама пища, которую нам "подсовывает" сей мир, является мощнейшим ПАВ, и нет человека, который бы был от этого ПАВ независим.
    Вот и говори после этого о "чистоте восприятия" Реальности. Да там у всех у нас - конь не валялся.

    Добавлено спустя 4 часа 6 минут 1 секунду:

    Забыл ещё упомянуть о грибах всех видов, кроме тех, которых мы едим сознательно (рыжики, боровики, грузди), есть те, которые "примазываются" к нашей пище, и те, которые живут в нас постоянно. Все они, без исключения, cнабжают нас ПАВ непрерывно.
     
  20. plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    19.857
    Симпатии:
    2.050
    Всё вокруг снабжает нас ПАВ непрерывно. Та же музыка, например.
     
  21. Sergey

    Sergey Guest

    Ага. Когда у меня заканчивается музыка, начинается ломка.
     
  22. Рауха

    Рауха Гость

    Сообщения:
    3.516
    Симпатии:
    17
    Соблазн для иудеев... :D
    Непривычное всегда болезненно. Поначалу.

    Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:

    Можно и на пустотные медитации подсесть... :)
     
  23. plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    19.857
    Симпатии:
    2.050
    "Иудеи" - люди догматические, "эллины" - люди рассудочные.

    Добавлено спустя 43 секунды:

    Человек - такая с... существо, что на всё подсаживается.
     
  24. Рауха

    Рауха Гость

    Сообщения:
    3.516
    Симпатии:
    17
    Едва ли именно это имел в виду Павел. Да и разницы по-сути совершенно никакой. Догматичность - обязательная основа рассудочности, рассудочность - неизбежный атрибут догматичности.
     
  25. plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    19.857
    Симпатии:
    2.050
    Конечно.
    Сергей, загляни в ветку "Ап. Павел", тебя там ждут.
     

Поделиться этой страницей