Мораль и религия

Тема в разделе "Религия без credo", создана пользователем Соня, 14 май 2018.

  1. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    8.464
    Симпатии:
    446
    Мораль имеет к сути религии примерно такое же отношение, как мытье рук - к еде.
     
  2. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    8.464
    Симпатии:
    446
    по поводу "Мораль имеет к сути религии примерно такое же отношение, как мытье рук - к еде."

    Не принято и нецелесообразно. Однако, при этом не следует (как то постоянно делается) смешивать одно с другим: принимать мытье рук за еду.

    Просто руки перед едой лучше все же помыть. Во избежание. И религиозный путь (как повсеместно предписывается) тоже лучше начать с морали (яма-нияма). Тоже - во избежание ;)

    На самом деле, настоящая(!) мораль (спонтанная, естественная) есть СЛЕДСТВИЕ следования по духовному пути. Причем проявляющееся далеко не с первыми же шагами. А до того можно много чего накосячить. Незрелой "спонтанностью" и знаменитым августиновским "Возлюби - и делай что хочешь!"

    Так что лучше, конечно же, начинать с морали. Она же становится первыми шагами на пути. Посему обед лучше (во всех отношениях) начинать с мытья рук. Просто не стоит путать мытье рук с самим обедом и на мытье рук останавливаться.

    Вскоре (со временем) и "верующего" (так называю искателя; поскольку он верит, что ищет не напрасно) также покидает эта забота. Поскольку он достигает "видения-как-есть"; часто его называют "Чистое видение".
    То же самое называют еще "Абсолютное видение", "Недвойственное видение" или "Один вкус".

    Если не нравится идея личного Бога, то можно перейти на природные образы. Каждый из нас как бы находится в глухо задраенном батискафе в глубине Океана Любви и Блаженства. Океан "хочет" ворваться в батискаф. Мы же (привычно, не замечая того) прилагаем все силы, чтобы держать все люки крепко задраенными. Когда происходит финальная "сдача", Океан врывается и затопляет нас. А вся энергия на поддержание сопротивления - высвобождается. Это привычное постоянное расходование почти всей нашей энергии на сопротивление - и есть энергия привычки существования через эго, через "я".

    Верят в то, чего нет. Лучше оказаться во всегда и единственно существующем океане Любви. Но один из способов - вначале в Него поверить :)

    Речь не о верованиях, а о пути к преображению, трансформации (в существовании которого оппоненты, скорее всего, сомневаются :) )

    Как поваренная книга - к обеду.
    Но, все же книга не помешает. Как говорят о российских мужчинах, - ".... и тогда, когда опять ничего не получилось и он готов уж был впасть в полное отчаяние, - пришла неожиданная ИДЕЯ: прочесть инструкцию!"

    И напротив. Как говорил о системе Станиславского замечательный питерский режиссер Николай Акимов, "ни одна самая замечательная поваренная книга не может оправдать испорченного обеда".

    Меня мало тревожит правильность, логическая стройность и историческая достоверность религиозных представлений.
    А понимание религии как идеологии мне видится омерзительным богохульством.
    Религия - это "поваренная книга"; просто читать и изучать ее, восхищаться ею - недостаточно. Недостаточно исповедовать поваренную книгу.. Надо использовать ее по назначению. Приготовить ИЗ СЕБЯ нечто качественно новое.

    Вы говорите о религии как о культурообразующем явлении; области философии и богословских рассуждений, области педагогики и морали. Плюс немнооожечко светлых чистых прекрасных душевных минут.
    я пользуюсь другим словарем. В нем религия (от того же слова, что и йога) значит совершенно другое.

    Просто вы говорите о религии как 95%, а я - как 5.
    Но прорываться к 5% - вовсе не обязательно.

    "Бог обязательно должен быть!" повторял хасидский ребе. "Иначе откуда же во мне взяться такой тотальной неудовлетворенности?! Где-то должен быть ее источник" /Мартин Бубер "Хасидские притчи и истории" 2тт/
    Бубер (в небольшой, но важнейшей его работе "15 Хасидских историй") поясняет иудаизм именно в смысле "наших" 5% ;)

    Трудно сказать. Тут имхо вопрос в другом. Насколько вам голодно.
    Пока человеку хватает меню вместо обеда, вопрос с мытьем рук и моралью он может решать по своему усмотрению
     
  3. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    8.464
    Симпатии:
    446
    Ум и его место (в ответ)

    Просить меня философствовать - это все равно, что просить меня сесть на шпагат :) .
    я же говорю: сперва надо коротенько, страниц на 40, определиться с категориями.

    "УМ (первоначально чистый) подвергшись грехопадению стал просто умом" - согласна.
    "ум надо совершенствовать до достижения мудрости". - несомненно.
    Но к Духу это имеет лишь косвенное отношение.
    Мыть руки перед едой следует,
    но к процессу насыщения это имеет лишь косвенное отношение.

    Понимаете, это же вопрос "исправления имен" (по Конфуцию).
    Да, при определенном понимании именно не ума, а УМА, можно вполне одобрить такое уравнение.

    Обычно, люди исходят каждый из своего "словаря", из своего круга понятий и не всегда даже осознаваемых определений, и, естественно, кидаются в спор.
    я вот часто оказываюсь в таком положении.
    Ибо вкладываю в некоторые понятия свой смысл, а возражающие мне резонно меня опровергают, исходя из своего смысла, своего понимания этих идей и терминов.
    Например, Роза Мира, которое более определенно и точно, чем еще более многосмысленное "экуменизм", - для меня сугубо положительная и обнадеживающая и д е я,
    в то время как других оба понятия уже затемнены привычными, давними и весьма неодобрительными их трактовками.

    Ум - это приемник или телевизор. Источник принимаемого сообщения - не в нем.
    Ум это софтвер в компе. Его надо развивать.
    Но источник - во внеположенной ему сети.

    Ум (манас) это инструмент. А также емкость, настройка.
    И мы частично в ответе, как мы им пользуемся, чем заполняем и на что настраиваем.

    Ум меняется с течением жизни. Можно назвать это совершенствованием.
    Частью это происходит сознательно и целенаправленно.
    Но и жизнь - тоже учитель.
    Как часть калорий мы сжигаем в результате работы, деятельности.
    А часть сжигается просто так, неизбежно, и у лежащего на диване.
    Просто так организм функционирует.

    Ум тренировать надо, кто ж спорит.
    Просто духом исполняются и маломудрые (та же Библия).
    Так же и тело способствует немало.
    И йога и цигун - полезны для духа.
    Но опять же, древние говорили:
    "В здоровом теле здоровый дух - редкая вещь" :)

    Душа открывается и сияет, когда в непрерывной молитве и трезвении вся своя поверхностная мудрость, как шлак, остается на поверхности.
    Молитва и трезвение и есть инструмент поиска той глубины, где находится наша подлинная душа.
     
  4. TopicStarter Overlay
    Соня

    Соня Вечевик

    Сообщения:
    8.464
    Симпатии:
    446
    Трудно сказать. Тут имхо вопрос в другом. Насколько вам голодно.
    Пока человеку хватает меню вместо обеда, вопрос с мытьем рук и моралью он может решать по своему усмотрению.

    Другой вопрос: написанное в меню может быть непонятно либо
    - по поверхностным причинам перевода
    - по глубинным причинам перевода с неизвестного на известное.

    (Что есть что в картинках - уж решайте сами)

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]


    [​IMG]

    [​IMG]
     

Поделиться этой страницей