Тут путаница. Люцифер - не покровитель "эго" - это к Ариману (Гагтунгру). По части рацио - туда же. Люцифер как раз покровитель безсамостности - в...
И какой из этого вывод? Люцифер - покровитель рацио? O_O
Очень уж соблахзнительно похожи характеристики. O_O Люцифер как раз по части чувств. Рацио он не шибко жалует. Даже если просто внимательно...
А Гагтунгр об этом знает? O_O Добавлено спустя 43 секунды: Вот это как-раз влияние архетипа.
О! Вот это верно. Фигушки :) Гагтунгр - существо иного плана и рода чем Люцифер. Вам-то следовало бы понимать. Вы плохо понимаете специфику...
Это чисто рассудочное построение :) К реальным существам отношения не имеющее.
разве это что-то меняет для нас? :) Ну да.
"Эта троица" - не отдельные боги, а конкретные грехи-омрачения - дети Люцифера.
Вообще, если принять индивидуальность как "центр" существа (человека), то естественно не искать его в "высочайшей" доступной области (арупа). Так...
Все. Понял. Это для меня более чем уважительная причина.
Олег, а ты совершенно уверен, что ЭТО невербализуемо?
:) Олег, я пытаюсь понять твои слова... Что ты имеешь ввиду под дальнейшим? Согласись - это может быть определяющим.
Предпосылка чего?
Только?
Пардон что вмешиваюсь. Олег, ИМХО, правильнее говорить не о деархитипизации, а об отслеживании архетипов.
Просто Люцифер доводит эту независимость до абсурда.
Физически? O_O А! Ну да - тогда конечно.
Совсем нет. Иной формы представить невозможно?
Кстати, по исследованиям Штайнера, такое вполне могло приключится если бы не возник ислам.
+ Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды: Ага представляю себе средневековые княжества с атомной бомбой O_O
Имена участников (разделяйте запятой).