Анализ восприятия "иных миров"

Но это лишь частный случай.

Ну да. Колебания появляются.
Заразо. Не могу сформулировать.

 

Ну вот хоть убейте: этот самый орган, наблюдающий за процессом восприятия, то самое осознавание, фиксирует характеристики этого процесса, характеристики потока дхарм. И в том числе он фиксирует "устойчивость" этого потока, его "колебания". Ты смотришь и постепенно ощущаешь, что восприятие поплыло, то есть поток дхарм стал лабильным. В состоянии обычного сновидения устойчивость потока восприятия потоянно плавает и это никак иначе не опишешь.

 

До сих пор помню один кошмар, который приснился лет в 5. я с улицы возвращаюсь домой, захожу в подъезд, а моей двери нет. Вообще. Выбегаю, дом, двор всё на месте. Абсолютное лщущение реальности, все детали, все ощущения. Тем не менее я догадываюсь, что это сон. отчаянно пытась проснутся. ни фига. Даже бьюсь головой о кирпичную стену котельной. всё ощущаю, а не просыпаюсь.

 

А дальше? Наверное, ты так там и остался O_O
Бывает, что не можешь себя выдрать из сновидения, даже чувствуешь физическое тело, но не можешь им управлять, открыть глаза и т.д. И при этом сохраняется фиксация сновидения. Бывает что и проснёшься и продолжаешь кое-что видеть . Сновидение-на-яву. Всё чётко осознаёшь, но восприятие явно нетрадиционное. Просто и ВИМ бывает разное. Разной степени искажённости, ведь нас не учили их воспринимать и поэтому воспринимается так, как получается.

 

По сути, и наш мир, и "иные миры", и обычные сновидения, и не обычные, это всё - поток дхарм. "Принадлежность" его к какому-либо миру или "межмирью" характеризует лишь некие свойства этого потока.

 

В технических целях я условно выделяю зоны Ф, Г и Ю , которые становятся доступны при ИСС, сновидении , сне и любом другом смещении. Они связаны с системой настройки восприятия Этого мира (и отчасти других "миров") и содержанием подсознательного/бессознательного. Все эти зоны могут проецировать чрезвычайно убедительные картины, отличные от обычного восприятия. именно по ним и пролегают "межмирья".

 

Названы в честь Фрейда, Грофа и Юнга.

 

А подробнее?

 

Зона Ф область ближнего подсознательного, где скапливаются в течении жизни случайные неактуальные воспоминания, вытесненные переживания, сексуальные и иные импульсы. Туда сознание погружается в состоянии сна, безумия, наркотического опьянения и т.д. При вхождении в ИСС может генерировать очень яркие (но постепенно, по мере истощения энергитического заряда всё более тусклые) образы. Вплоть до встречи с Учителями Человечества (или роботами из КГБ. Но вконечном счёте, все её восприятия это перекодированная, но уже знакомая информация (часто прочно забытая).
Зона Г содержит подобные же перекодированные воспоминания относящиеся к самому раннему детству, или внутриутробному развитию. Эти структуры уже могут накладываться на "иномирные" восприятия
Зона Ю содержит архитипические образы относящиеся к внеличностному опыты, к "основным настройкам", почти всегда актуализирующимся при восприятии иных "миров" и играющие важную, но обычно не осознаваемую роль при восприятии "этого мира".

 

Терминология естественно моя, и на точность не претендует

 

Можно и так. Чисто психологический подход. Сложность ещё и в том, что эти области бывает трудно разделить.
И ещё есть такие штуки как "выходы" ("астральные" всякие).
Правильно ли я понял, что восприятие "иных миров" и те же "выходы" это, по-твоему, что-то другое?[mod=plot]Парочка постов была отделена в ветку "Картины и миры"[/mod]

 

Зона Ф часто даёт имитацию "выхода". Но если "выход" состоялся она остаётся далеко позади. Сам "астральный выход" вполне адекватный способ восприятия "иных миров", часто окрашенных влиянием зон Г и Ю.

это зависит от формы восприятия, рубежи могут быть очень чёткими.

 

Я не знаю что такое астральный выход, т.е. не испытывал, вероятно. То, что было, я привык называть "эфирным выходом": выход из физического тела чего-то, что поначалу почти парализовано и слепо, но постепенно научается видеть и двигаться, и видит физический мир, но несколько искажённый в перспективах и линиях.

 

Полагаю, это одно и тоже, равно как и "тело сновидения".

 

Может быть, но никаких иных миров я в этом состоянии не воспринимал. Впрочем, это, конечно, не значит, что это невозможно.

 

Да в основном рядом с телом болтался.

 

"Тонкий" сон. Так это, кажется, в святоотеческой традиции называется.

 

Я бы тоже.

 

Я бы сказал, что лишь на каких-то продвинутых стадиях можно говорить о сколько-нибудь адекватной и душеполезной интерпретации подобного опыта. А залететь он к нам может и на не слишком продвинутых стадиях. По тем или иным причинам. Некоторым людям, которые о медитации и не слыхали, он бывает приходит тоже более или менее спорадически.

А вежливость - лучшая форма лицемерия (с)

 

Не совсем то - для чего?