"Атланто-лемурийская" мифология

Мой личный опыт подтверждает правоту этих авторов.

До наблюдения НЛО одним американским пилотом в 1947 г. тема НЛО тоже не слишкоми будоражила умы в Западном мире, но я не понимаю, каким образом привлечение общественого внимания к чему бы то ни было связано с существованием каких бы то ни было реалий в прошлом? Первое - это вопрос социологии, второе - истории.

Д.Андреев не отрицал факт существования Атлантиды - он просто не мог описать ее более вразумительно потому, что у него не было личного опыта воплощений там.

Добавлено спустя 7 минут 25 секунд:

А чем, с Вашей точки зрения, опасна теория 5 рас?

Кстати, да. Это просто мы пока пребываем в пределах 5-й расы .

А его никто и не прячет - иначе зачем бы Блаватская писала "Тайную доктрину", а Р.Штайнер - "Очерк тайноведения"?

 

Любая жертва может оказаться роковой, но тут ведь не аутодафе предлагается. Просто концептуальное изложение основной морали с указанием на наиболее характерную специфику. Тётя Вика этим, конечно, тоже заниматься пытается, но живое мнение интересней.

"Реалии в прошлом" - элементы "дежурного мифа". Определяющего состояние доминирующей картины мира.

Андреев скорректировал "атлантидские" откровения до более или менее "съедобной", сочетаемой с основным дискурсом формы. Довелось бы ему на этой теме зациклиться, и с соответствующим реинкарнационным воспоминанием не заржавело б...

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Тайна не работает без интриги. Чтоб нечто тайное заимело силу надо показать хотя бы кусочек...

 

Не вопрос. Но я не всегда понимаю суть Ваших вопросов и/или претензий. К примеру, расовая теория теософов подпирает ариософию наци не более чем существование университетов. Не даром Адольф прикрыл ТО и АО (и масонов заодно) в Германии.

Начну с такого: человек продолжает эволюционировать. Основное направление этой эволюции в наше время должно повернуться к духовному развитию - иначе деградация и распад. Основные методы и критерии этого развития декларируются теми же что и в великих религиях. Тем, кто ввиду специфики "западного" мировоззрения не может более опираться на религиозную веру могут быть предоставлены методы с помощью которых можно опытно удостовериться в реальности прочих утверждений.

Это когда дело касается создания иллюзий. В случае с реальными фактами - показать хотя бы кусочек - либо никак не влияет, либо влияет отрицательно.
Цель публикации инфы теософами (в широком смысле) была декларирована вполне публично - возврат духовных представлений в сугубо материалистический западный мир. Некоторые (тот же Штайнер) - пошли дальше. Не факт, что во всем успешно.

 

Представьте себе эту теорию на вооружении Альфреда Розенберга и Вольфрама Зиверса?
То есть "неполноценные" не только евреи и цигане, а все, кто не есть потомки "пятой расы" по ЕПБ, и им открывают "гостеприимные" двери Аушвица?

 

Я имела в виду не это, потому что говорила о самих реалиях как ноуменах по Канту, а не феноменах, о существовании реалий как таковых, самих по себе, а не их отражении в тех или иных картинах мира.

Не думаю. Д.Андреев - хороший визионер и честных человек. Не будь у него соответствующего опыта, он бы о нем никогда не писал и ничего бы такого не вспомнил.

Весь мир перед нами - глубочайшая тайна, но я не вижу, чтобы люди этот момент замечали .

ППКС.

Так ведь и у больших религиозных систем за столько лет успехи тоже весьма относительны.

Открыть двери Аушвица перед теми, кого почему-то нужно туда запихнуть, можно без проблем на основе любой религии - костры инквизиции или протестантов типа Жана Кальвина об этом явно свидетельствовали. Но почему-то Адольф Гитлер, человек с явными мистическими склонностями, не использовал для этих целей ни христианство, ни теософию, ни антропософию. Антропософию он прямо преследовал, а первый Гетеанум был сожжен, скорее всего, сторонниками нацизма. Гибель первого Гетеанума подкосило здоровье Р.Штайнера и фактически привело его к смерти.

 

Gior

Мое вчерашнее сообщение куда-то пропало странно...
Просто хотел отметить, что почти вся "пятая раса" происходит от пра-семитов. В контексте Аушвица интересно - не правда ли?

 

Ну, нацистам это не мешало.
Они как в анекдоте про их русских единомышленников, могли о себе сказать так: "я не антисемит, я арабов и вавилонян люблю". *ржущий и показывающий пальцем смайлик*
Тем более, что мусульманские подразделения, включавшие арабов-добровольцев у них были.

Да, Штайнера он ненавидил, и это факт.
А вот Блаватскую уважал, но считал "непонятной". Однако в Тибет за помощью "махатм Шамбалы" слал целые экспедиции, и один из приехавших оттуда (из Тибета, а не "Шамбалы", естественно), некий "тибетец" был с нацистами до конца в Берлине, о чём отрывки из дневников Геббельса и близких к Гитлеру людей свидетельствуют.

Однако сама теософская концепция рас - подозреваю из-за склонности паранойяльных личностей к упрощению и вкладыванию в прямую линию - была для него слишком калейдоскопичной, сложной и, говоря психологически, "шизодной", потмоу он доверился всё-таки вышедшей из ложь поддавшихся соблазну национализма немецких масонов ариософии.

 

Вот-вот.

 

Я не был автором таких параллелей.

Если б он оказался в более плотно в сфере влияния теософского мифа - про Атлантиду могло бы быть написано несколько иначе, и "воспоминания" соответствующие могли бы появиться. Не факт только, что это на пользу тексту "Р.М." пошло бы...

Ключик лежит совсем не там, где сундучок. В обратной стороне, причём совершенно открыто...

"Вещи в себе", отделяясь от своей феноменальности, банально коллапсируются. Так что тут уж совсем не понятно, о чём речь вообще идти может.

Хорошее начало. Но только как начало.

Любопытно куда именно.

 

Я и не приписывал Упомянуто только как пример.

Дальше разветвление. Подробное изложение отдельных вопросов и практика.

В основном в практических направлениях. Медицина, сельское хозяйство, педагогика, банковское дело. Ну и собственно эзотерика конечно.

 

Меня, понятно, проявления мифологической специфики больше интересуют. Как "лемурийство" и вообще теория смены рас на педагогике, например, отражается?

 

Практически никак. Не более чем фазы развития зародыша на обычной педагогической доктрине.
Вообще разговор о таких отдаленных временах (в антропософии) заходит довольно редко. Конечно если речь не идет в метаисторических масштабах антропогенеза..

 

Доминирующая теория антропогенеза даёт основание для такой вполне актуальной для педагогики дисциплины как этология. Чем это замещается в штайнеровской педагогике?

 

Я не педагог так что могу кое что и напутать
В вальдорфской системе используется концепция семилетних периодов развития в некотором смысле отражающих антропогенез.
Первое семилетие (до смены первых зубов) - развивается преимущественно физическое тело. Основа обучение - подражание. Не только физическое. (В вальдорфские школы редко принимают до семи лет.)
Второе семилетие (до пубертата) - эфирное тело становится восприимчиво к внешним стимулам. Основа методик обучения - ритм и образы (в широком смысле). Стихи, мифы и легенды, искусство движения, ремесла (работа с материалом от шерсти и глины до камня и металла), рисование.
Обучение ведется по "эпохам": 4-6 недель концентрируются на одном предмете. Ежедневно преподаются только иностранный язык, музыка, эвритмия, ремесла.
Третье - высвобождаются силы астрального тела. Становится возможным опора на аналитическое способности. Рассудок. Самостоятельные работы с источниками типа исторических хроник или научных публикаций.
Обучение 12-13 летнее.

Добавлено спустя 10 минут 9 секунд:

Наверно стоит добавить, что подготовка вальдорфского педагога длится два года и предполагает, что человек уже имеет высшее образование.

 

Мудро. По крайней мере некоторая широта кругозора подразумевается.

 

Gior

Мне жена приносила Вальдорфский учебник (из него я к Штайнеру я отношусь куда лучше, чем к Блаватской, Реих и т.п.). Там сумели эти циклы научно описать так, что знакомый с Дарвиным и теорией большого взрыва "лженаукой" это не назовёт. Говоря словами Раухи, я увидел полную имплементацию указанных принципов в сциентистский миф.

У Вас есть такие пособия, чтобы их обсудить можно было?
В частности, как пример синтеза мистического и научного знания?

 

Ага. То же касается всех секций при гетеануме - на семинары допускаются только люди уже имеющие образование и опыт в соответствующей области. У врачей требуют лицензию на практику.

Пособия? Не уверен, что правильно Вас понял. Собственно в школе пособий практически нет. Дети создают их для себя сами в процессе работы. Т.е. в начальных классах учитель рассказывает и помогает записать/зарисовать, а позже указывают книги или публикации в которых надо искать материал.
Материалы семинаров для учителей? Я знаю циклы лекций прочитанных в свое время первым педагогам школы, но это огромный материал и часто непонятный вне контекста. Если хотите, я поищу что-то более общее.

 

Угу

 

А куда исчезли пра-арийцы?

Это правда, но вот неясмно, какое отношение имеют данные тибетцы к махатмам Шамбалы. На основании каких материалов Вы приходите к такому выводу?

Это их области вероятностной истории и вероятностного визионерства .

Что Вы имеет в виду?

Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:

Позволяет людям мыслить и шире, и глубже, не ограничиваясь линейными моделями антропогенеза. Но Гиор прав - в вальфдорфской системе обычения это никак не отражено.

Каким образом? Например, каким образом этологические исследования Конрада Лоренца были связаны с доктриной антропогенеза?

Разве в обычных средних школах преподается этология?

 

Вроде никуда не исчезали но эти два термина часто использовались как взаимозаменяемые. По крайней мере до расцвета нацизма в европе.

 

Дневники Геббельса и других, там прямо увязывается экспедиции на Тибет с поисками именно контакта с "Шамбалой"

 

Я думаю, что общие корни у арийцев и семитов действительно есть, хотя бы с точки зрения языка, потому что эти языки - ностратические.

Поиск контрактов и реальное установление таких контактов - ИМХО, разные вещи.

 

Что бы быть точным - я основывался на том, что в перечислении подрас атлантов, как пятая (те предшественница нашей расы) иногда называется пра-арийская, иногда пра-семитская.

 

Ну, "тибетца" оттуда привезли.
А был ли он просто неплохим оккультистом, который провернул афёру, выдавая себя за желаемого посланца - просто эксплуатируя веру политиков, или был таковым посланцем в реале никто не знает. А может и вообще был шпионом с мистической легендой, от японского до английского... это не ведомо.

 

У Штайнера, в лекциях "об оккультных движениях 19-го века", есть очень интересная инфа о борьбе американских и индо-тибетских оккультных групп за влияние на ЕПБ.