Дэвы, асуры, "добро" и "зло".

Что опять же вряд ли можно сказать об игвах.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Есть ли в буддизме опыт "работы" с такими людьми, одержимым пишачей или ракшасом? С целью коррекции, я имею в виду.

 

Да

 

А где об этом можно почитать?

 

Эта не та тема на которую пишут.

 

Просто описанная тобой страсть не является для игв видообразующим признаком, вроде бы. Разве карьеризм у игв это их непременное свойство, через которое они не могут переступить ради других целей? Кроме того, видишь ли, сам карьеризм предполагает некую стратегию и тактику, мышление в перспективе, планирование, что совершенно не свойственно претам, которые больше склонны к страстям простым и сиюминутным.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Сильная воля и рацио по отношению к пишачам... :?

 

:?

А разве нет?

И то и другое у них, кажется, сильно повреждено.

Вот это не понял. Результат воздействия чего на что? И источник чего?

Добавлено спустя 12 минут 15 секунд:

Просто таким макаром и асуров можно в преты записать.

 

Названия шрастров по ДА - Тартар, Нергал и т.д.
Последовательное богоборчество
Прямое противопоставление Шрастров затомисам
говорит в пользу причисления игв к асурам.
"паразитизм" их, и связь с земной державностью как-то уж слишком опосредованы.

 

Вот-вот.

 

А чё бы нет-то? Вопрос - противопоставляют ли себя преты кому-нибудь? Не до того им вроде как. А затомисы легко могут быть дэвалокой. В той или иной степени. А кто вообще по-настоящему противопоставляет себя арьям? Да никто. Никто их в упор не видит.

Эго, распространённое до пределов коллектива. Победа "наших" над "ненашими". Чисто рационалистические соображения наконец.

Опять не понял. Я что-то торможу что ли.

М-м-м... опять же... сильно не уверен.

Ну и? Причём здесь аффектированные карьерные устремления как основа?

 

И не без основания.Там у нас Сумэру, Олимп, Эдем, Асгард и т.д.
В системе ДА нет дэвалоки. У него одни арья, которые отдуваются за всех.
Прямых соответствий в случае игв нет. Поэтому можно только ориентироваться на косвеные признаки.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Ракшасы и пишачи считаются врагами людей. Непосредственные братья-антиподы для ракшасов якши, для пишачей - питри.

 

Не, до затомисов не дотягиваются.

 

А арья легко могут обретаться и в дэвалоке. Им всё равно. Та же Тушита это, вроде бы, тоже Дэвалока. Рай счастливых дэвов.

Тираннозавры - стадные? O_O

Так яснее. На мой взгляд, не более адекватно и точно, чем, скажем, акула. Не буду апеллировать к тому, что я блин воспринимал, пусть такие апелляции будут моветоном в данном случае. Но вот Максим говорил, что кроме одержания есть ещё и путь. Например, путь пишача. Человек начинает действовать как пишач и в конце концов полностью ему уподобляется. Как по-твоему, что это будет за человек?

Но это не пишач!
У нас с тобой явно разные представления о пишачах и о игвах. По поводу пишачей тут последнее слово за Максимом, по поводу игв - за Д.А. Поищу цитаты. Хотя имхо, это всё не принципиально.

 

Как и к чему бы то ни было вообще.
...
Короче, уговорил, ...упс... красноречивый. Признаём, что есть некоторая вероятность того, что игвы таки преты. Хотя для меня она мала, но зато для тебя велика .
Однако, сущность прета прояснить не бесполезно, имхо.

Ты описал параноида, который скорее является асуроидом, чем претоидом, как уже было сказано до того.
Прет это человек сиюминутных хотелок, принципиально не способный на самодисциплину и на какой-либо контроль своих страстей и пороков. И кроме этого у них ничегошеньки нет.

 

Одержимый хочет и не может. А следующий путём - и не хочет и в конце концов уже и не может.

путь войны со всем миром. Активной, либо пассивной. Это именно то, чем занято эго. Самоутверждение это лишь часть этой войны.
Так мне видится.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

В смысле - хочет отказаться от страсти, скажем, и не может.

 

Задумалсо. Что-то в этом есть.

 

Идущий этим путём безусловно опытный манипулятор. Но прежде всего, он энергетический вампир. Любимые области - страх и сексуальная зависимость. Собственно для пишачей источником пищи может быть так же смерть, кровь, разложение.

Добавлено спустя 7 минут 13 секунд:

Да, путь "масового человека", особенно в "обществе потребления" это путь прета.

 

Это точно. Лиса. И одновременно, при всей их способности к виртуозному манипулированию, не оставляет ощущение внутренней пустоты, штампованности всех этих приёмов. Так животное, обладающее богатым набором сложных реакций на те или иные обстоятельства, может показаться разумным. Как акула например. Когда выходишь за пределы стандартных реакций на их манипулирование, такой человек как бы зависает самым натуральным образом. У него нет инструкций на этот случай.

Гнев, вероятно, тоже. Некоторые из них сознательно вызывают в другом человеке гнев по отношению к себе. В этом состоянии человеком тоже легко манипулировать.